Channel
@tahlilrahbordi
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,593subscribers
-18 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001004150792 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tahlilrahbordi |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tahlilrahbordi |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 10:58 | 1,593 | -1 |
| 4 Sept 2026, 04:37 | 1,594 | -3 |
| 31 Aug 2026, 11:37 | 1,597 | -3 |
| 28 Aug 2026, 15:17 | 1,600 | -1 |
| 25 Aug 2026, 05:02 | 1,601 | -1 |
| 22 Aug 2026, 12:44 | 1,602 | +1 |
| 19 Aug 2026, 06:02 | 1,601 | -1 |
| 16 Aug 2026, 02:54 | 1,602 | -2 |
| 12 Aug 2026, 19:28 | 1,604 | -3 |
| 9 Aug 2026, 19:31 | 1,607 | -3 |
| 6 Aug 2026, 17:10 | 1,610 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:22 | 1,611 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:34 | 1,611 | first reading |
20 posts held, back to 17 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
23 reactions across 11 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 78.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 78.3% | |
| 👍 | 5 | 21.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2025 to 7 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔹 اربعین حاجی زاده و سلامی 📝 یعقوب ربیعی 🔹 امسال اربعین عجیبی است. معمولاً ما ایرانی ها، عربی را سخت متوجه می شویم ولی راننده ، صاحب موکب، صاحب مضیف و ... همه تلاش دارند یک جور به ما حالی کنند که ضد اسرائیلی هستند و به موشک های ایرانی افتخار می کنند. 🔹 جنگ ۱۲ روزه تاثیر عجیبی بر جامعه غرب آسیا داشته، مقاومت نشکسته و قوی تر شده است. این موکب دار و شبیه آن زیاد است؛ با زبان بی زبانی و به فارسی نوشته که این مسیر پیاده…
❤4👍1
🔹 اپوزیسیون باشرف، اپوزیسیون بی شرف 📝 یعقوب ربیعی 🔹 در دنیای مدرن وجود یک اپوزیسیون برای حاکمیت اصلی پذیرفته شده است، از طرفی ساختار سیاسی هم باید بپذیرد که در مقابلش کسی ایستاده و رقیبش مفروض می شود. پذیرفته شدن اپوزیسیون در دل ساختار سیاسی امری متداول است. بگذارید از سیره رهبر معظم انقلاب موضوع را تبیین کنم. رهبر معظم انقلاب در ایام انتخابات می فرمایند «حتی کسانی که نظام را قبول ندرند برای حفظ اعتبار کشور شرکت کنن…
❤1
⁉️ چرا اسرائیل به سوریه حمله کرد؟ ✍محمدرضا فرهادی 🔹 صهیونیست ها بالاخره بعد ازچند روز تهدید لفظی، حملات وسیعی را به دمشق و اماکن نظامی سوریه انجام دادند که در این رابطه نکاتی قابل ذکر است: 1⃣ ـ صهیونیست ها در وهله اول به دنبال تضعیف کامل دولت جولانی در سوریه هستند. تضعیف دولت جولانی در سوریه راه را برای تجزیه این کشور فراهم خواهد کرد. احتمال دارد در مراحل بعدی صهیونیست ها به سمت نابودی دولت جولانی نیز حرکت کنند. …
❤1
🔹 قابله ای به نام صهیونیسم 📝 یعقوب ربیعی ☝️ نقشه بالا طرحی از رالف پیترز یکی از افسران پنتاگون است که مرزهای خونین نام دارد. به نظر می رسد تحرکات این روزهای صهیونیست ها چیزی شبیه این طرح یا طرح هایی مانند برنارد لوییس است. هدف شکاندن و شکستن همه دولت های منطقه و رسیدن به نظمی نو و جدید است. چیزی که در سال 1916 و 1917 به سایکس انگلیسی و پیکوی فرانسوی واگذار شده بود. 🔹 حالا می توان جمله صدراعظم آلمان را بهتر متوجه شد…
🚨 هدف، جولانی نیست 📝 یعقوب ربیعی 🔹 طی یک سال گذشته پربسامدترین و پر تکرارترین عبارتی که در دهان نتانیاهو می چرخد عبارت نظم نوین خاورمیانه (new middle east) است. نظم نوین مورد نظر نتانیاهو، پروژهای استراتژیک برای تبدیل منطقه غرب آسیا به محیطی کنترلپذیر، تابع و سازگار با منافع صهیونیسم و حامی اصلی آن یعنی ایالات متحده آمریکاست. 🔹 اما هدف نهایی این نظم، حذف یا تضعیف بازیگران مستقل و مقاوم و ایجاد یک ساختار منطقها…
🔸️سواد رسانه؛ تعطیل؟! ▪️بعد از مصاحبه پر حرف و حدیث آقای پزشکیان، سه مصاحبه مهم و با ارائه نکاتی هدفمند توسط قالیباف(صدا و سیما)، عارف(سایت رهبر معظم انقلاب) و عراقچی(لوموند فرانسه) صورت گرفت. مصاحبههایی هوشمندانه و دقیق که جای کار و پردازش رسانهای بسیار بالایی داشته و دارد. اما در اینجا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا رسانهها و کارشناسان سیاسی، این مصاحبهها و نکات کليدی آن را پوشش شایسته نمیدهند و آن را در جلوی …
🔰اعتماد به فاتحان جنگ! از شگفتیها و اتفاقات طنزآمیز زمانه ما یکی این است که فرماندهان نظامی و مسؤلان قوای سهگانه میگویند میان بخشهای مختلف در جنگ ۱۲ روزه و پس از آن انسجام و هماهنگی وجود دارد، اما یک دفعه برخی افراد و رسانهها که کمترین آگاهی از جزئیات موضوع ندارند از راه میرسند و میگویند نه خیر هماهنگی وجود ندارد! واقعا آدم میماند به اینها چه بگوید! ماها ممکن است یا آگاهی لازم از همه ابعاد و جوانب یک موضوع …
❤1
🚀 شلیکی به دروغ های ترامپ 📝 یعقوب ربیعی 🔹 امروز بالاخره عکس پایگاه العدید قطر منتشر شد و مشخص شد که موشک ایرانی به گنبد راداری آمریکایی ها اصابت کرده است. این عکس چند پیام در دل خود داشت: 1⃣ - اولاً گنبدهای ژئودزیک خودشان مسئله ای نیستند بلکه چون در حوزههای راداری و نظامی بهعنوان پوشش محافظ (Radome) برای آنتنها و سیستمهای رادار استفاده می شوند اهمیت دارند. باید دید که زیر این گنبد، چه راداری وجود داشته که برای …
❤1
✅ تحولات امشب در اربیل عراق به نفع ماست یا به ضرر ما؟ ❇️پاسخ اولیه اینکه ملا مسعود بارزانی عملا اقلیم کردستان را به پایگاه رژیم صهیونیستی تبدیل کرده و تا کنون بارها به حسن نیت ما خیانت کرده و با دشمنان ما همکاری داشته و خلف وعده کرده است، پس هرچقدر اقتدار او در مقابل دولت مرکزی عراق تضعیف بشود خوب است و گوشمالی شدن او حقش. ❇️ اما نکته اصلی اینکه قبایل عشایر کردی به نام هرکی که اکنون در مقابل او قیام کردهاند همچون …
🔴علت اصلی درگیری در استان اربیل چیست؟ ♦️طی ساعات اخیر، «شهرستان خبات» در استان اربیل، شاهد درگیری شدید نظامی بود و در ادامه قیام (تمرد) مسلحانه به برخی مناطق دیگر مسیرهای مواصلاتی حومه اربیل و دهوک رسید. اما علت اصلی ماجرا چه بود؟ 🔹«مسرور بارزانی» نخستوزیر اقلیم کردستان، بعد از ناکامی در دستیابی به توافق با یکیتی و تشکیل حکومت جدید در اربیل، به دنبال دستاندازی به داراییهای بیشتر و قدرت افزونتر است تا با استفاد…
❤2
⁉️ چه باید کرد؟ / مگر عمار خسته می شد 📝 یعقوب ربیعی 🔹الان شرایط برای فکر کردن و نوشتن بسیار سخت است. بسیار سخت تر از آن چیزی که فکر می کنیم. از الان به آن می اندیشم که هر نوشتنی یا گفتنی به سختی با واکنش همان دوستانی مواجه می شود که تا دیروز کنار هم می نشستیم و می گفتیم و تحلیل می کردیم. 🔹 بنظرم الان به عنوان یک سرباز و فعال در جهاد تبیین وقت آن نیست که بنشینیم و هم خودمان را سرزنش کنیم. اصلا مگر همین عماری که همه …
❤1
🔻آیا شلیک ایران به العدید بازدارنده نبود؟ 🔻غرغرها شروع شده؛ 🔻عدهای همیشه در حال گله کردناند. فرق نمیکند در وقت پیروزی باشیم یا عقبنشینی، کارشان شک و منفیبافی است. طوری حرف میزنند که انگار جنگ امروز یک بازی کامپیوتری است و انتقام از آمریکا یعنی باید مثل فیلمها، جنازه روی جنازه افتاده باشد تا راضی شوند! 🔻اما اجازه بدهید ماجرا را روشن کنیم: جنگ امروز، جنگ هیبت است، نه جنازه. اینکه در حمله موشکی ایران به پایگاه…
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tahlilrahbordi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@tahlilrahbordi named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تحلیل راهبردی” (@tahlilrahbordi), 1,593 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tahlilrahbordi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.