Channel
@tagirov_sales
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
52subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001708300053 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tagirov_sales |
| Description | Увеличу конверсию отдела продаж на 30% с постоплатой. Связаться со мной: @Shamil_Tagirov_Kazan |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/tagirov_sales |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:15 | 52 | no change |
| 8 Aug 2026, 14:22 | 52 | -1 |
| 7 Aug 2026, 19:45 | 53 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 371 |
| Reactions total | 34 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 10:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
38 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 71.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 71.1% | |
| ❤ | 3 | 7.89% | |
| 💯 | 3 | 7.89% | |
| 🔥 | 3 | 7.89% | |
| ⚡ | 2 | 5.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📣 Прямой эфир: маркетинг, который работает на продажи, а не на отчёты В гостях у автора ТГ-канала «РОП онлайн», эксперта по продажам Шамиля Тагирова — Зуфар Тагиров, руководитель отдела маркетинга компании KOMLED, маркетолог и интегратор CRM. Поговорим о маркетинге без лишней теории, огромных чек-листов и попыток доказать собственнику, что «в компании всё неправильно». Обсудим прикладную систему, которая строится …
❤3💯3⚡2
Коллеги, сегодня — про адаптацию. Про то, как превратить новичка в самостоятельного сотрудника и не потерять его в первые 30 дней. Раньше я делал ошибку. Когда я работал руководителем, я обучал каждого новичка индивидуально. Основываясь на его стартовом уровне. Я получал от этого удовлетворение. Тратил на каждого условно одну трудовую неделю за тот период, пока он втягивался в работу. Сейчас понимаю — я обкрадывал…
👍1
Коллеги, сегодня — про пробный день. Про то, как не нанимать "кота в мешке" и не тратить месяцы на увольнение. Я использую пробный день уже много лет. И считаю его одним из самых недооценённых инструментов найма. Суть простая. Человек приходит и работает один день. Или полдня. Иногда — два дня. В зависимости от должности и специфики бизнеса. Зачем это нужно? С двух сторон. Для кандидата — понять, хочет ли он ра…
👍1
Коллеги, сегодня — про типы сотрудников. Про то, как на собеседовании за 30 минут понять, кто перед вами: алмаз или пустая порода. Я классифицирую кандидатов по критерию ориентации на результат: Первая категория — Бытель. У него много образования. Много связей. Много значимости. Он выглядит солидно. Может красиво говорить. Но на практике не может применить свои знания. Он займёт место. Будет брать от компании. …
👍2
Коллеги, сегодня — про выбор рекрутера. Про то, как не потерять месяцы, деньги и нервы на найме ключевых сотрудников. До 2010 года я нанимал через агентства. Потом появился hh — и часть соискателей отказалась идти в агентства. Кандидаты хотели общаться напрямую с работодателем. И у hh оказалось больше подходящих людей. Сейчас я использую все каналы. Но выбор рекрутера — до сих пор зона риска. Я научен горьким опыт…
👍1
Коллеги, сегодня — про собеседование. Про тот самый момент, когда вы смотрите в глаза кандидату и пытаетесь понять: сделает ли он мне план продаж? За мои 20+ лет в торговле, у меня были продавцы с престижными дипломами и низкой грамотностью. Поэтому я не верю дипломам. Вообще. Бумажка — это не навык. Это история. Я верю тестам. Тестам, которые показывают, как человек думает, действует и учится. Я не буду публично…
👍1
Коллеги, сегодня — про отсев. Про то, как из сотни откликов выбрать десяток, а из десятка — одного. Того самого. Первый этап — отсев по резюме. Мой опыт показывает: многие кандидаты откликаются, не читая объявление. Вообще. Не смотрят требования, не вникают в задачи. Просто нажимают "откликнуться" на всё подряд. Отношусь к этому с принятием. Так было, так будет. Взывать к ответственности бесполезно. Это как борот…
👍1
Коллеги, сегодня — про объявление о вакансии. И сразу главное. Объявление о вакансии — это НЕ профиль должности. И НЕ должностная инструкция. Это рекламное объявление. Его задача — вызвать интерес и заставить человека откликнуться. На hh.ru написать объявление легко. Там есть подсказки. Но есть нюансы, которые увеличивают количество целевых откликов в разы. Первый — заполните страницу компании. Люди смотрят, кто …
👍1
🔥НАЙМ ПРОДАЖНИКОВ🔥 Провели сегодня эфир с @n_r_lopatina (Наталия Лопатина) HR эксперт поделилась своими фишками. Заходите, смотрите 🤗 В конце видео подарок 🎁 #Тагиров_отлаживает_продажи #отдел_продаж_за_60_дней #найм #рекрутинг #поиск_сотрудников #консалтинг https://vk.ru/im/convo/14579799?entrypoint=list_all&z=video14579799_456239484%2F76e2384cc811eda3ab
👍2
Всем привет. Сегодня проведём онлайн беседу с HR экcпертом Наталией Лопатиной. Место проведения - моя страница вк: https://vk.ru/tagirov_sales Приходите. 🤗Можно будет задать вопросы эксперту и получить ответы.
👍2
Коллеги, сегодня — продолжение про найм. Профиль должности составили. Портрет идеального кандидата есть. Теперь два главных вопроса: где искать и сколько платить? Начну со второго. Потому что деньги — это фундамент. Если вы ошибётесь с суммой — всё остальное не имеет значения. Как я определяю зарплату. Я открываю hh.ru, выбираю нужный город и нужную должность. И смотрю две вещи. Первое — сколько человек ищут таку…
👍1
Коллеги, сегодня — про найм. Про то, как перестать нанимать "кого-то" и начать находить "тех самых". Структуру отдела продаж мы уже разобрали. Модель выбрали. Теперь — вакансии. И первый вопрос: кого мы ищем? Ответ "продажника" не принимается. Это как сказать "мне нужна еда" в супермаркете. А какой именно? Хлеб? Мясо? Фрукты? Поэтому первый шаг — профиль должности. Я называю его "портрет идеального кандидата". Э…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tagirov_sales. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 834,651 of 1,507,151entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РОП онлайн 🎯” (@tagirov_sales), 52 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tagirov_sales.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.