Channel
@tadza
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
16,903subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001138587770 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tadza |
| Description | tadza@protonmail.com Пишите |
| Created | 24 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tadza |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 08:37 | 16,903 | -1 |
| 11 Aug 2026, 05:33 | 16,904 | -2 |
| 10 Aug 2026, 07:25 | 16,906 | -2 |
| 9 Aug 2026, 08:51 | 16,908 | -2 |
| 7 Aug 2026, 09:06 | 16,910 | -3 |
| 6 Aug 2026, 11:02 | 16,913 | +1 |
| 6 Aug 2026, 03:45 | 16,912 | first reading |
21 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (16 June 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 83,720 |
| Reactions total | 423 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 00:44 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
811 reactions across 21 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 86.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 702 | 86.6% | |
| 👎 | 109 | 13.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 811reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Настоящая история про раскулачивание получилась с бывшим начальником казанского отдела полиции "Зареченский" Тарасом Дорошкевичем, которого сначала «ушли» с должности в период серьезных зачисток среди полицейских начальников, а затем обязали отдать в доход государства имущество, за которое он не смог отчитаться. Часть его «добра» в итоге пришлось разыскивать, поскольку семья этого бывшего жандарма не хотела расстава…
👍20
Любопытный исход случился в деле по разворовыванию активов давно почившего «Татфондбанка», где одним из ответчиков, привлеченных к субсидиарной ответственности, была Роза Якушкина, тогда - директор департамента крупного бизнеса и проектного финансирования ТФБ. Бывший топ-менеджер по иску Агентства по страхованию вкладов торчала в общей сложности более 13 млрд рублей по делу о крахе банка: 9,7 млрд основного долга и 3…
👍15👎9
Как будто бы насмотревшись на пируэты ПСО «Казань» с его бесконечными спорами с налоговиками, компания «Грэйтстрой» экс‑депутата Казгордумы Владимира Никишова начала выкидывать подобные номера. Еще год назад мы писали, как спалившийся на уклонении от уплаты налогов бывший обладатель мандата пытался договориться с ФНС. Компания даже пошла в суд с заявлением о снятии налоговой задолженности на более чем 637 млн рублей…
👍21
Каждый год в разгар капитального ремонта в жилом фонде начинают вылезать застарелые проблемы, связанные с его качеством, и 2026-й не стал исключением. Госжилинспекция хоть и озвучивает открыто претензии к подрядчикам, занятым на освоении в общей сложности 11 млрд рублей в текущем сезоне, но корень проблемы как официальный орган опубличивать не решается – а кроется он в карманных ОООшках жилищников, которые порой созд…
👍35👎1
Казанскую управляющую компанию «Миллениум», которая и в прошлые годы собирала штрафы пачками, продолжают нахлобучивать. Сам по себе факт обыденный, ведь столичные УКшки в принципе - кладезь для контролирующих органов. Тут примечательно, что ее директор Дмитрий Анисимов в прошлом чиновник от системы ЖКХ и когда-то трудился по другую сторону баррикад, но став коммунальщиком по коммерческой линии, перенял худшие традиц…
👍33👎3
2 месяца прошло с публичного обращения председателя Союза садоводов РТ Ильи Слесарского со страниц СМИ о беспределе трех конкретных компаний с захватом электросетей СНТ в республике. От МВД по РТ и Следственного комитета РФ по РТ за 2 месяца абсолютно никакой реакции. Хотя на наших глазах в республике разворачивается возможно новая мошенническая афера, затрагивающая сотни тысяч садоводов и дачников. Слесарский указа…
👍65👎8
Как говорят Дуслар, силовики в последнее время начали присматриваться к продюсеру местного канала Mash Iptash Анне Владимировне Николаевой, которая стала наращивать активность в информационном поле. В кабинетах уже обратили внимание, что молодая сотрудница медиа излишне политизирует свою профессиональную и личную деятельность, смещая акценты в попытки накачать инфополе часто неуместным негативом. В свое время Никола…
👎52👍24
#нашапочта СМУ‑88 или связанные с ним подрядчики в Казани с мая дробят строительный мусор прямо под окнами своего жилого комплекса. Под видом «подготовки площадки под будущую застройку» рядом с жилыми домами фактически запущена полноценная переработка строительных отходов: завоз бетона и кирпичного боя, работа дробилки, грохот техники, облака пыли над кварталом. Жильцы фиксируют это на видео и фото, жалуются на ш…
👍38
Казанский «Нэфис» начал доводить до абсурда каждый свой спор по экологическим вопросам (а их к комбинату накопилось много), действуя по классической схеме: ничего не признавай, все отрицай, выдвигай контробвинения. В конце апреля комбинат проиграл в суде иск по поводу сброса в канализацию сточных вод, в которых были превышены лимиты по концентрации вредных веществ. Предприятию справедливо выкатили требования: насрал…
👍32
На днях Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Татарстана по иску миноритарного акционера "Казаньоргсинтеза" Александра Елшина, признавшее отсутствие права держателей привилегированных акций на конвертацию. Впрочем, эксперты не видят у решения апелляционной инстанции практических перспектив для запуска конвертации привилегированных акций предприятия в обыкновенные. Иными словами…
👍11
Элиту России потрясла громкая спецоперация ФСБ России, когда в течение двух дней были арестованы крутой богатейший петербургский бизнесмен из 90-х Илья Трабер, более известный как Антиквар, председатель совета директоров "РусХимАльянс" и гендиректор «Национальной газовой группы» Константин Махов и гендиректор Мурманского морского торгового порта Станислав Мультах. Двух последних считают людьми из «команды Аркадия Рот…
👍54👎2
Спустя 16 месяцев с момента самого первого иска прокурора Татарстана к бывшему генералу МВД по РТ Владимиру Изааку Верховный суд республики утвердил изъятие у его семьи имущества, приобретенного на нетрудовые доходы. Изааку так и не удалось внятно объяснить происхождение активов, которые явно не могли быть нажиты даже на генеральскую зарплату. Адвокаты отставного генерала апелляцию в ВС РТ проиграли. Государству дол…
👍34👎2
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @tadza. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 999,084 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Татарская Якудза” (@tadza), 16,903 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tadza.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.