Channel
@systemclientmcbe
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
114subscribers
+24 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003931101278 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @systemclientmcbe |
| Created | Between 1 April 2026 and 8 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/systemclientmcbe |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 05:59 | 114 | +1 |
| 4 Sept 2026, 18:01 | 113 | -1 |
| 27 Aug 2026, 09:03 | 114 | +12 |
| 19 Aug 2026, 17:35 | 102 | +11 |
| 11 Aug 2026, 17:11 | 91 | +1 |
| 10 Aug 2026, 22:17 | 90 | first reading |
19 posts held, back to 8 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
11 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💩 | 6 | 54.5% | |
| 🤡 | 4 | 36.4% | |
| ❤ | 1 | 9.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 August 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ну да, когда по сути сказать нехуй, остается просто переходить на личности ты написал дохуя текста про меня и мой проект, а когда тебе ответили, вместо нормальных аргументов пошли оскорбления и доебы я вообще никогда не скрывал что использую ии и являюсь вайб кодером. я это открыто говорил, так что пытаться выставить это каким то разоблачением вообще смешно а возраст приплетать к разработке вообще отдельная хуйня. ка…
💩6❤1
Photo, posted without a caption
а теперь заново, но без ии
которая плохо поняла смысл моего сообщения, потому что тупая
ты пишешь огромный пост о том, что я якобы нихуя не понимаю, но большая часть твоих «аргументов» это буквально догадки про модули ты пишешь «их нужно реверсить», а потом в следующем предложении «в интернете ты хер найдешь что то подобное». так ты определись, ты анализировал мой проект или просто решил доебаться до того, чего сам не видел про мой возраст тоже аргумент ебаный. даже если тебе известен мой возраст, как…
🤡2
ХКХАХАЭКХХК бля, ну начнем с того что большая часть этого высера либо выдумана, либо тупо вырвана из контекста во первых, CMakeLists.txt это не какая то ебаная замена написанию кода вручную. это файл конфигурации CMake для сборки проекта. наличие CMakeLists.txt вообще нихуя не доказывает что я не умею писать код или что за меня всё пишет ии и кстати, я никогда и не скрывал того что я вайб кодер. я прямо говорил что…
🤡2
такой большой пост для ясности и для всех кому лень смотреть скрины, я кстати в большинстве случаев не понимаю, что он хочет донести до окружающих
причем он обещает модули, фишки для реализации, которых нужно реверсить, + в инете ты хер найдешь что то подобное
нашему герою 14 лет, это вроде осознанный возраст - но он исключение как я понял
@KochBratannnnn - или же фрик который превзошел всех идиотов если есть ии пастеры которые хотя бы это признают, что они ии и пастят, то наш долбоеб постоянно нагло врет, то он сам пишет код, то он обновиться на 26.20, то на 26.32, то на 26.13, но по факту все его ченж-логи на 1.21.100 🤣 тип буквально пишет, что зачем писать код вручную если можно просто сделать cmakelists.txt 😂 он постоянно несет чушь, недавно сюд…
Video, posted without a caption
Наконец глайд был сделан ахуенна
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @systemclientmcbe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“System Client Recode” (@systemclientmcbe), 114 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/systemclientmcbe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.