Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Люди результата

Channel

Люди результата

@system_discip

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

321subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002971660397
TypeChannel
Username@system_discip
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/system_discip

Growth

3213273247 August 2026 — 327 subscribers8 August 2026 — 327 subscribers16 August 2026 — 326 subscribers23 August 2026 — 324 subscribers30 August 2026 — 321 subscribers7 August 202630 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 320–328 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 11:26321-3
23 Aug 2026, 14:24324-2
16 Aug 2026, 19:05326-1
8 Aug 2026, 07:19327no change
7 Aug 2026, 17:56327first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.6%
avg views ÷ 321 subscribers
Avg views / post
47.0
3 posts measured
Reaction rate
8.51%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (16 June 20267 August 2026)
Views total141
Reactions total12
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 07:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

146 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5134.9%
👍4832.9%
🔥3826.0%
👎53.42%
💯42.74%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 08:35 UTC37 views2 reactionsread 8 August 2026

С середины августа осталось 1 место в личную работу. Если вы - никак не можете начать, - никак не можете заставить себя, - периодически начинаете и бросаете не доводя до результата, - не понимаете с чего начать, - постоянно откладываете важное для вас. Хотите уйти из найма и начать свое дело, получить новую должность в найме, сменить профессию, похудеть, заняться спортом или стать системным и повысить свою эффектив

2

6 Aug 2026, 10:25 UTC42 views5 reactionsread 8 August 2026

А если прокрастинация — это чаще вопрос приоритетов, чем безделья, то возникает следующий вопрос: А как вообще понять, что сейчас действительно является приоритетом? Методик существует много: от сложных систем планирования до простых инструментов вроде матрицы Эйзенхауэра. Но если сейчас не используете никакую систему, я предлагаю начать с одного вопроса. Подходит как для долгосрочных целей, так и для приоритизации

👍2🔥21

4 Aug 2026, 01:32 UTC62 views5 reactionsread 8 August 2026

Прокрастинация — это на самом деле редко про безделье. Если присмотреться, то в моменты прокрастинации человек обычно чем-то занят - разбирает почту, читает новости, отвечает на сообщения, читает статьи, которые «когда-нибудь пригодятся», моет кружку, отвечает на срочный вопрос коллеги, работает над какой-либо рабочей задачей. То есть проблема часто не в том, что ничего не делается, а втом, что: - Есть дело А, кот

2👍2🔥1

31 Jul 2026, 01:32 UTC76 views5 reactionsread 8 August 2026

После таких кейсов меня иногда спрашивают: «ты работаешь с отношениями?» Нет. Именно отношения в этом кейсе были не целью моей работы, а контекстом конкретного человека. Если бы вместо отношений это был запуск бизнеса, смена профессии, написание книги или развитие блога, принцип работы остался бы тем же. Меня интересует не только сама цель, а в первую очередь что мешает человеку начать к ней двигаться. Потому что

👍3🔥2

30 Jul 2026, 01:31 UTC74 views7 reactionsread 8 August 2026

Перед тем как показать один из своих кейсов, хочу поделиться мыслью, которая сильно изменила мой взгляд на работу с прокрастинацией. Большинство людей приходят с уже готовым объяснением своей проблемы: «Не хватает дисциплины», «Нет мотивации», «Постоянно откладываю», «Не могу заставить себя начать». Но за время практики я все реже воспринимаю такие объяснения как настоящую причину. Если человек говорит, что не може

4👍3

29 Jul 2026, 01:31 UTC55 views4 reactionsread 8 August 2026

Как бывает легко начинать и сложно продолжать В начале, когда ещё есть только идея и грандиозная цель впереди, когда ты в предвкушении и в голове образ создаваемого продукта, когда спланировал путь и с воодушевлением стартуешь, ты наполнен энтузиазмом, вдохновлён. Это наполняет энергией, дает импульс, толкает вперед. Идёт время, неизбежно на пути встречаются сложности, не все получается как планировал, а то, что пл

4

21 Jul 2026, 01:32 UTC80 views6 reactionsread 8 August 2026

Продолжение предыдущего поста про ограничивающие лингвистические фреймы. В прошлый раз я разбирал несколько самых распространенных примеров. Но на самом деле их гораздо больше. Ниже — подборка фреймов, которые чаще всего встречались мне в работе с клиентами, во время обучения нейрокоучингу, а также в литературе по когнитивной психологии и психолингвистике. 📌 «Я должен...» / «Надо...» - действие воспринимается как

👍3🔥21

17 Jul 2026, 01:32 UTC91 views6 reactionsread 8 August 2026

Постоянство — это отложенный результат Его не видно сразу, его даже может быть не видно через месяц. Но он есть. Результат есть даже через неделю. Он не всегда присутствует в том виде как мы это представляем, либо мозг просто привыкает к этому минимальному регулярному изменению, что мы просто его не замечаем. Поэтому наша задача продолжать делать дело и не разочаровываться в том, что мы не увидели нужного нам резул

2👍2🔥2

16 Jul 2026, 01:31 UTC90 views7 reactionsread 8 August 2026

После двух предыдущих постов несколько человек написали мне в личку примерно одно и то же: «Получается, теперь нужно просто заменить одни слова на другие?» Не совсем так, само по себе изменение слов редко что-то меняет. Но слова отражают то, как мозг интерпретирует происходящее. А интерпретация уже влияет на эмоции, принимаемые решения и, в конечном счете, на поведение. Именно поэтому иногда достаточно прислушатьс

3👍3🔥1

14 Jul 2026, 01:31 UTC82 views8 reactionsread 8 August 2026

Рефрейминг — это не эзотерика и не магическое мышление. Я скептически отношусь к идеям вроде «пошли запрос Вселенной» или «думай позитивно — и всё срастется». Для меня важно понимать, почему тот или иной инструмент работает, который я использую для себя и в работе с клиентами. Влияние формулировок на мышление имеет мощную научную базу. Еще в 1981 году психологи Амос Тверски и Даниэль Канеман (нобелевский лауреат) д

4👍3🔥1

10 Jul 2026, 01:32 UTC97 views5 reactionsread 8 August 2026

Не упускайте возможности Сейчас у вас есть ресурсы, которых завтра может не быть. Поэтому ловите момент и используйте это. Потом будут другие обстоятельства и другие возможности, которые также нужно будет использовать Жизнь идёт и если постоянно откладывать и придумывать отговорки — однажды придёт сожаление и разочарование Всем хорошего настроения 🔥

🔥3💯2

7 Jul 2026, 01:31 UTC125 views16 reactionsread 8 August 2026

Уже около полугода учусь на программе «Нейрокоучинг» в Московском институте психоанализа. Одна из тем, которая меня больше всего цепляет — как язык влияет на мышление. Мы привыкли считать, что сначала думаем, а потом подбираем слова. Но работает это и в обратную сторону. То, какими словами человек описывает ситуацию, влияет на то, как он ее воспринимает, какие эмоции испытывает и какие решения принимает. В психоло

7🔥6👍3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @system_discip. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Люди результата” (@system_discip), 321 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/system_discip.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.