Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Symboles phalliques

Channel

Symboles phalliques

@symbolesfalliques

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

484subscribers

+22 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001779957549
TypeChannel
Username@symbolesfalliques
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/symbolesfalliques

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4624844737 August 2026 — 462 subscribers8 August 2026 — 462 subscribers16 August 2026 — 466 subscribers23 August 2026 — 462 subscribers30 August 2026 — 463 subscribers7 September 2026 — 468 subscribers15 September 2026 — 477 subscribers30 September 2026 — 480 subscribers9 October 2026 — 484 subscribers7 August 20269 October 2026
9 measurements spanning 63 days, net +22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 459–487 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 15:21484+4
30 Sept 2026, 05:15480+3
15 Sept 2026, 08:17477+9
7 Sept 2026, 19:20468+5
30 Aug 2026, 12:06463+1
23 Aug 2026, 00:46462-4
16 Aug 2026, 15:04466+4
8 Aug 2026, 04:49462no change
7 Aug 2026, 12:38462first reading

Engagement

9 posts held, back to 22 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

203 reactions across 8 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8642.4%
🔥7436.5%
👍136.40%
🕊94.43%
💯62.96%
👏52.46%
💔52.46%
❤‍🔥20.985%
😁20.985%
⚡10.493%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 203 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 22 March 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 17:29 UTC125 views46 reactionsread 8 August 2026
Photo

История у меня следующая: примерно года 2 назад мне перестали давать шенгенские визы. 3 отказа подряд. После того, как даже Испания отказала, стало ясно, что дело совсем плохо. Но, как говорил Жак Лакан: Никогда не сдавайте своего желания. Поэтому я решила, что раз туристом не пускаете, получу у вас ВНЖ. Для меня самой подходящей опцией была виза талантов во Франции. Самой подходящей, потому что я могла там все сде…

🔥32🕊9👍3❤2

13 Apr 2026, 18:03 UTC473 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

К слову об эдиповом комплексе: отличный фильм "Ущерб" 1992 года. Рекомендую, и сама, пожалуй, пересмотрю

❤11👏5👍1

12 Apr 2026, 17:45 UTC460 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Владимир Набоков ненавидел психоанализ настолько люто, что во всех интервью называл Фрейда венским шарлатаном, а в предисловии к каждой своей книге писал специальное обращение к «венской делегации», как-бы заранее издеваясь над попытками искать в его сюжетах следы влияния «маменьки» и «папеньки». И что же он делает? Он пишет настолько идеальный случай развязывания психоза, что венская делегация просто не может пройт…

❤21👍3🔥3

11 Apr 2026, 09:33 UTC305 views14 reactionsread 8 August 2026

Совсем нет времени писать, но ютуб все же по расписанию Это выпуск про эдипов комплекс - половина выпуска - история про то, как Фрейд вообще до этого дошёл и как это было связано со смертью его собственного отца. Вторая половина - про современную клинику - эдип это краеугольный камень, расскажу про то, как в нашей психике образуется структура через принятие отцовского запрета, про то как мы выбираем партнёров, и к…

🔥14

1 Apr 2026, 16:17 UTC342 views36 reactionsread 8 August 2026

Услышала тут фразу про то, что психотерапия не делает людей удобными. А ровно наоборот. Раньше маркетинг на тему "перестань быть удобными окружающим" был вообще очень популярен. Не знаю как сейчас, но я лично давно уже этого не слышала. На свежую голову скажу, что на мой взгляд, психотерапия как раз делает людей более удобными для окружающих. И в целом более приятныи персонажами для других. Потому что в итоге у …

❤26💯6❤‍🔥2👍2

28 Mar 2026, 12:52 UTC357 views16 reactionsread 8 August 2026

Сегодняшний выпуск посвящён одной удивительной женщине, которая прожила 2 жизни: в одной из них она была одной из самых влиятельных активисток Германии, а в другой роковой истеричкой и музой для Фрейда, Сартра и Ирвина Ялома. Даже имени у неё было два: Берта и Анна. В выпуске будет самая настоящая клиническая работа и детективная история про любовь и загадочные симптомы). P.S ещё я попробовала через ее историю жи…

❤7🔥6😁2👍1

23 Mar 2026, 09:12 UTC365 views21 reactionsread 8 August 2026

У нас кейс: девушка, которую беспокоят вопросы зависимостей, а именно- её отношения с сигаретами и алкоголем. Она исследует это в психотерапии, как симптом - то есть пытается придать смысл, и понять, куда этот симптом её отсылает и зачем он нужен. Как это и водится, по началу работа идёт на интеллектуальном уровне, когда рассуждаешь вроде логично, а инсайта не случается. И вот однажды она вспоминает историю, кото…

🔥19⚡1👍1

22 Mar 2026, 16:15 UTC281 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

Случилась ненадолго в Питере, и сразу побежала на очную лекцию к Виктору Ароновичу (кто из ВЕИПа тут у меня, поймут). Большинство были с ручками и тетрадками для пометок - по нашим временам почти роскошь. Соскучилась по таким очным мероприятиям, живым встречам и бесконечным разговорам - этим активно наслаждаюсь. Но в целом ощущения странные, во первых бесят все эти vpn, а во вторых, есть чувство как будто бы у г…

❤19💔5👍2

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @symbolesfalliques. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Symboles phalliques” (@symbolesfalliques), 484 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/symbolesfalliques.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.