Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сила Слова

Channel

Сила Слова

@syla_slowa

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,512subscribers

+0 since we began measuring on 18 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002144241719
TypeChannel
Username@syla_slowa
DescriptionНадихаю думати, писати і розмовляти красиво Мама каналу @Anna_Fedorovich Head of Content Genius.Space Законспектувала 40+ рідкісних книг. Роблю найбільшу базу знань про силу слова
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded18 September 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/syla_slowa

Growth

1,51218 Sept 2026, 10:47 — 1,512 subscribers18 Sept 2026, 11:22 — 1,512 subscribers18 Sept 2026, 10:4718 Sept 2026, 11:22
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,510–1,514 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 11:221,512no change
18 Sept 2026, 10:471,512first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
30.0%
avg views ÷ 1,512 subscribers
Avg views / post
454
20 posts measured
Reaction rate
10.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 September 2026
Posts held20 (29 August 202617 September 2026)
Views total9,071
Reactions total935
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken18 Sept 2026, 11:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
219
Videos
27
Links
58

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 18 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

935 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 59.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
55859.7%
🔥16918.1%
❤‍🔥11312.1%
🥰353.74%
👏293.10%
👍101.07%
💯60.642%
😁60.642%
🤣40.428%
🤩20.214%
🎉10.107%
😱10.107%
🤔10.107%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 935 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 August 2026 to 17 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Sept 2026, 19:11 UTC169 views42 reactionsread 18 September 2026

Маю для вас цікавий матеріал про емоційні слова. Але розкажу завтра)) Сьогодні, як завжди. Речення прочитала, почала ритися - і відкопала нове. Ідея - природа посилає людям мініатюри місцевостей та істот з дикої природи. У Європи є власні зразки Азії та Африки, але в мініатюрі- африканська Сахара тут масштабована в іспанську пустелю Табернас, савана з рожевими фламінго - у прованський Камарг, азійські тропічні водо

31🔥9🤩2

16 Sept 2026, 18:10 UTC249 views48 reactionsread 18 September 2026

Поділюсь з вами новинами І трошки порефлексую (може вам корисно буде) Ви знаєте, що дуже багато місяців тому ми з психологом написали книгу "Кайфономіка: як прожити щасливо це гівняне життя" І книга мала друкуватись, потім все затихло через певні зміни у його житті. Я чекала, чекала... І от ми прийшли до того, що я частково книгу зміню (трошки). І видам її як єдиний автор. І про що ця історія для мене? Коли поп

31🔥8👏4💯3❤‍🔥2

15 Sept 2026, 14:51 UTC279 views46 reactionsread 18 September 2026
Photo

Навіщо вам гроші? От вчора на лекції розказувала про цікаве когнітивне викривлення. Коли нам дають гроші за те, що ми і так робимо з кайфом, мотивація падає. Причин багато - рамки, обовʼязки, відсутність своботи, переведення "духовного" в матеріальну площину. Тому багато хто з нас не заробляє на тому що любить. Але є інший бік. Якщо це не плата за виконання, а винагорода за ХОРОШЕ виконання, мотивація росте. Бо ц

❤‍🔥1813🔥12👍3

13 Sept 2026, 13:34 UTC395 views28 reactionsread 18 September 2026

Ніколи не повірите) Фільми з рекламою подобаються нам більше🍿 Парадокс, але це доведений науковий факт. У 2009 році дослідники з Університету Каліфорнії та Нью-Йоркського університету (Leif Nelson & Tom Meyvis) провели експеримент, опублікований у Journal of Consumer Research. Учасникам давали дивитися популярні телешоу (зокрема серіал «Таксі»). Одній групі показували відео безперервно, а іншій — переривали перегля

16🔥10👏2

11 Sept 2026, 20:01 UTC481 views47 reactionsread 18 September 2026

Про помилки У 1966 році науковці-біхевіористи провели експеримент. Вони попросили студентів Міннесотського університету прослухати запис «кандидата» (насправді актора), який пробувався в команду для квіз-клубу. На жаль, кандидат виявився не дуже ерудованим. Відповів лише на 30 відсотків запитань у тесті, інтелектом не зіпсований) До того ж, кандидат спіткнувся і розлив каву на свій новесенький костюм. Деякі студе

31❤‍🔥9🔥7

10 Sept 2026, 20:10 UTC464 views51 reactionsread 18 September 2026

Цікавий парадокс несу Ви знаєте як готують бізнес-пітчинги? (презентація інвесторам) Я помагала готувати: цифри, конкретика, точність. Але є нюанс. Є дещо, що інвестор цінує більше. Коли Uber заснували 2009 року, бізнес найкраще було б описати так: «Застосунок для смартфона, який дає змогу легко викликати таксі, об’єднуючи водіїв і пасажирів та зменшуючи час очікування». Опис ідеально точний, з нього одразу зрозу

38👏7❤‍🔥6

9 Sept 2026, 10:33 UTC468 views28 reactionsread 18 September 2026

Я відслідкувала найкращі досягнення в своєму житті. І найбільші жалкування) А що його робити, коли в дорозі другий день? 😀 І помітила, що найкраще ставалось, коли я робила 1 мікрокрок від плану. Типу не все зразу і багато) А от: "Оце я зроблю завтра". А потім така: "Але перший абзац напишу сьогодні" Коли оця відкрита петля. Привід пишатися собою ввечері, не вкладаючи у це надзусиль. Може вам корисно буде. ***

17🔥6👏3🎉1🤔1

8 Sept 2026, 19:06 UTC488 views97 reactionsread 18 September 2026

Друзі, можете мене привітати! Сьогодні я здала теоретичний іспит з водіння. Без автошколи, з першої спроби, після нічних обстрілів. Правда з цими тривогами чекала 6 годин, пропустила автобус 😸 Але я не про це А про упередження Цікаво, що поруч стояли люди - і ніхто не здавав вперше. Хтось втретє, хтось вп’яте. Наче так і має бути А я приїхала здалеку на іспит. Розуміла: провалю - буде і встидно, і неясно чи ще с

61❤‍🔥17🔥16👏3

7 Sept 2026, 16:57 UTC521 views61 reactionsread 18 September 2026

Перед лекцією хочу діже красивою фразою поділитися На вечір вам) Мужність - це страх, який помолився. Всім страшно. Всі сумніваються. Я більше скажу: є купа доказів того, шо ми неправі або люди нас обмануть. Але є така ж купа доказів того, що за нами правда і люди нам поможуть. Різниця лише в ВІРІ. Не тікайте від страху і перетворюйте його на силу ✨

28🔥24🥰5💯3👏1

6 Sept 2026, 21:54 UTC542 views57 reactionsread 18 September 2026

Я вперше за 5 років приїхала до мами - і мене не взнали. Ні мама, ні дідусь. Попри те, що ми по вайберу говоримо щодня. Багата буду. І знаєте що мене налякало найбільше? Не руйнація (мама живе біля Києва, і над нею вічно все збивають) А те, що в рамках цієї вулички життя наче завмерло 5 років тому. Ті ж будинки (тільки менш доглянуті). Ті ж машини (тільки більш ржаві). Ті ж люди, тільки старіші. І мене налякав оцей

41🔥11❤‍🔥5

6 Sept 2026, 09:01 UTC495 views41 reactionsread 18 September 2026

Незвичайний факт про конкретику, яку ми всі заслужили)))) Лінгвістична конкретика навіть впливає на рішення комісії про дострокове звільнення. Коли ув’язнені просять вибачення за свої вчинки, ті, хто конкретніше розповідає про свій злочин, мають більше шансів вийти достроково. Чому? Психологічно це працює через декілька механізмів: 1) Ефект проходження через відповідальність: Абстрактні фрази дозволяють дистанцію

32🔥6👏3

4 Sept 2026, 15:21 UTC477 views49 reactionsread 18 September 2026

😀 Я просто забігалася Що допомагає з незадоволеними клієнтами, друзями, коханими чи кимось іще? Був експеримент коли слухали дзвінки менеджерів. Речі можна називати по-різному. Наприклад, одяг з деніму для нижньої частини тулуба можна назвати штанами або джинсами. Пиріг можна назвати дуже смачним або пальчики оближеш яким смачним. А «цифрову трансформацію» можна описати як «дати клієнтам можливість купувати реч

29❤‍🔥14🔥5😱1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @syla_slowa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сила Слова” (@syla_slowa), 1,512 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/syla_slowa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.