Channel
@sydjebraily
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
2,511subscribers
-84 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001980145443 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sydjebraily |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 November 2026 |
| Measurements held | 25 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 November 2026 |
| On Telegram | t.me/sydjebraily |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Nov 2026, 23:50 | 2,511 | -2 |
| 4 Nov 2026, 01:21 | 2,513 | -3 |
| 1 Nov 2026, 03:39 | 2,516 | -7 |
| 28 Oct 2026, 20:38 | 2,523 | -3 |
| 25 Oct 2026, 13:07 | 2,526 | -2 |
| 22 Oct 2026, 21:15 | 2,528 | -2 |
| 19 Oct 2026, 08:36 | 2,530 | -5 |
| 16 Oct 2026, 00:19 | 2,535 | -1 |
| 12 Oct 2026, 21:15 | 2,536 | -6 |
| 6 Oct 2026, 17:15 | 2,542 | -7 |
| 29 Sept 2026, 22:20 | 2,549 | -4 |
| 19 Sept 2026, 17:39 | 2,553 | -5 |
| 14 Sept 2026, 20:17 | 2,558 | -3 |
| 11 Sept 2026, 08:39 | 2,561 | -7 |
| 6 Sept 2026, 09:55 | 2,568 | -7 |
| 1 Sept 2026, 16:28 | 2,575 | -2 |
| 29 Aug 2026, 18:17 | 2,577 | -1 |
| 26 Aug 2026, 20:26 | 2,578 | -3 |
| 24 Aug 2026, 00:56 | 2,581 | -1 |
| 20 Aug 2026, 15:22 | 2,582 | first reading |
20 posts held, back to 23 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
772 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 344 | 44.6% | |
| ❤ | 152 | 19.7% | |
| 💩 | 120 | 15.5% | |
| 👏 | 42 | 5.44% | |
| 👌 | 35 | 4.53% | |
| 💔 | 32 | 4.15% | |
| 😢 | 25 | 3.24% | |
| 🤣 | 7 | 0.907% | |
| 😍 | 5 | 0.648% | |
| 👎 | 4 | 0.518% | |
| 🤡 | 2 | 0.259% | |
| 🥴 | 2 | 0.259% | |
| 😘 | 1 | 0.13% | |
| 🤬 | 1 | 0.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 772 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 April 2025 to 2 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✨رئیسعلی نمُرد؛ او هنوز در ما میجنگد... چند روز پیش، بیآنکه بدانم چرا، در ازدحام خیابان و شلوغی ساعتها، ناگهان نامی در ذهنم برخاست؛ نامی که چون تیری از قلب تاریخ گذشت و در جانم نشست: رئیسعلی دلواری. با خود گفتم: رئیسعلی؟ آیا توانست ارتش بریتانیا را، این هیولای استعمارِ کبیر، زمینگیر کند؟ آیا توانست استعمار را براندازد، مرزها را نگاه دارد، خاک را پس بگیرد؟ پاسخ این است: نه. شاید او می دانست که برای خاک نمی تواند …
❤55💩9👍7🤣3👏2
چرا کامیونداران پس از افزایش نرخ سوخت بجای اینکه انگیزه خرید کامیون مدرن و کممصرف پیدا کنند، دست به اعتصاب زدند؟ به همان دلیلی که پس از تجویز گرانسازی نرخ ارز توسط مقلدان فریدمن، ایران گلستان نشد. به دلیل اینکه اقتصاد کتاب نیست، ماشین حساب هم ابزار سیاستگذاری نیست. @sydjebraily
👍33❤3👌1
بشار اسد در اواخر عمر سیاسی خود، در نشست سران اتحادیه عرب (جده، ۲۰۲۳)، صریحاً از نئولیبرالیسم به عنوان تهدیدی برای هویت عربی و ثبات منطقهای نام برد. اما این چرخش گفتمانی، از مجری نئولیبرالیسم به منتقد آن، دیگر دیر بود؛ خیلی دیر... @sydjebraily
👍33💩4❤3🤣3👌1
قبیلهگرایی سیاسی؛ مسخ عقل و مرگ رسالت در تاریکی عصرها، همواره چیزی بوده که روشنی را پس میزند؛ نه ظلمت طبیعی، که تاریکی خودساخته بشر. در هر دوره، نامش عوض شده، اما ماهیتش یکیست: تعصب بر پیوندهایی که پیش از حق، پیش از عدالت، و پیش از انسان بودن آمدهاند. قبیلهگرایی سیاسی که تقریبا در تمام منازعات سیاسی امروز ایران شاهدش هستیم، نه انحرافی سطحی، بلکه آفتی بنیانیست؛ نه یک خطای تحلیلی، که انکار حقیقت در لباس وفاداری …
❤13👍9💩1
✨چرا مذاکرات به رفع واقعی تحریمها منجر نمیشود؟ طی دو دهه اخیر، مذاکرات هستهای ایران با آمریکا، همواره با هدف رفع تحریمها آغاز شده، اما در عمل، چنین نتیجهای بهدست نیامده است. پرسش این است که چرا راهبرد مذاکراتی ایران، علیرغم امضای توافقاتی مانند برجام، نتوانسته به لغو پایدار و واقعی تحریمها بینجامد؟ پاسخ این پرسش را باید در یک ناهماهنگی ساختاری و مفهومی میان اهداف اعلامی و ابزارهای عملیاتی ایران جستوجو کرد؛…
👍22💩8👏3❤2👌1
اگر ایران خواهان نتیجه واقعی از مذاکرات است، باید از نگاه نمادین به رفع تحریم عبور کرده و آن را به یک مطالبه ساختاری، شاخصپذیر و قابل پیگیری تبدیل کند. @sydjebraily
👍19👌2🤡2
نئولیبرالیسم تنها یک سیستم اقتصادی نیست؛ یک بینش و ایمان و یک «مذهب مدرن» است که در آن، خدایگان، بازار است و عبادت، مصرف. در این آیین جدید، انسان نه خلیفه خدا، که کارگرِ بینامِ سرمایه است؛ نه هدف آفرینش، بلکه وسیله چرخش چرخ دندههای سود است. در این نظام، کرامت، کالاست؛ معنا، برچسب قیمت دارد؛ و ارزش انسان نه به طینتش، که به میزان تواناییاش در تولید و مصرف و رقابت سنجیده میشود. مدرسه دیگر مکانی برای دانستن نیست، آمو…
👌20💩7👍6❤4
✨آموزش در تراز حکمرانی یا در تراز بازار؟ تبیینی انتقادی از نفی نئولیبرالیسم در اندیشه رهبری در یکی از مهمترین موضعگیریهای ناظر به آینده آموزش در ایران، آیتالله خامنهای با صراحت تمام، آموزش و پرورش را نهادی حکومتی دانستند و هرگونه زمزمه جداسازی آن از دولت را «بیمعنا» توصیف کردند. در فضایی که گفتمان حاکم در بسیاری از نظامهای آموزشی جهان با شتابی فزاینده به سوی بازارمحوری و کالاییسازی پیش میرود، این سخن صرفاً …
👍23💩7❤2👌1
در چنین جهانی، بدبخت ملتیست که فریب لبخند گرگ را بخورد و خیال کند با توضیح و مدارا میتواند در امان بماند. بیچارهاند آنها که خیال اقناع و سوءتفاهمزدایی با شیطان را در سر دارند. خیال میکنند اگر سر فرود بیاوریم، سرمایه و صلح خواهد آمد! در منطق سلطه، ضعف نه رحم میآورد، نه اعتماد؛ تنها طمع را بیشتر میکند. و این، آن لحظهایست که یک ملت نه به جرم داشتن قدرت، بلکه به جرم نداشتنش، بلعیده میشود. @sydjebraily
👍33💩9👏3👌2👎2
💫 22 کتابی که برای جهاد اقتصادی باید بخوانید سالهاست که نائب امام زمان(عج) شعار سال را اقتصادی انتخاب میکنند. اما سالهاست که ایشان از وضعیت اقتصاد گلهمند هستند... ریشه این وضعیت، در حاکم بودن تفکرات غلط و اجرا شدن برنامههای غلط اقتصادی در کشور است که عدهای قلیل را به ثروتهای افسانهای میرساند و اکثریت مردم را روز به روز فقیرتر میکند. حضرت آقا در جایی میفرمایند «هر تلاش خوب و بجایی، جهاد نیست. جهاد یعنی تلا…
👍21💩8❤3👎1🤣1
این سخن کاملا دقیق است که هارترین شکل نئولیبرالیسم در ایران اجرا میشود. نئولیبرالیسم جز معیشتسوزی و نابرابریسازی آوردهای برای ایران نداشته است. همین الان هم برای رها شدن از چنگال این مکتب خانمانسوز خیلی دیر شده است. خطر نئولیبرالیسم کمتر از صهیونیسم نیست. هر کس در دلش ذرهای مهر ایران وجود دارد، ساکت نماند. @sydjebraily
👍26💩11❤3👌1
✨این بازی، بازی اعداد نیست؛ بازی عدالت است خبرگزاری رویترز گزارش داده است که «با سقوط ارزش لیر»، نرخ تورم ترکیه در ماه آوریل به سه درصد جهید. طبیعی و بدیهی است که هرگاه پول ملی نزولی شود، قیمتها صعودی میشود. این حقیقتی است ساده، زمینی، و آزمودهشده در تجربه ملل. از آرژانتین تا لبنان، از ونزوئلا تا ایران. هر جا که ارزش پول ملی به بازی گرفته شد، تورم، فقر، و بیثباتی از پیاش آمد. اما اینسو، در سرزمینی که فریادها ب…
👏27👍9💩7👌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sydjebraily. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سید یاسر جبرائیلی” (@sydjebraily), 2,511 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sydjebraily.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.