Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Рубрика от тёти Светы

Channel

Рубрика от тёти Светы

@svetlana_talk

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

2,065subscribers

-15 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001119413867
TypeChannel
Username@svetlana_talk
CreatedBetween 1 March 2017 and 30 November 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/svetlana_talk

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,0652,0812,0736 August 2026 — 2,080 subscribers6 August 2026 — 2,080 subscribers9 August 2026 — 2,081 subscribers12 August 2026 — 2,080 subscribers16 August 2026 — 2,078 subscribers19 August 2026 — 2,074 subscribers23 August 2026 — 2,073 subscribers25 August 2026 — 2,072 subscribers31 August 2026 — 2,071 subscribers9 September 2026 — 2,072 subscribers13 September 2026 — 2,070 subscribers17 September 2026 — 2,065 subscribers6 August 202617 September 2026
12 measurements spanning 42 days, net -15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,063–2,083 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 05:592,065-5
13 Sept 2026, 11:182,070-2
9 Sept 2026, 17:592,072+1
31 Aug 2026, 22:292,071-1
25 Aug 2026, 22:042,072-1
23 Aug 2026, 05:272,073-1
19 Aug 2026, 09:152,074-4
16 Aug 2026, 08:492,078-2
12 Aug 2026, 11:362,080-1
9 Aug 2026, 21:562,081+1
6 Aug 2026, 06:192,080no change
6 Aug 2026, 02:012,080first reading

Engagement

17 posts held, back to 23 August 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 11 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

2,192 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
84938.7%
😁45720.8%
🔥26712.2%
👍2079.44%
🤯1426.48%
😱984.47%
🥰873.97%
👏733.33%
😢120.547%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,192 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 August 2024 to 11 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Jul 2025, 15:09 UTC≈2,000 views94 reactionsread 7 August 2026
Photo

Бля, все ближе к тому, что скоро разменяю полтинник. Скорее бы 😆 Принимаю поздравления ❤️

🥰4231🔥15👍5😱1

28 Jun 2025, 08:58 UTC≈2,520 views53 reactionsread 7 August 2026

Вы бы рассказали своему другу, что ему изменяет его партнер? Их дело — буду молчать? Или: расскажу — а дальше их дело? А если кто-то изменяет в паре, а вы дружите с обоими? Я знаю историю, когда жена изменила мужу. Рассказала об этом зачем-то общей подруге. И поставила подругу тем самым в сверх неудобное положение: мужу рассказать вроде как нельзя, но и общаться с ним теперь тоже сложно. Подруга выбрала не общатьс

27🤯12😁10👍2😢2

17 May 2025, 10:22 UTC≈2,650 views105 reactionsread 7 August 2026

История подруги Лежим, говорит, а муж лайкает сообщение какой-то Глаши и улыбается (имя изменено, но не сильно) Спрашиваю, ху из Глаша? Он - да, узбеки там, по стройке. Угу, типичное мужское узбекское имя, подумала она. Надавила - муж показал переписку. Там Глаша рассказывает, как у нее прошел вечер. И спрашивает, как прошел его. И с первого взгляда ничего такого. Правда. Ни нюдс, ни поцелуйчиков. Но. Вся оста

😱42🤯34😁1211👍5😢1

29 Apr 2025, 14:00 UTC≈2,310 views64 reactionsread 7 August 2026

Супружеские дилеммы Мой друг купил мотоцикл. Опустим словосочетание на старости лет, но оно бы было к месту. Жена переживает за сохранность мужа. Вопрос: надо ли советоваться с супругом по таким вопросам как рискованное хобби? С одной стороны, да. Опасный вид транспорта же. Случись что — и нагрузка то как раз ляжет на жену. С другой, все взрослые люди и кто ты такой, чтобы диктовать кому-то хобби? Вторая ситуац

53🥰6😁5

19 Mar 2025, 09:46 UTC≈2,750 views220 reactionsread 7 August 2026

Мы узнали, что у мужа в компании 6 исполнителей на ключевых должностях работали почти полгода на конкурента. Сливали данные, саботировали работу у мужа, врали команде и получали ЗП и там, и там. Причина такого поведения — муж мало хвалил команду. Справедливости ради добавлю — не хвалил за плохо сделанную работу. А вот за хорошо сделанную были невъебенные для рынка деньги, подарки и похвала. Но надо было хвалить за

👍93🤯6537👏17😢7😁1

17 Feb 2025, 11:27 UTC≈2,730 views166 reactionsread 7 August 2026

«Свет, давай говорить честно, ты вообще не типичная женщина. Ты вообще не делаешь ничего на эмоциях. Ни разу такого не видел» — вчера сказал мне муж. А я не спокойная, просто, во-первых, я редко верю в выяснения отношений. Потому что я как размышляю. Если человек на мой вкус несет херню или агрессирует, то на то есть причины. Часто я эти причины понимаю и так, без объяснений. И обычно даже после выяснений отношени

111🥰21👏18👍10🔥3😁3

11 Feb 2025, 10:42 UTC≈2,240 views65 reactionsread 7 August 2026

Я разболелась и провела весь день за просмотром «Олененка». Как одна сталкерша преследовала неудачливого стендап-комика. И я-то думала, что сериал будет эту бабу. Типа ты становишься преследователем. А он оказался про чувака, кого преследовали. Как так вышло, что именно он стал жертвой абъюзинга и еще долго не шел в полицию. А все потому, что в начале именно сталкерша ему говорила много комплиментов. А у него был

43🔥13👍5🥰3😁1

7 Feb 2025, 17:43 UTC≈2,580 views79 reactionsread 7 August 2026
Photo

Так, мой агент влияния на материнство сломался😹

😁43🤯25🔥11

24 Jan 2025, 11:25 UTC≈3,440 views226 reactionsread 7 August 2026

Возращаюсь из длинного отпуска с новостями. Да, я брала отпуск. Сначала погуглила, что это за слово. Потом сходила 5 раз к психологу, чтобы себе разрешить туда сходить. Не «я поехала на море, чтобы там в лучах заката работать», а реально не работать. А знаете, как я поняла, что мне пора в отпуск? Мы планировали с мужем взять машину и проехать Чили с юга на север. И когда я поняла, что одна только мысль о том, чтобы

142😁47👍31👏6

9 Nov 2024, 15:18 UTC≈3,340 views226 reactionsread 7 August 2026
Photo

Хотелось бы, конечно, поменьше выебываться. Но пока сами понимаете😀

🔥164👏23😁1714🥰4🤯2👍1😢1

3 Nov 2024, 15:33 UTC≈3,780 views241 reactionsread 7 August 2026

Несколько месяцев в Москве и что могу сказать: если ты интроверт, то это ничто не исправит. Идея социализироваться в Москве по максимуму почти провалилась. Вот как я жила в Поляне: зал, одна кальянная, собака, спать — так и живу. Я не хожу на тусовки соседей, просто потому что не хватает сил. Ни на культурные мероприятия. Мы увиделись по разочку с друзьями, понятное дело. Но вот что непонятно. Все близкие живут в

😁153🔥4333👍7🥰5

10 Sept 2024, 09:26 UTC≈3,720 views157 reactionsread 7 August 2026

Хьюшка опять под капельницами Врожденная проблема, приступы по желудку. Я проплакала два дня, потому что жалко его не могу. Когда я услышала слова «возможно онкология», вообще отъехала. Записалась в 5 клиник для кросс-проверки диагноза. А так по 4-5 часов с ним в клинике сижу. Уколы, УЗИ, капельницы. Сейчас надо Хью послать все добрые пожелания на свете. Потому что это лучший пес, и он должен бесоебить, а не по тр

85😱42👍23🤯4😁3

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @svetlana_talk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рубрика от тёти Светы” (@svetlana_talk), 2,065 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/svetlana_talk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.