Channel
@sv_ukma
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,606subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001183968608 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sv_ukma |
| Created | 12 January 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sv_ukma |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:07 | 1,606 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:34 | 1,607 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:16 | 1,607 | first reading |
20 posts held, back to 15 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
600 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 73.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 441 | 73.5% | |
| 👎 | 66 | 11.0% | |
| 🔥 | 35 | 5.83% | |
| 😁 | 20 | 3.33% | |
| 🤡 | 19 | 3.17% | |
| 👍 | 7 | 1.17% | |
| 🤬 | 4 | 0.667% | |
| 🤯 | 3 | 0.5% | |
| 😭 | 2 | 0.333% | |
| 🥰 | 2 | 0.333% | |
| 🤔 | 1 | 0.167% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 600reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 February 2024 to 25 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На перший сніг. Спудейський вісник №6 У навчальній метушні напередодні сесії зʼявляється бажання сісти та трохи відпочити. «Спудейський вісник» розуміє це, тож пропонуємо на хвильку розслабитись і прочитати наш новий випуск! У новостворених матеріалах ви знайдете: 🔺 Через терни до зірок: як податися на мобільність Плануєш поїхати на навчання за кордон, але не знаєш, що для цього потрібно? Досі плутаєш різницю між …
❤34👍5🔥2
2024 рік добігає кінця. Це час змін, рішучих кроків і свідомих виборів. «Спудейський Вісник» завжди намагався бути не просто інформаційною платформою, а й вашим компасом у вирі студентського життя. І тепер саме час змінити один важливий складник — платформу для нашої комунікації. 🖇️ До кінця цього року ми будемо працювати на обох платформах: і в Telegram, і в WhatsApp. Однак уже з 1 січня 2025 року вся наша діяльні…
❤40👎10🔥2😭2🤡1
Довго вагалися, чи подаватися на відбір до «Спудейського вісника»? Чи не змогли у такий короткий термін обрати посаду, яку хотіли б спробувати? Можливо, потрібно більше часу для виконання тестового завдання? Не біда, адже ми продовжуємо реченець відбору до чт (10.10), 23:59! Мерщій заповнювати форму, аби скористатись другим шансом!
❤18🤡9🔥3🤬1
Нагадуємо, що в нас триває відбір до команди! Реченець спливає сьогодні опівночі, а далі ця можливість перетвориться на гарбуз, тож поспіши! 🫂
❤10
Ми знаємо, що ви на це чекали. Настав час, коли ви не можете без нас, а ми не можемо без вас. Тож офіційно оголошуємо — відбір, відбір, відбір! Ти, мабуть, уже познайомився/-лася з нами на Фрешфесті, проте хочемо все-таки трохи нагадати, хто ми такі. «Спудейський вісник» — це могилянський ЗМІ, де студенти пишуть для студентів. Те, що має бути почутим, проаналізованим, задокументованим, — у центрі нашого погляду. На…
❤17🔥2
Часи змінюються, і «Вісник» теж. Ми — студентський часопис, тож наше головне завдання — бути відкритими до студентського слова та працювати для того, аби воно було прочитаним і почутим. Кожен із нас творить Могилянку, а «Вісник» дає можливість про неї дізнатися. Віднині слово — у твоїх руках. «Спудейський вісник» оголошує набір авторів для наступного випуску! Тепер будь-який студент і будь-яка студентка Могилянк…
❤39😁2🔥1🤡1🥰1
🔺
The shares total 257%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤14👎5🔥1
Про що ви хотіли б читати у «Віснику»? (продовження нижче🔻)
The shares total 442%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤22👎5
Для когось осінь — про початок нового навчального року, посиденьки в бібліотеці за підготовкою до перших семінарів та втрату слова «айс» у типовому замовленні в кав’ярні 🍁 Проте для часопису це означає лише одне — готовність сповіщати новини Академії. Втім, перш ніж взятися за відповідальну справу, маємо згадати про нашого читача, без якого не було б нічого. Що саме ви хочете читати в «Спудейському віснику»? Прог…
❤20
Стандартизація чи бюрократизація? Спудейський вісник №5 Могилянські студентські організації можна назвати фундаментом університетського життя. Вони діяли під час революцій, пандемії та повномасштабної війни, лишаючись рушієм студенства. Сьогодні СО НаУКМА зіткнулися з неочікуваним тиском. Нова стаття «Спудейського вісника» — про конфлікт студентських обʼєднань зі Студентською колегією. У матеріалі знайдете: 🔺 я…
❤49😁12🤡8🔥5👎3👍2🤬2🤯1
Починаємо за декілька хвилин. Поспішіть 🤍
👎11❤5🔥1😁1
Вже сьогодні говоримо про жінок з Христиною Кіт. 🖇 Як зареєструватись? Донать від 50 гривень та заповнюй формочку. Чекаємо на вас 🤍
👎13❤9🔥1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sv_ukma. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🔺
The shares total 257%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Про що ви хотіли б читати у «Віснику»? (продовження нижче🔻)
The shares total 442%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 15 February 2024 to 25 November 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 304,375 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Спудейський вісник” (@sv_ukma), 1,606 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sv_ukma.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.