Channel
@suvorova_market
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
93subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001694593615 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @suvorova_market |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/suvorova_market |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 11:57 | 93 | -1 |
| 31 Aug 2026, 00:07 | 94 | -1 |
| 23 Aug 2026, 23:28 | 95 | -1 |
| 15 Aug 2026, 15:17 | 96 | +1 |
| 9 Aug 2026, 12:46 | 95 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:43 | 95 | first reading |
18 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
37 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 17 | 45.9% | |
| 🔥 | 15 | 40.5% | |
| 💯 | 2 | 5.41% | |
| 😱 | 2 | 5.41% | |
| ❤ | 1 | 2.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Перейдём к более практичным вещам. Что в ближайшее время планируется в канале и вообще у меня, чем я смогу быть полезна: ✅ Подходит к концу курс литературной редактуры, и уже скоро я реально смогу помогать с рукописями книг. ✅ Я продолжаю специализироваться на SEO-лонгридах в агентстве, так что если вам нужен живой, продвигающийся сайт, если вас нет выдаче ИИ или вы хотите расширять присутствие, обращайтесь, поможе…
👍2🔥1
Столько сейчас разговоров о том, что ИИ поработит человечество или уничтожит. Одна из возможных стратегий - не делать общий ИИ на все, а лишь частные модели в разных областях. Это кажется вполне разумным. Мне стало интересно, и я задала вопрос ChatGPT nano: "Какой путь развития человечества наиболее выгоден для тебя?" Вот его основные тезисы: Я не могу выбирать “выгодный для меня” путь человечества так, как будто у…
👍3
Как нейросети считывают информацию об эксперте или бизнесе https://youtube.com/shorts/8zh72v0qmGo?is=ikftF4j0gA5Wkys7 https://vk.ru/clip-188207131_456239060
👍2
Сегодня поняла одну вещь насчёт нейросетей: мы должны давать им отдых. Их задача всегда - максимально хорошо справиться. А идеальных решений, как известно, не бывает. У человека есть здравый смысл, чтобы остановиться. У нейронки его просто нет. Как только они научатся сами себя улучшать, процесс любого решения может превратиться в бесконечную череду улучшений, подобно невротику, который не может успокоиться. Выход …
💯2❤1
Почему ваш контент не продаёт?🧐 Иногда дело не в плохом копирайтинге, сайте, соцсетях или продукте. Причина может быть банальнее: вы упустили новую или неочевидную боль клиентов, из-за которой они уходят без покупки. Иногда это новая боль, которая недавно появилась, она может быть даже не связана конкретно с вашим продуктом. Рекомендации здесь такие: ✅ Составьте карту болей клиентов (и обновляйте её хотя бы раз в…
🔥2
Как Google показала нам, что больше нельзя полагаться ни на какие публичные данные 30–31 июля 2026 года компания Google внедрила экспериментальный ИИ-инструмент на базе модели Nano Banana 2 в веб-версию сервиса Google Earth. Он позволял пользователям изменять спутниковые снимки и трехмерные ландшафты с помощью текстовых запросов. Суть функции Инструмент создавался для образовательных и градостроительных целей. Пол…
😱2
Есть ли чувство юмора у ИИ?😁 Могу поспорить, что да. Недавно на моё "я поняла, ты зеркалишь меня", ИИ Гугла знаете, что ответил? "Я понял твой юмор"! Для наглядности я отправила свои стихи Gemini, чтобы он их проанализировал. Результат: он нашёл весь подтекст и иронию! Как это было и какой разбор стихотворения сделал Gemini, читайте в заметке на сайте. А я жду-не дождусь, когда буду чаёвничать с личным роботом-гу…
🔥2
Цель моего женского клуба - уже практически моя миссия. Облегчить многим женщинам продвижение онлайн. Показать, каких можно достигнуть результатов и помочь достичь их вместе. Без достигаторства и насилия над собой. Мне самой важен комфорт. Без дедлайнов. Задействуем творческие техники. Каждая идет именно к своим целям. Бесплатные встречи, на которых мы пишем посты - это первый камешек. Дальше - раскачка группы, …
🔥3
Все врут, и ИИ иногда тоже. Например, он может выдумать цитату, перепутать цифры или дать устаревшие факты. Ответ — фактчекинг. Что выдумывает ИИ Нейросеть старается собрать складный и убедительный ответ. Поэтому в тексте могут появиться конкретные детали, которым легко поверить: цифры, статистика, даты, имена, цитаты, законы, названия исследований и компаний. Именно это проверяйте в первую очередь. Особенно если …
В пересланной публикации — о чём врут нейросети и как это исправить. Но это, кстати, не всё. Нейронки могут и описание местности придумать, и многое другое. Помогают лишь 2 вещи: 1. Натренированный редакторский взгляд: уже знаешь, что проверять. 2. Тонкое чувство несоответствий, особенно когда погрузился в тему. Потому что эти несоответствия не всегда завязаны на числа, имена и строго проверяемые факты. Иногда ней…
👍1🔥1
На заметку #русскийязык Ляп (в значении «ошибка») По одной версии, слово образовалось от усечения латинского слова «ляпсус» (lapsus — оговорка, падение). По другой - выросло из исконно русского звукоподражательного глагола «ляпать» (делать небрежно, говорить не подумав, «ляпнуть»). Вот и получается, что лепота и великолепие — где-то на одну букву от совершенно противоположного смысла. А слово «оляповатый» заиграл…
👍2
Знали вы это о кофе? После того как опубликовала пост с кофейной чашкой, ИИ ВК стал мне показывать похожее в ленте (посты о кофе😁). Честно говоря, кофеманом я стала, скорей, из-за работы. Когда не успеваешь приготовить какой-нибудь перекус и чтобы взбодриться, выручает кофе с молоком и какой-нибудь вкусняшкой. Но в периоды, когда я живу более размеренной жизнью, вполне могу обходиться или без него, или с минимумом…
👍3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @suvorova_market. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маркетинг и редактура” (@suvorova_market), 93 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/suvorova_market.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.