4 measurements spanning 7 days, net -14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,018–5,036 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 11:47
5,020
-5
10 Aug 2026, 15:53
5,025
-7
7 Aug 2026, 10:44
5,032
-2
6 Aug 2026, 11:04
5,034
first reading
Engagement
23 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
11.3%
avg views ÷ 5,020 subscribers
Avg views / post
569
21 posts measured
Reaction rate
0.314%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
21
of 23 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 21 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held
23 (15 July 2026 – 11 August 2026)
Views total
11,958
Reactions total
22
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 04:56 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
24 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
10
41.7%
❤
8
33.3%
✍
4
16.7%
⚡
1
4.17%
🔥
1
4.17%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 23 we hold a reading for · 4%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @suppliersetp. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 23 most recent posts we hold for this entry, published 15 July 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
➡️ Включение в РНП после одностороннего расторжения контракта заказчиком возможно не только вследствие претензий заказчика к исполнителю (качество, сроки и пр.), но и при выяснении обстоятельств недобросовестного поведения при участии в закупке – например, предоставление недостоверных сведений в заявке.
📌 Пример: Проводился конкурс по 44-ФЗ. Было установлено условие об оценке только контрактов по 44-ФЗ или договоров…
🚫 Новые запреты в госзакупках: расширенный перечень товаров
Минпромторг предложил существенно расширить список товаров, на которые распространяется запрет на закупку импортной продукции.
В перечень запрещенных к закупке войдут:
▫️ Мешки из полипропилена
▫️ Лыжные ботинки
▫️ Деревянная мебель — офисная и кухонная
▫️ Детские подгузники и пеленки из бумаги и целлюлозных волокон
▫️ Канцелярские товары из бумаги и карто…
📚 Закупки для образовательных учреждений: новый порядок через маркетплейсы
Хорошие новости: Советом Федерации принят закон о проведении малых электронных закупок через маркетплейсы для образовательных организаций
Основные параметры:
▫️ Действие закона: с 1 октября 2026 до 30 сентября 2028
▫️ Площадки: отечественные маркетплейсы и агрегаторы из специального реестра
▫️ Участники: непубличные хозяйственные общества
Д…
🏗 Минстрой готовит изменения в правила корректировки строительных контрактов
Что происходит:
▫️ Минстрой предлагает продлить возможность изменения условий строительных контрактов из-за повышения ставки НДС
Текущая ситуация:
▫️ Постановление №416 разрешает корректировать федеральные строительные контракты до 1 октября 2026 из-за роста НДС до 22%
Предлагаемые изменения:
▫️ Планируется убрать ограничение по дате
Пос…
Какие изменения вступают в силу с 1 июля 2026 года ❓
📌 ГИС «Антикартель» будет получать данные из систем Федерального казначейства: ЕИС, ГИС Торги и ГИС «Независимый регистратор».
✅ С начала 2026 года доля возбужденных дел с использованием ГИС составила почти 40%. Подключение к новым базам данных позволит еще больше повысить эффективность борьбы с картелями.
📌 Начали действовать единые правила проведения торгов п…
📌 СТ-1 или акт экспертизы: как выбрать сценарий включения продукции в реестр Минпромторга
Центр поддержки поставщиков Сбер А совместно с экспертами компании «Корстоун» приглашает на бесплатный вебинар, посвященный подтверждению происхождения промышленной продукции и включению в реестр промышленной продукции Минпромторга России.
Тема вебинара:
«Сценарии включения товара в реестр промышленной продукции Минпромторга: …
📜 После расторжения контракта по соглашению сторон нельзя заключить новый контракт со вторым участником закупки
ФАС напомнила: возможность заключить контракт с участником, занявшим второе место, предусмотрена только в строго определённых случаях.
По ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ для этого должны одновременно выполняться два условия:
1️⃣ первоначальный контракт расторгнут из-за одностороннего отказа заказчика от его…
📌 СТ-1 или акт экспертизы: как выбрать сценарий включения продукции в реестр Минпромторга
Центр поддержки поставщиков Сбер А совместно с экспертами компании «Корстоун» приглашает на бесплатный вебинар, посвященный подтверждению происхождения промышленной продукции и включению в реестр промышленной продукции Минпромторга России.
Тема вебинара:
«Сценарии включения товара в реестр промышленной продукции Минпромторга: …
⚡️ Госдума одобрила очередной пакет изменений в Закон № 44-ФЗ
23 июля 2026 года в третьем чтении принят законопроект, который затрагивает сразу несколько важных правил проведения закупок.
Что ждет поставщиков и заказчиков?
🔹 Закупки у СМП смогут проводиться при НМЦК уже до 30 млн рублей вместо действующих 20 млн.
🔹 Электронный запрос котировок станет доступен для более крупных закупок — в течение года лимит НМЦК …
🛒 Закупки «с полки» появятся на маркетплейсах
22 июля 2026 года Госдума приняла в третьем чтении законопроект об эксперименте по проведению закупок «с полки» через цифровые платформы (маркетплейсы).
📅 Эксперимент планируется провести с 1 октября 2026 года по 30 сентября 2028 года.
📌 Что это значит?
Закупки «с полки» можно будет проводить не только на электронных площадках, но и на маркетплейсах.
При этом сохраня…
Опыт по "секретным контрактам" подтверждается выпиской из реестра только в закупках для обороны и безопасности по отдельным позициям Постановления № 2571 (например, раздел 4 ППРФ 2571).
Ну вот и Конституционный Суд РФ высказался, что делать с "секретным опытом" по которому только выписка из Реестра.
✅Участник закупки претендовал на участие в торгах по ремонту автомобильных дорог необщего пользования гражданского наз…
📜 Судебная практика: уклонение победителя торгов не всегда влечет убытки
Интересное решение вынес Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по делу о госзакупках на транспортные услуги
Суть дела:
▫️ Проводился аукцион на регулярные перевозки
▫️ Торги велись на повышение
▫️ Победитель предложил 5 млн рублей, но уклонился от заключения контракта
▫️ Контракт заключили со вторым участником за 3 тыс. рублей
Позиция за…
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @suppliersetp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 123,033 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Помощник Поставщика” (@suppliersetp), 5,020 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/suppliersetp.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
