Channel
@superstash
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,809subscribers
+144 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001489758439 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @superstash |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/superstash |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 20:16 | 1,809 | +10 |
| 28 Aug 2026, 05:05 | 1,799 | -1 |
| 24 Aug 2026, 22:23 | 1,800 | +7 |
| 18 Aug 2026, 05:33 | 1,793 | +55 |
| 14 Aug 2026, 21:43 | 1,738 | +73 |
| 7 Aug 2026, 09:47 | 1,665 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:38 | 1,665 | first reading |
10 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
443 reactions across 10 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 50.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 225 | 50.8% | |
| 😁 | 91 | 20.5% | |
| 🔥 | 46 | 10.4% | |
| ✍ | 30 | 6.77% | |
| 🤣 | 15 | 3.39% | |
| 🎉 | 9 | 2.03% | |
| 👍 | 9 | 2.03% | |
| 🍌 | 5 | 1.13% | |
| 😍 | 5 | 1.13% | |
| 🍓 | 3 | 0.677% | |
| 💯 | 3 | 0.677% | |
| 😱 | 1 | 0.226% | |
| 🤝 | 1 | 0.226% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 443 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Один из самых популярных постов в канале — вот этот про варианты угощений в офисе: его переслали 106 (!) человек. Работяги, сегодня пополняю список вот этими штучками от Yopells. Ваш выбор оценит и босси, и те злые женщины из бухгалтерии, и мрачный сисадмин, и «офисный муж» (или жена) — не могу представить человека, которому десерт не понравится. А главное — очень удобно есть, не надо ничего резать, докупать однораз…
❤17✍6🔥2
Ежегодно инспектирую фисташковое мороженое в ресторане Vadvare — все ли еще оно самое вкусное во Вселенной. Все еще! Цена с прошлого года не изменилась — те же неприличные 500₽ за шарик. Кажется, впервые столкнулась с тем, что при оплате счета терминал сначала настойчиво предлагает оставить чаевые (и дает аж три варианта их размера) или же прям при официанте вспотевшим пальчиком нажать «отказаться», стыдливо отводя …
😁29❤7💯3👍2🤝1
Блистательные 33! Этот год выпал на завершение семилетнего жизненного цикла (если мы в это верим, конечно): по-старому мне уже все не нравилось и даже немножко душило, а как хочется по-новому — пока не разобралась. И если так выглядит кризис, то я не понимаю, чего их все так боятся — период крайне увлекательный! Я переехала, сменила работу, ощутимо освежила круг общения, подрастила канал на 300+ человек, одна шатал…
❤80🔥25👍7🎉5😍5
Две причины посетить заведение Культурный код, спрятанное в переулках Новослободской — зафиксируйте, пожалуйста. И учтите, что к вечеру за кусочек тарта с земляникой придется сражаться — сезонную роскошь за 850₽ разбирают очень быстро. Так мне нравятся дворы Новослободской и Белорусской — хочу тут жить! И в тапках ходить в КК ))
❤21😁6🔥5🍌1😱1
Девочки, открываю вам самую недооцененную локацию для знакомств в Москве: когда окошко закрывается на приготовление новой партии заветной кюфты, разговоры завязываются сами собой — вам все равно там вместе сидеть минут сорок. Главное, remove your fucking headphones)) P.S. И ни одного карабинщика!
😁33✍10❤5🍓3🍌1
Это не учебная тревога: обнаружена отличная доставка суши — Yoji О Yoji я узнала из рилзов Иды Галич — она к ним имеет какое-то отношение: то ли совладелец, то ли просто лицо бренда. Мое хобби — навешивать ярлыки, поэтому и на Yoji я сразу навесила ярлык «ну понятно» — от блогеров обычно ничего хорошего ждать не приходится. Но, блин, так аппетитно она их ела на камеру... Суши оказались супер. Надо перепроверить, ко…
🤣15❤11🔥6🍌2
Вынуждена рассказать вам о заведении Substance в Парке Горького с шикарным видом на Минобороны. Вид без шуток великолепный и хотя бы разочек за лето можно здесь отметиться — лето, говорят, идеальное время для вечеринок под открытым небом. Я так понимаю, Substance для молодежи — это то же самое, что для нас (нас)))) Стрелка. Куда я кстати и предложила сбежать, заставив сначала задокументировать меня с тысячи ракурсов…
❤30😁15✍1🍌1
Во Владимире обнаружили ГРАНД-БИСТРО «Меряне» и немедленно отправились туда на ужин. Как справедливо заметила моя подруга: «гранд-дамам — гранд-бистро». Ни такая сущность как «гранд-бистро», ни описание «русская кухня в современном прочтении», ни витиеватые описания блюд (например, угольный карпаччо из говяжьей вырезки под ореховым соусом и сырной шапкой из пармезана — ???) не сулили ничего хорошо, но как же мы ошиб…
❤29✍8😁6
🎉 Результаты розыгрыша: 🏆 Победитель: 1. Юлия (@JuliaScorpi1973) ✔️Проверить результаты
🎉4
Жизнь становится все более небесплатной — и нигде это не ощущается так сильно, как в Суздале! Кошелек после выходных на Владимирской земле пуст, зато душа — полна. Как добраться и как вернуться Из Москвы во Владимир мы поехали на Буревестнике — поезд отходит в комфортные 10 утра с Ярославского вокзала. Билет стоит 2200 рублей, время в дороге — 2,5 часа. Обратно урвали билет на скоростную Ласточку — за 3000 рублей и…
❤25🔥8✍5😁2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @superstash. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Беляш за 800” (@superstash), 1,809 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/superstash.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.