Channel
@supernovafuture
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
682subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001329844609 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @supernovafuture |
| Description | будущее здесь — находим самые смелые, невероятные и безумные новости про интернет, технологии и грядущее. https://supernova.is/ |
| Created | 17 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/supernovafuture |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 16:39 | 682 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:53 | 682 | first reading |
9 posts held, back to 9 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 12 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
126 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 31.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👾 | 39 | 31.0% | |
| ❤🔥 | 38 | 30.2% | |
| 🔥 | 28 | 22.2% | |
| 🥰 | 8 | 6.35% | |
| 😱 | 7 | 5.56% | |
| 💔 | 6 | 4.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 9 September 2024 to 12 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡️ Как перестать злиться на немецкие сайты? Размышления о «плохом» веб-дизайне ⚡️ Публикуем очень личный текст исследовательницы технологии Ани Щетвиной о том, как переезд в другую страну может перевернуть представления о «хорошем» и «плохом» дизайне. 🫐Оказывается, «плохой» дизайн может быть не ошибкой, а осознанным выбором сообщества; 🫐За неудобным интерфейсом может скрываться забота об экологии и правах работнико…
🥰8👾5💔2🔥2
⭐️ «Новые технологии — исключительно во благо и ради добра». Как российские ученые переживают Десятилетие науки в России ⚡️ Выпускаем вторую часть большого исследования Десятилетия науки и технологий в России. В этой части мы разбирались, как работает главная научная госпрограмма России, что о ней думают сами учёные. Многие из них даже не слышали о её существовании, хотя программа напрямую влияет на их работу. В ма…
🔥6
⭐️5 текстов о том, как технологии меняют Азию⭐️ Одно из наших любимых англоязычных изданий — Rest of World, и оно рассказывает о технологиях через призму их влияния на общество и людей. Мы фокусируемся на русскоязычном контексте, а они пишут о регионах, которые часто выпадают из поля зрения крупных медиа, освещающих технологические истории на Западе. Делимся подборкой недавних текстов издания о цифровых трансформаци…
👾7❤🔥5🔥1
⭐️ Почему хранить пароли в браузере — не лучшая идея в 2024 году 🫐 Многие из нас до сих пор хранят пароли в браузере или записывают их в заметках телефона. И если вам кажется, что «да кому нужны мои пароли» — спойлер: они нужны мошенникам гораздо больше, чем вы думаете. Предлагаем вам вспомнить на этой неделе про наш подробный гид по парольным менеджерам, в котором честно рассказываем о плюсах и минусах популярных р…
🔥14👾5❤🔥1
⭐️ «Мир разумных и технологически продвинутых медведей». Как в России строят научный и технологический суверенитет ⚡️ С самого начала работы Сверхновой мы хотели написать серию текстов о Десятилетии науки и технологий в России, и вот этот момент наконец наступил. Задекларированные приоритеты развития России на 2025 – 2027 годы — «Соцподдержка, СВО, технологическое развитие», и на технологии в этом проекте федерально…
👾9❤🔥4😱4
⭐️ «Забота о себе в цифровом мире во времена политической скованности, часть 2: Создаем и используем архивы» Наши цифровые следы становятся все более эфемерными. В первой части этой мини-серии мы удалили все то, что хотели удалить ради своей безопасности в непростые времена, и теперь принимаемся за создание личных архивов из того, что осталось. Аня Щетвина пишет в этом тексте о том, как сохранение, шифрование, и б…
❤🔥8👾3😱2
Забота о себе в цифровом мире во времена политической скованности, Часть 1. Удаляем ненужное Выпустили сегодня гайдлайн по удалению своих цифровых следов от Ани Щетвиной. Публикуем его с тяжелым сердцем: самоцензура и удаление части своей онлайн-истории из-за внешних угроз — это непростой и эмоционально тяжелый процесс. Хочется жить в мире, в котором, раз мы идеологически не поддерживаем самоцензуру, и не надо ею за…
❤🔥8👾6💔4
🌐 Верховный Совет Киберпространства ⚡️ Завороженные этим названием из научной фантастики, мы внимательно прочитали доклад организации ARTICLE 19 про свежие разработки иранского правительства в области установления национального интернета с цензурированным контентом. Россияне и иранцы находят сегодня много общего — традиционные ценности и связанные с ними гласные и негласные запреты, жестокое подавление протестов, з…
🔥4❤🔥3👾2😱1
🫐Как гражданская наука помогает жителям, городским службам и ученым 🫐 Пока мы, увлекшись материалом, все же дописываем текст про то, как в Иране регулируют киберпространство, в этот понедельник напомним вам про наш недавний текст о гражданской науке в городах. В карточках перечислили кейсы из текста, которые вдохновляют нас подумать о возможном лучшем будущем городов — которое уже даже существует где-то в настоящем…
❤🔥9👾2🔥1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @supernovafuture. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 527,627 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“сверхновая” (@supernovafuture), 682 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/supernovafuture.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.