Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нес(с)ущая конструкция

Channel

Нес(с)ущая конструкция

@sukhareva_coach

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,366subscribers

-49 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001966481099
TypeChannel
Username@sukhareva_coach
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live1 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 1 September 2026
On Telegramt.me/sukhareva_coach

Growth

5,3665,4155,390.57 August 2026 — 5,415 subscribers7 August 2026 — 5,415 subscribers10 August 2026 — 5,410 subscribers12 August 2026 — 5,397 subscribers16 August 2026 — 5,394 subscribers19 August 2026 — 5,391 subscribers22 August 2026 — 5,388 subscribers25 August 2026 — 5,381 subscribers29 August 2026 — 5,378 subscribers1 September 2026 — 5,366 subscribers7 August 20261 September 2026
10 measurements spanning 25 days, net -49. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,359–5,422 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 08:185,366-12
29 Aug 2026, 04:285,378-3
25 Aug 2026, 20:485,381-7
22 Aug 2026, 23:265,388-3
19 Aug 2026, 18:535,391-3
16 Aug 2026, 16:065,394-3
12 Aug 2026, 20:285,397-13
10 Aug 2026, 03:015,410-5
7 Aug 2026, 13:175,415no change
7 Aug 2026, 12:475,415first reading

Engagement

17 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.07%
avg views ÷ 5,366 subscribers
Avg views / post
272
16 posts measured
Reaction rate
14.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held17 (3 August 202611 August 2026)
Views total4,352
Reactions total645
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

698 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥28841.3%
23133.1%
💯547.74%
😁466.59%
😍365.16%
🎉131.86%
🤣121.72%
🤔40.573%
👏30.43%
🙈30.43%
🙏30.43%
🤝30.43%
🥰20.287%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 698 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 17:10 UTC183 views30 reactionsread 12 August 2026
Photo

Поняла, что никогда не приезжала во Внуково на метро. На экспрессе - да. На такси - само собой. На метро впервые. Штош. Формируем новые нейронные связи. Первый район из всех мною доселе увиденных, который кажется не районом, а отдельным городом. Какой-нибудь хорошо прибранный Тагил. Не знаю, почему. Потому что так чувствую. Понимаю, что непосредственно от Внуково до дома не дойду. Подозреваю, что не на всем пути ес

🔥179😍4

11 Aug 2026, 09:21 UTC256 views56 reactionsread 12 August 2026

ВК подсунул воспоминание. Этот пост году в 19 вызвал в розовой сети жутки вой в комментах о том, что я пишу хуйню, все не так. Этот же пост, опубликованный в 22 в вк, вызвал категорическое согласие. Снова и снова о том, что хрен ты угадаешь, как будет слово твое воспринято. Штош. На дворе 26. Как зайдет сейчас и в тг? 🤔 «Почему-то мне совершенно внезапно захотелось написать про мужчин. Общаясь с женщинами, част

💯2421🔥8👏3

11 Aug 2026, 05:55 UTC278 views37 reactionsread 12 August 2026
Photo

Я должна тебя бесить. Это моя работа. Я не должна тебе нравиться. Забудь. Моя задача - разозлить тебя. Раздражать. Выводить из себя. Почему? Потому что, пока ты злишься на мою прическу, мой доход, мою манеру говорить - ты замечаешь. Ты чувствуешь. А в твоих чувствах - деньги. Твои деньги. Если я тебя бешу - ты моя клиентка. 💯. Потому что именно с этим вопросом приходят ко мне мои девочки старшего школьного возр

🔥2113😁2🤔1

10 Aug 2026, 16:40 UTC293 views44 reactionsread 12 August 2026
Photo

Летняя Москва продолжает меня радовать. Надо успеть завтра сделать еще одну ходку, а потом меня ждет первое такое большое одиночное путешествие. Ни разу не ездила так далеко одна. Не просто без второго водителя, а одна вообще. Страшно. Но глаза боятся - руки делают. И это еще не сегодня. А сегодня и завтра еще Москва 😍😍 Машет приветственно Урал из подземного перехода. Сидит задумчиво Лев Николаевич, нравственный,

24🔥12😍8

10 Aug 2026, 05:55 UTC329 views45 reactionsread 12 August 2026
Photo

- бесит, когда рассказывают о своих заслугах - бесит, что я такая мягкая - блогеры бесят, чо им так легко живется - бесят те, кто позволяет себе отдыхать - бесят те, кто мало работает - бесят, кто умеет о себе заботиться - бесит, что не видят то, что вижу я, это же так понятно - бесит, когда не могут внятно изложить свою мысль и ходят по кругу, тратят чужое время - бесит, когда моих стараний не замечают - ты бесишь,

🔥20😁13💯9🙈3

8 Aug 2026, 05:55 UTC190 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

С чем очень часто приходят ко мне? Сломать, улучшить, переделать, давай это слабое и мягкое из меня уберем, давай меня ускорим, апгрейдим, скипидару на хвост капнем, чтобы 🚀🚀 Кто-то довольно быстро уходит разочарованный, потому что я говорю: самый элегантный хак системы - это не ломать ее, а перенастраивать. Кто-то, кто покрепше и потерпеливее, остаются. И готовы попробовать по-другому. Посмотреть внутрь, а не про

20🔥9💯6

7 Aug 2026, 17:38 UTC228 views49 reactionsread 8 August 2026
Photo

Новых креативов от Авиасейлса вам в ленту. Я, на удивление, в этот раз в Домодедово всего лишь провожающий, но это же не повод не пофоткать туалетных простихосподи веселостей. Что у тебя сегодня из прекрасного?

😁31🤣12🔥6

7 Aug 2026, 05:55 UTC258 views46 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пунктиром о работе с одной моей девочкой старшего школьного возраста (все совпадения случайны 😎) Чего ты хочешь? - состояние легкости; - позволять себе отдых от работы и телефона; - снизить тревогу от “бездеятельности”; - найти ответ на вопрос “что в моей жизни есть еще, кроме работы?”. “Ты меня дико бесила своей смелостью. Я к тебе за ней и пришла”. “Мы с тобой за две недели достигли того, чего я не добилась на

🔥2417😍5

6 Aug 2026, 11:10 UTC287 views22 reactionsread 8 August 2026

Я была в приятном шоке от количества твоей обратной связи,я точно приходя в клуб не ожидала, что ее будет столько, в какой то момент я стала бояться, что это тебя задолбает и она уменьшится или качество изменится. Прошел год мне кажется мы стали генерить чуть меньше контента чем в начале, но качество и количество твоей обратной связи на мой взгляд осталось на уровне 🔥🔥🔥

🔥118💯3

6 Aug 2026, 05:55 UTC295 views23 reactionsread 8 August 2026

Вопрос, который на самом деле неважен, если ты знаешь, зачем тебе клуб. Если ты не знаешь, если «я только спросить», «мне только попробовать», цена отпугнет. И это хорошо. Цена как маркер серьезности твоих намерений. Итак. Клуб «Только свои. Второй сезон». Волшебное пространство поддержки. Полигон для отработки навыков проявленности и здорового общения. Арсенал инструментов для ежедневного применения. Мерзкие вопро

🔥128🙏3

5 Aug 2026, 09:13 UTC281 views44 reactionsread 8 August 2026

И еще немного о скорости и простых решениях. Несколько месяцев назад я открыла снова для себя розовую сеть. До этого меня там с 2022 года не было. Наблюдаю забавное. Работа психики представляется какой-то очень простой схемой. Посыпь солью левую пятку на убывающую луну и избавишься от долгов. Инфа сотка. Напиши 100 раз левой рукой «я тебя прощаю», и всех обидчиков как рукой снимет. И ведь умные же люди на это в

🔥2016💯6🥰2

5 Aug 2026, 05:55 UTC254 views65 reactionsread 8 August 2026
Photo

И тут я подумала. Наверное, я-сегодняшняя жутко бы бесила меня-2022 года. Ту меня, у которой "не получалось". Которая стремала и стегала себя дочерью маминой подруги. У которой в груди жило Чудище, требовавшее "жраааааать" бесконечно. И кормить это Чудище надо было деньгами и достижениями. А пока их нет - чмо ты болотное, другие вончо, а тычо. На деньги тогда была пришита куча смыслов: Деньги - это свобода. Деньг

39🔥20💯6

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @sukhareva_coach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 442,961 of 1,630,085 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нес(с)ущая конструкция” (@sukhareva_coach), 5,366 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sukhareva_coach.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.