Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Суды_38

@sud38RF

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,113subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001967375920
TypeChannel
Username@sud38RF
Created31 October 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/sud38RF

Growth

2,1122,1132,112.56 August 2026 — 2,112 subscribers6 August 2026 — 2,112 subscribers12 August 2026 — 2,113 subscribers6 August 202612 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,112–2,113 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 08:162,113+1
6 Aug 2026, 06:172,112no change
6 Aug 2026, 04:202,112first reading

Engagement

26 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.3%
avg views ÷ 2,113 subscribers
Avg views / post
281
26 posts measured
Reaction rate
0.748%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
26
of 26 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 21 of 26 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held26 (29 July 20267 August 2026)
Views total7,314
Reactions total48
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:57 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
57s
Average length
29s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

35 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1748.6%
1131.4%
🔥720.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:01 UTC120 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мамско-Чуйскому районному суду Иркутской области 75 лет Мы продолжаем рассказывать о судах-юбилярах Иркутской области. Так, 1 августа 2026 года Мамско-Чуйский районный суд отметил свое 75-летие. История суда начинается с 1951 года: в архиве сохранились приговоры и решения, принятые в первые дни его создания. За время существования суда менялись председатели, судьи, секретари, вводились новые штатные единицы, но су

🔥4👍1

7 Aug 2026, 08:30 UTC120 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Слюдянка: за семь месяцев 2026 года суд конфисковал 11 транспортных средств за повторные нарушения ПДД В судебной практике Иркутской области сформировалась устойчивая правоприменительная позиция по п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Суды региона регулярно применяют конфискацию транспортных средств, принадлежащих лицам, осужденным за управление автомобилем в состоянии опьянения, и использованных при совершении преступлений

👍2

7 Aug 2026, 07:31 UTC136 viewsread 7 August 2026

Шелехов: женщина осуждена за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть сожителя Шелеховский городской суд постановил приговор в отношении 40-летней местной жительницы, обвиняемой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть человека. Судом установлено, что в сентябре 2024 года в квар

7 Aug 2026, 06:46 UTC131 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @sovetsudeyVideo

Суды не вправе отказывать в пересмотре дела, если выявленные обстоятельства имеют существенное значение и не были известны заявителю. Такую позицию сформулировал ВС России, рассмотрев иск жительницы Москвы, с которой нижестоящие инстанции взыскали задолженность по ипотеке, а позже выяснилось, что она была полностью погашена за счет страховой выплаты. По результатам проверки обоснованности заявления банка арбитражный

7 Aug 2026, 06:30 UTC156 viewsread 7 August 2026
Photo

Иркутск: суд избрал домашний арест участнику конфликтной ситуации с несовершеннолетними Октябрьский районный суд г. Иркутска рассмотрел ходатайство органов предварительного следствия об избрании меры пресечения мужчине, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. По версии органа предварительного следствия обвиняемый, находясь во дворе жилого дома, возле которого на детской площадке

7 Aug 2026, 04:02 UTC167 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Нижнеудинск: осуждена участница организованной группы по сбыту наркотиков Нижнеудинский городской суд Иркутской области рассмотрел уголовное дело в отношении 32-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Судом установлено, что подсудимая в период с июня по декабрь 2025 года исполняла роль «курье

1

7 Aug 2026, 01:33 UTC190 views1 reactionsread 7 August 2026

Нижнеудинск: отец погибшего в зоне СВО военнослужащего лишен права на получение выплат Нижнеудинский городской суд Иркутской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению местной жительницы о признании отсутствующим права на выплаты по случаю гибели участника боевых действий. В обоснование своих требований истец указала, что ее сын погиб в феврале 2025 года при выполнении боевых задач в ходе специальной

👍1

6 Aug 2026, 09:00 UTC217 views2 reactionsread 7 August 2026

Братск: местная жительница осуждена к лишению свободы за неуплату алиментов Падунский районный суд г. Братска Иркутской области рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летней женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. В ходе судебного следствия установлено, что с мая 2025 года подсудимая умышленно и неоднократно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетне

👍2

6 Aug 2026, 08:01 UTC218 views2 reactionsread 7 August 2026

Иркутск: осуждены 13 человек за организацию азартных игр Кировский районный суд г. Иркутска провозгласил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 13 лиц, среди которых 10 женщин, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Судом установлено, что в период с февраля 2017 года по январь 2025 года на территории Иркутска функционировала сеть нелегальных игорных заведений. Ор

1👍1

6 Aug 2026, 06:04 UTC221 viewsread 7 August 2026

Иркутск: осужден водитель за использование поддельных водительских прав Ленинский районный суд г. Иркутска постановил приговор в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 327 УК РФ. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи иркутянин был лишен права управления транспортными средствами. Не дожидаясь отбытия наказания, мужчина приобрел у неустановл

6 Aug 2026, 01:31 UTC252 viewsread 7 August 2026

Зима: Суд признал за местной жительницей право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности Зиминский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец пояснила, что в 1993 году по расписке купила жилой дом, расположенный в г. Зиме Иркутской области. После получения денег прода

5 Aug 2026, 08:29 UTC285 views4 reactionsread 7 August 2026

Принят Федеральный конституционный закон о закреплении руководящей роли разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 4 августа 2026 года Президент России подписал Федеральный конституционный закон от 04.08.2026 № 3-ФКЗ «О внесении изменений в статью 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статью 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»». За

2👍2

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @sud38RF. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 453,689 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Суды_38” (@sud38RF), 2,113 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sud38RF.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.