Channel
@stroyresearch
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
210subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002314107830 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stroyresearch |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/stroyresearch |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 01:37 | 210 | +3 |
| 23 Aug 2026, 15:08 | 207 | +2 |
| 8 Aug 2026, 15:15 | 205 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:18 | 204 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:31 | 204 | first reading |
10 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
61 reactions across 9 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 20 | 32.8% | |
| 👍 | 15 | 24.6% | |
| 👏 | 7 | 11.5% | |
| ⚡ | 6 | 9.84% | |
| ✍ | 4 | 6.56% | |
| 🤝 | 4 | 6.56% | |
| 💯 | 2 | 3.28% | |
| 👌 | 1 | 1.64% | |
| 👨💻 | 1 | 1.64% | |
| 🥰 | 1 | 1.64% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Испытания - это не только строительная площадка.🤩 Иногда самые важные проверки проходят в лаборатории.🔬 На фото - натурные испытания лебедки в лабораторных условиях в рамках сертификации оборудования. В отличие от полевых испытаний, где на результаты могут влиять погода, особенности площадки или состояние грунта, лабораторные условия позволяют создать контролируемую среду. Это дает возможность точно измерить харак…
Когда фундамент уже есть, а вопросы к грунту остаются.🤔 На фото - бурение грунта с отбором образцов-монолитов. Эти образцы отправляются в лабораторию, где специалисты по грунтам определяют фактические физические и механические характеристики. Зачем это нужно? Чтобы не гадать, что происходит или произойдет под фундаментом, а получить точные данные о состоянии грунта в момент разработки котлована и устройства фундаме…
👍2💯1🤝1
Когда речь идет о ветроэнергетике, надежность свай проверяют сотнями тонн нагрузки.🏗️ На объекте в Самарской области проводим испытания свай статической нагрузкой 600 и 850 тонн для строительства ветровых электростанций.💨 Почему это так важно? Ветровая установка - это сооружение, которое десятилетиями работает под воздействием постоянных переменных нагрузок. Помимо собственного веса, фундамент воспринимает ветровые…
⚡2🔥2👏1
Битва за стабилизацию: 1978 vs 2020. Кто кого пересидит? ⏳🥋 Поговорим о самом дорогом, что есть у инженера на полевых испытаниях - о времени. А точнее, о критериях условной стабилизации деформации. Это та самая черта, после которой можно с чистой совестью сказать: «Грунт (или свая) больше не деформируется под нагрузкой, даём следующую ступень!». Давайте отсмотрим различия между первой версией свайного ГОСТ 5686-78 …
🔥4👍2✍1🤝1
Великий раскол ГОСТ 20276: как один документ превратился в сериал 🎬 В советском нормотворчестве всегда стремились к монументальности. Зачем плодить сущности, если можно собрать всё в один массивный фолиант? Именно так в 1985 году на свет появился легендарный ГОСТ 20276-85. Под одной обложкой Госстрой СССР объединил принципиально разные методы полевого определения модулей деформации грунтов. Туда вошли и классические…
🔥3👏2✍1👍1💯1
Цифровизация vs «Старые методы» 🕰📟 Сегодня в эфире рубрика «По привычке и по наитию». Поговорим о грунтовых испытаниях и ГОСТ 20276.1-2020 (испытания грунта штампом). Современные стандарты неумолимы: подавай им автоматические измерительные комплексы, которые сами держат ступени давления и пишут осадку штампа в облако секунда в секунду. Но заглянем в реальный котлован. На дворе век нейросетей, а на штампе... правил…
✍2👍2👏2🤝1
Сваи: В начале был ГОСТ 5686-78 🏗 В строительстве есть свои незыблемые памятники. Один из них это норматив - ГОСТ 5686. Его первая версия родилась 18 апреля 1978 года под кодом ГОСТ 5686-78. Советский Госстрой ввел его в действие с 1 января 1979-го. Это был прорыв: страна получила единый эталон полевых испытаний натурными и эталонными сваями. Перенесемся в 2020 год. На смену приходит ГОСТ 5686-2020. Что изменилось…
🔥4👍3⚡2🥰1
Когда со стороны кажется, что по свае просто «стучат молотом», на самом деле в этот момент собирается большой массив инженерных данных. Испытания свай с применением ВТУ в Забайкальском крае. На объекте проведены контрольные испытания грунтов сваями по ГОСТ 5686–2020 методом, основанным на принципах волновой теории удара. Суть метода заключается в анализе распространения упругой волны по стволу сваи при ударном возд…
👍3👨💻1🔥1
Испытания кронштейнов. Москва Надёжность креплений - это не та вещь, которую можно оценить «на глаз». В рамках работ были проведены испытания кронштейнов на прочность и устойчивость к нагрузкам. Как проходит испытание: — формируется испытательная схема — устанавливается измерительное оборудование — нагрузка прикладывается поэтапно — фиксируются перемещения и реакция конструкции О цифрах На одном из этапов нагрузк…
🔥3⚡2👌1
Скоростная железная дорога Москва — Санкт-Петербург. Испытания свай Проекты такого уровня не допускают «примерно» и «должно выдержать». Здесь важны три вещи: скорость, точность и абсолютная надёжность. Скоростная магистраль — это не просто железная дорога. Это инфраструктура, где каждая ошибка кратно увеличивает риски. 🔜 Высокие скорости движения 🔜 Повышенные динамические нагрузки 🔜 Жёсткие требования к деформация…
🔥3👍2👏2🤝1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @stroyresearch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экспертиза🔍 // Натурные Испытания🏗️” (@stroyresearch), 210 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stroyresearch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.