File, posted without a caption

Channel
СтройНадзор
@stroinadzorRF
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
424subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001948262537 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stroinadzorRF |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/stroinadzorRF |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 18:37 | 424 | +2 |
| 26 Sept 2026, 18:20 | 422 | -3 |
| 6 Sept 2026, 12:39 | 425 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:20 | 426 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:49 | 426 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 5 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 42s
- Average length
- 42s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
15 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 6 | 40.0% | |
| ❤ | 5 | 33.3% | |
| 🔥 | 4 | 26.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 October 2025 to 27 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🧱 СТРОИТЕЛЕЙ ПЕРЕСТАЛИ УБИВАТЬ В СУДЕ Что реально изменилось для подрядчиков с 2026 года Ещё вчера один потребительский иск мог похоронить строительную компанию. Штрафы, неустойки, «юристы на процентах», экспертизы против подрядчика. С 2026 года правила начали меняться. И это редкий случай, когда — в нашу пользу. Разбираем коротко и по делу 👇 ❌ Штраф 50% — больше не «по умолчанию» Раньше: Суд удовлетворил иск → ав…
🔥4👍2❤1
Photo, posted without a caption
«Заказал опалубку — плати. Даже если работа так и не началась.» 💥 Жесткая формула, которая поставила крест на бизнесе одного подрядчика. Уверены, что ваши договоры защищают вас? Эта история заставит вас перепроверить каждый пункт. Мы разбираем болезненный кейс с потерей 145 тысяч, хороший урок для всех, кто работает в сфере услуг. ❓ Хотите знать, как не повторить эту ошибку? 📌 Прочитайте статью полностью: Простой…
Хотите узнать, как можно вернуть аванс через все суды, а потом все потерять в один момент? 💸 Об этом — наша новая статья. Реальная история, которая доказывает, что в спорах с госзаказчиком последнее слово не всегда за решением трех инстанций. «Аванс в 6.5 млн рублей вернули подрядчику через все суды. Но кассация всё отменила — теперь доказывай, что работал.» Перейти и узнать детали ➡️ https://goo.su/A9tO
Ремонт квартиры за 1.8 млн рублей обошелся подрядчику в дополнительные 600+ тысяч рублей штрафов. А ведь можно было просто сделать качественно. Эта история из московского суда — готовый учебник по тому, как потерять деньги, даже имея на руках «хороший» договор. Всего две ошибки подрядчика привели к финансовой катастрофе: 1. Нарушили сроки. 2. Сделали работу с дефектами. Суд встал на сторону заказчика и взыскал с к…
❤1
📨 Устная договоренность в мессенджере обернулась для подрядчика взысканием в 450 000 рублей. Хотите узнать, как ремонт ванной за 90 000 ₽ привел к таким катастрофическим последствиям? Переходите по ссылке и читайте нашу статью-антипример! https://goo.su/FA1WVnR
Забрать 1.4 млн, а вернуть 4.4. Да, такое возможно, если ваш подрядчик работает «по-старинке» и не читал ЗоЗПП. В нашей новой статье — разбор судебного апокалипсиса для ИП-строителя, который не построил и фундамента. Узнайте, из каких огромных штрафов сложился счет на 3 миллиона сверху и как защитить СВОЙ бизнес от таких исков. Читать полностью: https://goo.su/dvvniy
Получили 1.4 млн, а вернуть придётся 4.4? История ИП-строителя — готовый антикейс для каждого, кто работает с физлицами. Узнайте, как ЗоЗПП превращает невыполненный договор в многомиллионные убытки, и защитите свой бизнес. Читать полный разбор дела -> https://goo.su/dgovL
❤1
Ваш голос — это не просто оценка, а реальный инструмент развития. Помогите нам стать лучше для вас! Проголосуйте за канал, и мы направим всю энергию на то, чтобы наш контент стал ещё ценнее, креативнее и полезнее для вас. 🤍 https://t.me/boost/stroinadzorRF
Video, posted without a caption
👍2❤1
На стройке будущего нет места ошибкам. Знакомьтесь ваш цифровой прораб в каске. Знаете, какой главный кошмар руководителя стройки? Прийти на объект и увидеть, что работа уже сделана, но сделана НЕПРАВИЛЬНО. Арматура не там, уклон труб не по СНИПу, а про толщину стяжки и вовсе промолчим. Переделки, штрафы, сорванные сроки. А что если бы у вас был супергеройский гаджет, который раз и навсегда решает эти проблемы? Пре…
❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stroinadzorRF. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Проводили ли вы когда-нибудь юридический аудит своих строительных договоров?
- ✅ Да, регулярно — риски под контролем6%
- ❌ Нет, слишком дорого/долго13%
- 🤔 Нет, но сейчас задумался после ваших постов63%
- 💼 Наши юристы все проверяют19%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🏡За сколько месяцев вы обычно строите дом (кирпич)?
- • До 4 месяцев38%
- • 5–7 месяцев42%
- • 8–10 месяцев8%
- • 11+ месяцев13%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
📣С каким видом нарушений со стороны заказчиков вы сталкиваетесь чаще всего?
- 💰Несвоевременная оплата31%
- 🧑🏻💻Самовольное внесение изменений в проект31%
- ⛔️Непредоставление доступа на объект0%
- 🙅🏻♂️Придирки при приемке работ77%
The shares total 139%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 October 2025 to 27 January 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СтройНадзор” (@stroinadzorRF), 424 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stroinadzorRF.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.