Channel
@stroganova_coach
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
73subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001752239374 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stroganova_coach |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/stroganova_coach |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 13:06 | 73 | -1 |
| 9 Aug 2026, 21:46 | 74 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:53 | 74 | first reading |
16 posts held, back to 20 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 14 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
28 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 50.0% | |
| 🔥 | 9 | 32.1% | |
| 👍 | 3 | 10.7% | |
| 🙏 | 2 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 20 February 2024 to 14 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Очень хочу оставить тут свежий отзыв клиента о сессиях со мной. Не просто похвалиться, а потому что после такого отзыва чуствуешь себя особенной, уникальной и нужной 💗 А это очень дорого для меня как для специалиста и просто человека 🙏 Текст отзыва 👇👇👇 В работу к Лене пришёл с задачей понять, что я вообще хочу, потому-что в голове был бардак. Тянуло то в одну сторону (коучинг/игропрактика) то в другую (блоггерств…
❤7
Многие думают, что коучинг это про чёткие цели и планы, про достижения и результаты. Но это не так. Коучинг гораздо больше. И конечно это зависит от уровня коуча. Для меня коучинг про связь желаний, мыслей, чувств и тела. Лично я не рассматриваю цели как что то отдельное. Тут даже вопрос, готов ли клиент идти на большую глубина себя, копаться в себе, разбираться, осознавать, замечать, менять. Цель ради цели нико…
❤1
Photo, posted without a caption
❤6
Video, posted without a caption
Хочется поговорить про гиперотвественность в работе и жизни. Что это такое? Откуда берётся? Какие функции выполняет? Как проявляется в жизни? Чем плоха или хороша? Как освободиться? Как вы? Хотите? 🔥 - да 🤯 - нет
🔥4
Тот же механизм и в работе. Навершиваешь на себя ожидание ожидания клиентов, партнёров, сотрудников. Носишь это все, плечи, голова, шея устают. С каждым днем становиться все тяжелее. И вот уже не хочешь видеть и слышать этих людей. Поэтому важно обнаружить в себе эти паттерны, понять в чем их выгода и научиться экологично проживать состояние разочарования. Пока мы косо-криво действуем, наши денежки идут мимо нас.
🙏2
Про принятие себя и уверенность Вышла от психолога. Напряжение спало, потому что удалось разобраться что же со мной происходит, почему и как можно по другому, чтоб не так больно то было. История про разочарование в самой себе. Это когда ты так много от себя ожидаешь, молчу про то, что ты думаешь что ожидают от теья другие, что пипец как тяжело. Как будто на голове кувшин с водой 24/7 и уронить его нельзя, надо де…
Из сессии с клиентом Бывают сессии, результатом которых является состояние большей ясности и желание попробовать что то сделать и про наблюдать себя в этом. Это сессии про увеличение уверенности, устойчивости и понимания ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО? Часто нам кажется, что мы точно знаем зачем. Чтобы деньги зарабатывать или реализоваться в деле. Но так ли это? Деньги нужна что бы что? Стабильность нужна чтобы что? Спокойствие н…
Какая из этих тем сейчас вам актуальна?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Если вы планировали придти ко мне на сессии, напишите мне @elena_stroganova_a Ведение клиентов индивидуально продолжается в прежнем объёме 👌
Друзья, объявление Я решила полноценно вернуться в практику дизайнера интерьера (2 года я не выкладывала никакие усилия в её развитие) и этому нужно уделить время. Чтобы не быть бессмертным пони, приторможу временно активную деятельность в коучинге. Как это отразится в этом канале? Буду реже писать и предлагать услуги. Временно. Думаю где то месяц. Чтоб вы не скучали, оставляю ссылку на личный блог. Тут я пишу о…
Неделю уже хочу об этом рассказать. Наконец то дошли руки. Мы много говорим о том как делегировать, кому, что, за сколько, а вдруг подведут, а вдруг не сойдёмся. Но совсем забываем, что там с той стороны нашего делегирования и страхов по этому вопросу находиться живой человек. Этот самый исполнитель, он тоже человек. Он тоже боится. А вдруг не понравоясь, а вдруг подведут, а вдруг не заплатят, а вдруг сделаю не т…
👍3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @stroganova_coach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какая из этих тем сейчас вам актуальна?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 20 February 2024 to 14 March 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Строганова | Гуманное достигаторство” (@stroganova_coach), 73 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stroganova_coach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.