Channel
@storzy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
2,515subscribers
-3 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001477883589 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @storzy |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/storzy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 08:33 | 2,515 | -2 |
| 12 Aug 2026, 13:54 | 2,517 | -1 |
| 9 Aug 2026, 08:41 | 2,518 | no change |
| 9 Aug 2026, 04:16 | 2,518 | first reading |
20 posts held, back to 29 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2,181 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 49.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,086 | 49.8% | |
| 🔥 | 686 | 31.5% | |
| 🎉 | 187 | 8.57% | |
| 👍 | 130 | 5.96% | |
| 👏 | 47 | 2.15% | |
| 🤔 | 45 | 2.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,181reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 November 2025 to 23 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы восстановили твой доступ к игре — сейчас она работает стабильно и правильно! 🪐 Переустанавливать ничего не нужно: достаточно просто зайти в приложение, чтобы продолжить увлекательное приключение в Storzy! Дни входа должны быть учтены у всех, кто заходил в игру до сбоя. Если твои дни входа сбились или отображаются неправильно, пожалуйста, напиши в техподдержку. Мы будем рады видеть тебя снова! ⭐️
❤127🔥45👍27👏9🎉3
Наблюдаем перебои на сервере, из-за них у тебя не получается зайти в игру. Наши программисты уже знают и решают эту проблему! 🤩 Не переживай — дни входа зачтутся и награда будет насчислена автоматически, если ты дошла до экрана с ошибкой «Магия не сработала». 💕
🔥92❤58👏23🤔17🎉3
В этом году с нами произошло сразу два чуда: мы выпустили игру и нашли тебя! 💕 За несколько месяцев после релиза мы получили столько тёплых слов, что, кажется, этого запаса мотивации хватит нам на весь следующий год. Спасибо за твою поддержку! Она даёт силы и желание становиться ещё лучше. Мы верим, что 2026 год будет не менее чудесным, а впереди нас с тобой ждёт ещё больше свершений! С наступающим Новым годом. Спа…
❤135🎉80🔥46👏3
Пока ждём обновление, решили показать тебе изменения, которые совсем скоро ты сможешь увидеть прямо в игре! 🌸 Как тебе обновлённая Кейт из истории «Сокровища Предков»? 💞
❤113🔥55🎉32
Мы пришли с новостями! 💓 Каждый день, а нередко и ночь, наши программисты работают над реализацией тех классных идей, которые мы задумали на первое обновление. ❤️ После первичных тестов мы трезво оценили объём оставшейся работы и поняли, что пока не готовы выгрузить обновление в его текущем виде в декабре. Это означает, что оно ещё какое-то время побудет в разработке: мы хотим выпустить его как можно скорее, но не …
🔥104❤62👍35🤔14
В жестоком мире «Синдиката 2112» нужно следить за каждым словом, ведь одно решение может изменить всё. Только ты можешь повлиять на характер Эша! Каким он будет? 🌠
❤56🔥20🤔5🎉1
Судьба Кейт в истории «Сокровища Предков» зависит от каждого твоего шага! 🔥 А какая Кейт тебе ближе? Пиши в комментариях!💔
❤49🎉1🔥1
Характер Алексии в истории «Хранитель Равновесия» напрямую зависит от твоих выборов! 🌟 А какой будешь ты: осторожной и мудрой или прямолинейной и отважной? 🩵
❤47🔥14🎉8
Давай обсудим статы в истории «Мальчики-Русалки»! 🩵 Описание сейчас появляется не совсем вовремя, из-за чего его легко не заметить. Но не переживай, на этом этапе статов ещё недостаточно, чтобы они серьёзно влияли на прохождение. В комментариях делись, по какому пути следует твоя Аврора? 💕
❤50🔥19🎉10
Решили напомнить про статы — они станут твоими верными помощниками в прохождении! ✨ Расскажи в комментариях, какой путь выбрала для Элизабет? ▪️
🔥48👍18❤12🎉9
Знаем, как ты ждёшь обновление, поэтому пришли к тебе с новостями разработки! 💅 📏 Команда закончила весь функционал первого обновления, мы приступили к внутреннему альфа-тестированию: будем проверять Звездопад, новую систему наград и серии, а ещё ловить и исправлять все найденные баги. 📏 Дальше по планам бета-тест и полишинг. Даты первого обновления сможем объявить только после выгрузки приложения в маркеты: пока …
❤108👍31🔥22
Мы подобрались к последнему спойлеру! 💜 Ты же уже догадалась, из какой истории этот отрывок? Персонаж 1 мечтательно посмотрел в окно, уже представляя, как он станет императором города, а затем и всей планеты… Он занёс палец над кнопкой, уже собирался её нажать, как вдруг… Бамс! Он обернулся. Клешни, в которые секунду назад была закована Персонаж 2, лежали на полу. А сама Персонаж 2 уже готовилась ударить. Персонаж 1…
❤38👏8🎉6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @storzy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Где скрывается правда?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что произойдёт на самом деле?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 November 2025 to 23 January 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,133,560 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Storzy — интерактивные истории” (@storzy), 2,515 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/storzy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.