The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 28 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have an owner.

Channel
بررسی یک جنایت علمی
@stopanimaltesting
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
22subscribers
+0 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001370000381 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stopanimaltesting |
| Description | در این کانال آزمایش های غیراصولی و غیر علمی بر روی حیوانات توسط فردی به اسم "علیرضا سپهری" بررسی می شود |
| Created | Between 1 March 2018 and 6 June 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/stopanimaltesting |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 12:34 | 22 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:53 | 22 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 6 June 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 September 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 11
- Videos
- 2
- Links
- 6
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 4m 23s
- Average length
- 2m 12s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
دوستان عزیز وقت بخیر این کانال هم کاری از تیم ماست که اقدام به شناسایی و رسوایی حیوان آزارها میکنه. لطفا برای حمایت عضو بشید و برای دوستانتون هم بفرستید. از👈 اینجا 👉 میتونید عضو شید. لینک کوتاه هم اینه 👇👇👇👇👇 🐾 @vahshiyab 🐾
لینک کانال برای معرفی و اطلاع به دوستانتون👇 🌐 @stopanimaltesting
☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️ لطفا روی این پیام بزنید تا از ابتدای کانال و اولین پست مطالب رو بخونید. 🌀در صورت تمایل و برای حمایت هم میتونید کانال و مطالبش رو برای دوستانتون به اشتراک بذارید. خیلی ممنون 🙏
❇️مطلب آخر❇️ ⚠️توجه کنید قصد ما نه تخریب شخصیتی این فرد بود نه بررسی صلاحیت علمیش و نه خصومت شخصی باهاش داریم. ما فقط به بهانه ی آزمایش زشت و غیرعلمی ایشون روی پرنده ها، یه مروری روی تحقیقاتشون و پیشینه ی علمیشون انجام دادیم که نتایج رو خودتون مشاهده کردید. 🔰به این دوستمون هم پیشنهاد میکنیم تو همون زمینه ی تخصصی که تحصیل کردن تحقیقات انجام بدن و از زمینه ی تخصصی شون فاصله نگیرن تا همچین آبروریزی هایی رو به بار…
شاهکارهای این دوستمون تو زمینه ی علمی به اینجا ختم نمیشه! ایشون گویا تو زمینه ی دینی و مذهبی هم متخصص هستن و تزهای جالبی دادن. اینجا میتونید مقالات یا بهتره بگیم تراوشات ذهنی این دوستمون رو تو زمینه ی دینی هم بخونید و ببینید چه علّامه ای هستن ایشون! تو هر زمینه ای هم نظریه دادن؛ از معاد و مهدویت و فراماسونری بگیرید تا تفسیر قرآن در مورد نظریه ریسمان و کرمچاله ها و ارتباط قیامت با افق رویداد! تنها تصویر موجود ا…
🌈🌈🌈🌈پرده آخر🌈🌈🌈🌈
✅ ایشون بدون هیچ گونه مجوز، تخصص و تحصیلات مرتبط تو زمینه زیستی، داره کار تحقیقاتی میکنه اونم روی حیوانات و بدلیل عدم شناخت و آشنایی با مفاهیم زیستی، دچار یک سری سوءتفاهم شده که بهشون میگه یافته های علمی! ✅ درمورد ادعاشون راجع به وجود ژن های فرابُعدی تو جهان های دیگه و دریافت امواج از اونها توی این جهان توسط سلول ها و تاثیر روی عملکرد اونها و درمان سرطان بواسطه اون امواج، میشه گفت اینا چرندیاتی بیش نیست. ایشون نه …
🌀تو این قسمت، ما نظر شخصی مون رو که کاملا بر اساس مطالعات و دانش مرتبط تو این زمینه هست، درمود ادعاهای ایشون توی مقالاتش و آزمایش هایی که انجام داده میگیم و قضاوت و نظر تخصصی و نهایی رو به عهده ی افراد متخصص و کارشناس این حوزه میذاریم!
🌈🌈🌈🌈پرده چهارم🌈🌈🌈🌈
⚠️ایشون (آقای جرجندی) بدلیل نداشتن اطلاعات و تخصص کافی تو این زمینه، فکر میکنه که این آقا مثلا خیلی دانشمنده و واقعا یه چیزی بارشه که این تحقیقات رو میکنه! و همونجام توی کانالش عذرخواهی میکنه ازش و پستی که راجع بهش گذاشته بود رو پاک میکنه. ولی این مکالمه چندتا نکته ی مهم داره که بررسی میکنیم باهم! 🔰 اول اینکه گروه ایتالیایی که ازش صحبت میکنه، گروه نیست و یه فردیه به اسم دکتر "Massimo Fionarelli" که اینجا میتونید…
⭕️ تماس من با دکتر علیرضا سپهری من از ایشون عذر خواهی میکنم که زود قضاوت کردیم. به نظرم اومد ایشون هم سوادشو داره هم موضوع رو ما بد متوجه شدیم. امیدوارم پولشم برسه بتونه روی تحقیقاتش کار کنه. عیدتونم مبارک (پست مربوط به ایشون حذف شد) 🆔 @webamoozir
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stopanimaltesting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,132,871 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“بررسی یک جنایت علمی” (@stopanimaltesting), 22 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stopanimaltesting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.