Видео о том, как искать запчасти и где брать знания для полубесконечного количества китайских брендов закрепочных и шаблонных машин
👍4

Channel
@stitch_code_expert
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
112subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002918929206 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stitch_code_expert |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/stitch_code_expert |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 37% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 12:56 | 112 | +1 |
| 7 Sept 2026, 21:17 | 111 | +1 |
| 22 Aug 2026, 20:27 | 110 | -1 |
| 14 Aug 2026, 10:38 | 111 | +1 |
| 9 Aug 2026, 07:31 | 110 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:55 | 110 | first reading |
16 posts held, back to 6 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 1 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
37 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 59.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 22 | 59.5% | |
| 🔥 | 6 | 16.2% | |
| ❤ | 3 | 8.11% | |
| 🙏 | 3 | 8.11% | |
| 🎉 | 2 | 5.41% | |
| 😍 | 1 | 2.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 1 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Видео о том, как искать запчасти и где брать знания для полубесконечного количества китайских брендов закрепочных и шаблонных машин
👍4
Сейчас понял, что для многих слово Dahao ничего не значит, и указанное выше ПО может показаться рандомным выбором непонятно чего. А всё потому, что так и не рассказал про то, на чём базируются китайские автоматизированные швейные машины. Скоро исправлюсь
Официальный мануал по Dahao PDS с их сайта. Если не поможет, то хотя бы даст предварительное представление
👍1
Случай с пришиванием ручек по изогнутому контуру очень показателен в контексте создания шаблона шитья для машины. Такого качества крайне тяжело (и/или крайне долго) добиться, набивая стежки по одному на панели машины. И если в случаях, когда шаблоны содержат фигуры с прямыми линиями, можно обойтись без специализированного ПО для создания шаблонов шитья, то в текущем случае оно ощутимо выручает, позволяя быстро полу…
🙏3
Вдруг кто-то планирует приобретение 3D-принтера для производства, но до дела ещё не дошло. Могу порекомендовать то, что использую сам - Bambu Lab A1 Mini. Это тот случай, когда можно меньше думать о печати, а больше о своих производственных задачах - все Bambu максимально работоспособные прямо из коробки (это касается совсем не всех брендов принтеров). Конечно же, всё беспроблемно, пока используется "родной" филаме…
👍2
Коллеги, с доступностью Телеграм на глазах становится всё хуже, поэтому создал канал в Макс. Можно, наверное, ещё в ВК, но слабо верится, что профессиональные связи уйдут туда; все привыкли дела делать в мессенджерах. А другие мессенджеры, скорее всего тоже заблокируют при наборе популярности. Канал: https://max.ru/join/8erVwI3UipbcH241oNtLXh3uIYnms7K-54JoxtbGudI Чат для обсуждений: https://max.ru/join/4o58NOGP91zD…
👍3
Сам процесс и качество пошива
👍7🎉2😍1
Немного текучки в ленту. Кожгалантерея, притачивание ручек к портпледам. Пришиваем на JACK 3020, остастка сразу под 2 детали. Полностью убрали работу с клеем в этом узле. После разгона время на 2 операции (2 ручки с разных сторон) составило 1.5 (1:30) минуты. Недостижимые время и качество при пошиве на прямострочке. Процесс и результат в следующем посте
👍2🔥1
Вот что можно делать для прямострочек с помощью 3D-печати. Участвовал в проекте для типографии, когда машину зиг-заг класса 20U нужно было приспособить под пришивание толстого шнура к вымпелам. Был создан набор насадок на лапку для разных диаметров шнуров. Металлическая часть - копеечная от тефлоновой лапки. 3D-технологии с их дешевизной входят туда, где раньше никто и не подумал бы. Рукой подать до начала массово…
🔥5❤1
Этот пост не совсем про автоматизацию процесса шитья, но: 1) от специалиста по этой теме; 2) самое главное - по смежной тематике, которую я давно хотел осветить тоже. Сам давно и активно использую 3Д-печать не только для создания оснасток для автоматики, но и в т.ч. для создания лапок для прямострочек. И вот попался случай, когда навык моделирования и печати пригождается у других для решения значимых производственны…
👍1
Теперь вопрос: может ли бесплатное ПО заменить специализированное? Ответ: частично - базовый функционал дублируется, спецфункции отсутствуют. Получается так, что из бесплатного ПО мы получаем только голую траекторию прямой строчки. А дополнительные возможности в виде: * остановки машины (их 4 вида) посреди шитья, * изменение скорости шитья на заданном участке, * точки парковки (т.н. 2HP), * чётко заданные траектори…
По поводу бесплатного ПО. Есть векторный опенсорсный редактор InkScape (функционально/концептуально - аналог CorelDRAW, если можно так сказать). И для него существует плагин/расширение InkStitch, которое добавляет в него функционал создавать на основе линий программы вышивки. Использование весьма специфическое, но если разобраться, то пользоваться станет вполне удобно. На фото: InkScape с программой шитья, котора…
❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @stitch_code_expert. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Марат Азизов • Швейная автоматика” (@stitch_code_expert), 112 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stitch_code_expert.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.