Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

StillDoc

@stilldoc

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

39subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001596598141
TypeChannel
Username@stilldoc
DescriptionНовости развития системы StillDoc. https://stilldoc.ru © StillDoc LLC, 2021-2025 г. Все права защищены.
CreatedBetween 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/stilldoc

Growth

397 August 2026 — 39 subscribers10 August 2026 — 39 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 38–40 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 20:1639no change
7 Aug 2026, 11:1239first reading

Engagement

14 posts held, back to 5 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
87.2%
avg views ÷ 39 subscribers
Avg views / post
34.0
1 post measured
Reaction rate
35.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 16 July 2026
Posts held14 (5 October 202516 July 2026)
Views total34
Reactions total12
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 20:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
65
Videos
14
Links
41

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
6s
Average length
6s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

166 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 38.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6438.6%
🔥5533.1%
👏3319.9%
🎉127.23%
❤‍🔥21.20%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 166reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 5 October 2025 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Jul 2026, 15:09 UTC34 views12 reactionsread 10 August 2026
Photo

⚙️ Обновление системы от 14.07.2026 🛠 Исправления (Bug Fixes) • Добавление техники: ответственное лицо (ОЛ) со стороны заказчика снова может добавлять новую технику в созданную заявку • Двухсменные заявки: если заявка оформлена на две смены, вносить в неё изменения теперь могут оба ответственных лица • Редактирование заявок: устранили баг предыдущего релиза, из-за которого ОЛ не могло сохранить изменения при редакти

👍6👏3🔥3

7 Jul 2026, 05:30 UTC50 views14 reactionsread 10 August 2026
Photo

🔄 Обновление системы StillDoc: новые функции и улучшения интерфейса При каждом функциональном обновлении мы совершенствуем интерфейс системы. В текущем релизе доработан визуальный стиль редактора заявки, а также добавлен новый статус для заказов — «Отмена диспетчером». При этом у заказчика сохраняется приоритетное право переназначить технику на заказ. Главные изменения ✔️ Уведомления: добавлены нотификации в Teleg

🔥6👏5👍3

12 May 2026, 07:31 UTC82 views14 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @macronews2021Photo

Как интеграция с сервисом ЭДО по спецтехнике StillDoc помогла ГК «Надежда Девелопмент» выстроить и оптимизировать работу сотрудников✅ Клиент: ГК «Надежда Девелопмент» (Брянск) Период реализации: январь – апрель 2025 года У «Надежда Девелопмент» уже есть большой опыт цифровизации бизнеса - с 2021 года компания является активным пользователем MacroCRM и MacroERP. Поэтому когда возник вопрос о цифровизации работы по з

👍7👏4🔥3

7 Apr 2026, 06:12 UTC80 views13 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @EDOB2B

"Новые требования к перевозочным документам могут затронуть до 95% российского бизнеса" С таким названием вышла статья на forbes.ru. Набор тезисов похожий на аналогичные материалы и высказывания: коснётся всех, потенциально обелит рынок, времени мало, надо ускоренно внедрять и т.д. Но в статье также приведены анализы затрат на внедрение: Стоимость перехода на электронный документооборот зависит от формата подключ

👍5👏4🔥4

26 Mar 2026, 05:26 UTC72 views12 reactionsread 10 August 2026
Photo

Трезвый взгляд на бизнес: почему сейчас нельзя «замирать» 📈 Есть соблазн объяснить происходящее привычными словами: турбулентность, неопределенность, давление на рынок. Но по факту мы все видим одно и то же — привычная экономическая логика даёт сбои, цепочки ломаются, прогнозы перестают работать. В такой ситуации почти у любого собственника возникает естественное желание: остановиться, обрезать все косты, переждать

🔥6👍3👏3

2 Feb 2026, 04:45 UTC103 views14 reactionsread 10 August 2026
Video

«У меня в программе всё сошлось!» — фраза, которая обходится вашему бизнесу дороже всего. Можно купить софт за миллионы, но если контрагент ведет учет в своей «коробочке» — ждите беды. В чем ловушка локального софта? Вы отметили 8 часов смены, а заказчик — 7, потому что экскаватор 15 минут грелся. И началось: звонки, сканы, споры и задержки оплат на недели. Локальные программы не лечат главную боль — рассинхрон дан

👍6🔥5👏3

29 Jan 2026, 11:30 UTC314 views10 reactionsread 10 August 2026
Photo

📱 Мессенджеры — это НЕ автоматизация. Это путь к кассовому разрыву. Если ваш диспетчер до сих пор ловит заявки в WhatsApp, Telegram, через СМС и по звонкам — у нас для вас плохие новости. Вы строите бизнес на песке. Почему «чатики» убивают вашу прибыль: Риск блокировок. Сегодня Telegram работает, а завтра (как мы видим по новостям) доступ может стать «тыковкой». Где тогда искать историю заявок, контакты заказчиков

👍4🔥4❤‍🔥2

12 Jan 2026, 01:00 UTC71 views12 reactionsread 10 August 2026
Photo

📣 Важно для всех владельцев транспорта и логистов! Дедлайн близко: Электронные путевые листы становятся обязательными в 2026 году Минтранс и ФНС планомерно переводят российскую транспортную отрасль на цифровые рельсы. Если ваша компания занимается перевозками (не важно, грузов или пассажиров), эти изменения касаются вас напрямую. Разбираемся, что, когда и для кого меняется, и как не получить штраф. 🗓️ Главная дата

👍5👏4🔥3

31 Dec 2025, 04:10 UTC60 views15 reactionsread 10 August 2026
Photo

О самом важном — вне графиков и отчетов 🥂 Друзья, наступает то самое время, когда даже самая мощная техника затихает в боксах, а бесконечные уведомления в рабочих чатах наконец уступают место звону бокалов и смеху близких. В нашей сфере декабрь всегда похож на затяжной марафон, где нужно успеть всё и сразу. Но сейчас мы хотим попросить вас об одном: просто нажмите на паузу. Мы в StillDoc создаем алгоритмы, но прекр

🎉8🔥4👍3

21 Dec 2025, 04:50 UTC76 views17 reactionsread 10 August 2026
Photo

😎 Экономика ручного труда: сколько стоит заполнение путевых листов? 🙂 Многие компании рассматривают ведение путевой документации как неизбежные накладные расходы. Однако детальный аудит процессов показывает, что это значительная статья скрытых затрат, напрямую влияющая на маржинальность бизнеса. 🧤 Расчет операционных затрат Возьмем за основу рыночные показатели по транспортной отрасли: • Зарплата специалиста: 80 00

🔥7👍6👏4

17 Dec 2025, 04:25 UTC52 views12 reactionsread 10 August 2026
Photo

🔖Спецтехника в мессенджерах: почему «ручное» управление тянет ваш бизнес на дно? Многие до сих пор оформляют заявки на транспорт через звонки, чаты в мессенджерах или почту. Кажется, что это быстро и бесплатно. Но давайте посчитаем скрытые расходы: 🔽Потеря данных. Заявка в мессенджере затерялась в потоке сообщений, водитель забыл, диспетчер не увидел — техника простаивает, заказчик злится. 🔽Информационный хаос. Чт

🔥5🎉4👍3

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @stilldoc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 845,030 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“StillDoc” (@stilldoc), 39 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stilldoc.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.