Channel
@stengazettta
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
92subscribers
+0 since we began measuring on 31 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003093702984 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stengazettta |
| Description | студенты школы «Сеанс» пишут |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 31 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/stengazettta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 04:15 | 92 | no change |
| 31 Aug 2026, 04:00 | 92 | first reading |
14 posts held, back to 27 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 31 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
113 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 69.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 79 | 69.9% | |
| 🔥 | 28 | 24.8% | |
| 👍 | 2 | 1.77% | |
| 👎 | 2 | 1.77% | |
| 😱 | 1 | 0.885% | |
| 🦄 | 1 | 0.885% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Еду по России не доеду до конца. Совсем недавно открыл для себя жанр «фотокниги». Вышло это совершенно внезапно-получил подарок от человека с удивительной насмотренностью,да и просто хорошего человека! Любой вход во что-то новое для меня сопровождается страхом и предрассудками. Я слышал,кто такой Дима Марков,я видел и примерно определил для себя «про что этот автор», но как это обычно бывает с таким подходом-нихрен…
❤8
Картина «Небесный поход» Александра Скорнякова, представленная на выставке «Русский императив» - одна из немногих работ с ослабленным идеологическим пафосом. С солдатами, чья униформа явно отсылает к современности, написанная в 2025-ом году, но при этом содержательно с современностью глубоко расходящаяся. В наше время, когда войны вызваны стремлением к превосходству либо тенденциями экономического порядка, а орудием…
❤4🔥3😱1
Signed Alex Romanov
Photo, posted without a caption
Signed Alex Romanov
Быть или не быть В прошлом году в кино пробралась небольшой десант рэперов: A$AP Rocky — в «If I Had Legs I'd Kick You» Мэри Бронштейн, Tyler the Creator — в «Marty Supreme» Джоша Сафди. Позвали ли их ради аудитории или они сами пришли — справляться с кризисом среднего возраста, — не знаю. Сыграли они на удивление неплохо — сказал бы я, если бы не знал, кто они такие. Но я знал и поэтому заметил, как они заложили в …
❤8🔥5
Signed Слава Карнаев
В кино нет тревожной, задумчивой фиксации, зеркал, разговора о собственном отражении. А «В поисках Ричарда» был снят в 90х, когда художник еще мог позволить себе не знать, что именно он ищет, и не превращать это в концепцию. Когда смотришь документальные сцены, где Аль шатается по Нью-Йорку в перевернутой бейсболке и пристает к людям с вопросами, Кевин Спейси еще никем не проклят, Вайнона Райдер не икона стиля, а т…
🔥8❤4
Signed Ульяна
Есть странная ирония в том, что фильм Аль Пачино «В поисках Ричарда» сегодня смотрится свежее огромного количества современного кино, которое с маниакальной серьезностью занято поиском собственной идентичности. Сейчас кинематограф бесконечно говорит о себе. Он постоянно находится в стадии самодиагностики. Каждый второй, а то и первый фильм приходит с тревожным вопросом: кто мы теперь? что случилось с формой? куда исч…
🔥8
Signed Ульяна
О, где же ты, русский миллениал? С момента наступления 20х появилось много российских музыкальных пост-панковых команд, которые с большой охотой разделили с миллениалами их романтично-депрессивный настрой. Но вот не было даже попытки снять кино для миллениалов. Доступное кино. С известными архетипами. Такое,чтоб можно было не опасаться рассказывать друзьям, которые только и делают, что пересылают мемы про: «Адам Сэн…
❤10
P.S. Уже сдав рассказ "в печать" я ощутил, что вам, дорогие читатели, понравятся эти строки из автобиографии самого Стюарта о гонке "Сама гонка началась на 45–50 минут позже запланированного времени. Двигатели заводили как минимум за 5 минут до поднятия флага, что было ошибкой. Двигатель Йо Зифферта, конечно, перегрелся за это время, да и у Джона Сёртиса дела обстояли не лучше, потому что Джон стоял рядом со мной н…
❤4
Signed Deaf Jester
Photo, posted without a caption
👍2
Signed Deaf Jester
Величайший подвиг в зеленом аду. В спорте, безусловно, никого не удивишь подвигами и сверхчеловеческими поступками. Многие сразу вспомнят 68 очков Джордана в матче с “Селтикс” Берда или то, как бразильский феномен убил мечту Оливера Кана, играя с навсегда изуродованными коленями. Но бывают дни о которых слагают легенды, дни в которые случаются сразу ужасающие погодные условия, травмированный шотландский богатырь, …
❤4👎1
Signed Deaf Jester
— Какой, — спрашиваю, — лучший российский фильм последней пятилетки, по-твоему? — Да этот, наверное, «Картины дружеских связей», — отвечает один из авторов этого канала. О фильме уже сказали все, что нужно (в основном, слава богу, хорошее), спешить со своим всеобъемлющее мнением особо не надо, но одну вещь добавить хочется — хотя бы для того, чтобы во многом согласиться со словами товарища. «Картины дружеских связе…
❤9👎1
Signed Denis
Photo, posted without a caption
❤6🦄1
Signed Сергей Горохов
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @stengazettta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“стенгазета” (@stengazettta), 92 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stengazettta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.