Channel
@statsovet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
220subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001238765811 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @statsovet |
| Description | 📊 С нами вы можете забыть о проблемах с налоговой. 📞 Оставьте заявку на бесплатную антикризисную консультацию, и мы найдём лучшее решение для вашего бизнеса ➡️ https://t.me/statsky_support_bot Выбрать услугу на сайте https://statsovet.ru/ |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/statsovet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:33 | 220 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:31 | 220 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 17 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 522 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 10:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
11 reactions across 5 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 3 | 27.3% | |
| 🔥 | 3 | 27.3% | |
| 😎 | 2 | 18.2% | |
| 💯 | 1 | 9.09% | |
| 😱 | 1 | 9.09% | |
| 🥰 | 1 | 9.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔥 СПОТ: переходный период завершён 1 июля 2026 года для большинства стран ЕАЭС истёк переходный период по системе СПОТ. С этого момента новые правила действуют в полном объёме. Для Беларуси дедлайн — 1 ноября 2026 года. Главное, что теперь обязательно: • Обеспечительный платёж — обязателен, если нет предусмотренного освобождения. • ДОПП — подаётся не позднее чем за 2 дня до ввоза. В нём должны быть полные данные о т…
Блокировки счетов 115‑ФЗ в 2026 Счёт могут заморозить быстро — даже если бизнес ведётся законно. В 2026 банки стали внимательнее к назначениям платежей, частым переводам и нестандартным операциям. Если у вас есть риск блокировки, лучше проверить это заранее, чем разбираться уже после остановки платежей. Напишите в комментариях «БАНК» — разберём риски бесплатно.
Прокуроры проверят воинский учёт: что проверить уже сейчас Контроль за воинским учётом расширяют — к военкоматам подключаются прокуроры. О проверке могут предупредить в день визита. Риски: -Не сообщили о приёме/увольнении — штраф 40–50 тыс. руб. -Не вручили повестку — до 350–400 тыс. руб. Что должно быть в порядке: -Назначен ответственный или создан военно‑учётный стол. -Есть приказ об организации учёта, ведутся к…
а у кого не было? 😂
😎1
УСН + НДС: как снизить налог в 2026 году Для упрощенцев, ставших плательщиками НДС, правила стали выгоднее — налоговую базу можно уменьшать шире. Что изменилось: -Отгрузка в 2026: если аванс был в 2025 без НДС, а реализация уже с НДС — налог можно учесть и снизить доходы 2026 года. -Отгрузка в 2025: если аванс был в 2024 без НДС — можно скорректировать прошлый период. Это правило действует для тех, кто перешёл на …
Новые КБК с 2027 года: что меняется Минфин опубликовал проект кодов бюджетной классификации на 2027 год. Главное: -Появятся новые КБК для технологического сбора: — 000 1 15 09000 01 0000 140 (общий), — 000 1 15 09010 01 0000 140 (ввоз), — 000 1 15 09020 01 0000 140 (производство). Сам техсбор начнут платить с 1 сентября 2026 года. Основные КБК не меняются: ЕНП остаётся на коде 182 0 10 61201 01 0000 510. Что важ…
Налоговый кризис не начинается резко. Он начинается тихо. Сначала — небольшая ошибка. Потом — вопросы от налоговой. Дальше — требования, проверки и блокировки. И в какой-то момент бизнес уже не управляет ситуацией — он пытается спасти оборотку. Проблема в том, что без регулярной сверки это почти всегда происходит незаметно. Напишите «МЕРЫ» — проведём экспресс‑проверку рисков Подпишитесь, чтобы замечать угрозу до …
Изменения в ТК РФ: что подписал президент Федеральный закон № 144‑ФЗ от 25.05.2026 Главное: -Лимит сверхурочной работы увеличили до 240 часов в год. -Малому бизнесу расширили порог для срочных договоров: с 35 до 70 сотрудников (в рознице и бытовых услугах — по‑прежнему 20). -Уволить за хищение теперь можно не только по приговору суда, но и при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (например, су…
Подписывайтесь, чтобы не пропустить много интересного 🙌🏻
Проверенные партнеры Статского советника Сегодня предпринимателю уже недостаточно иметь сильную команду внутри компании. Важно иметь рядом надежных экспертов, к которым можно обратиться, когда цена ошибки слишком высока. Именно поэтому «Статский Советник» формирует круг проверенных партнеров, которых мы готовы рекомендовать своим клиентам и подписчикам. Это компании, с которыми нас объединяют общие принципы: профес…
👍1🔥1🥰1
1,2 трлн в тени: как не стать крайним в чужой НДС‑цепочке ФНС выявила сеть «пустышек»: 16 фирм под номинальным директором — часть схемы с почти 5 000 однодневок. Клиентов — около 40 000, ущерб — более 1,2 трлн руб. -Мошенники выпускали липовые счета‑фактуры; клиенты получали незаконные НДС‑вычеты, платя комиссию ~3%. -Налоговики теперь автоматически проверяют всю цепочку контрагентов. -Если в ней окажется техничка, …
⚡️ Мелкие штрафы за декларации отменяют — акцент смещают на крупные Госдума в первом чтении одобрила поправки: штраф в 1000 руб. за просрочку декларации с отсутствием налога планируют отменить. Причина — такие санкции неэффективны и не дают ощутимых поступлений в бюджет. В чем логика изменений: -Сейчас можно минимизировать ответственность при просрочке и избежать серьезных последствий. -Поправки направлены на то, …
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @statsovet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 55,302 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Статский Советник – бухгалтерское сопровождение бизнеса” (@statsovet), 220 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/statsovet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.