Channel
@start_a_pivot
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
171subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001558967359 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @start_a_pivot |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/start_a_pivot |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 14:25 | 171 | -1 |
| 15 Aug 2026, 07:18 | 172 | +2 |
| 8 Aug 2026, 15:02 | 170 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:12 | 170 | first reading |
18 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (27 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 530 |
| Reactions total | 19 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 15:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
19 reactions across 7 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 47.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 9 | 47.4% | |
| 👍 | 3 | 15.8% | |
| ❤ | 2 | 10.5% | |
| 💯 | 2 | 10.5% | |
| 🤣 | 2 | 10.5% | |
| 😁 | 1 | 5.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, возник вопрос. Мы же все логичные существа, то есть принимая какие-либо решения, мы полагаемся на логику, мы анализируем. Так ведь? Тогда почему результат принятого решения не приносит ожидаемого эффекта? Мы же действовали из логики? На самом же деле очень частно нам кажется, что мы действуем логично, но по факту мы действуем стереотипно. Инерционно. По привычке. Часто мы не вдаемся в глубокий анализ, а по…
Signed Мария Иванова
Бессмысленная и беспощадная рассылка)) marria_space меня еще никто не назвал 😂😂😂
😁1
Signed Мария Иванова
Не прикол! Сейчас шла во дворе. Дети играют. Бегают. Один кричит: «Давай за мной! Кто последний, тот лох!» Ну а дальше во взрослой жизни тоже будут бежать вперед, чтобы не быть последним лохом! Знаем - плавали!
❤2🤣2👍1
Signed Мария Иванова
Классические фотки выпускников Московского института психоанализа!
🔥8
Signed Мария Иванова
Бывает предприниматели из сегмента микро и малого бизнеса говорят, что цель не только деньги, а для кого-то она даже не первостепенная. Для кого-то большей ценностью является радовать клиентов, делать классный продукт, иметь возможность доказать кому-то что-то (об этом я напишу позже) или что-то изменить. Но ни одна из этих целей не будет достигнула, если бизнес не генерит деньги. И я не про оборотку, я про прибыль…
Signed Мария Иванова
И к чему все это я говорю?)) Я могу на личном опыте сказать, что ни терапия, ни коучинг не дают столько ясности за короткий промежуток времени, так как и там и там события рассматривают отдельно друг от друга, хотя в коучинге есть это объемное видение, но оно всё же очень поверхностно охватывает систему! И именно за системность и объем я так полюбила ТОС. Мы работаем сразу со всей системной, с каждой его единицей.…
Signed Мария Иванова
Как любит говорить Женя Калинин, бизнес - это машинка по зарабатыванию денег, ты в нее рубль - она тебе десять. Но почему в реальности это не всегда работает? Хотя, если вы меня читаете, вы уже знаете почему:) В реальности бывают разные ситуации: - бизнес не то, чтобы приносит деньги, он эти деньги сосет и создает минус; - бывает работаешь-работаешь, пинаешь всех, кто вместо с тобой работает (сотрудников), а все…
Signed Мария Иванова
Хотите - верьте, друзья, хотите - нет! Но! Но сумма локальных оптимумов не равна глобальному оптимуму всей системы. Если более простыми словами с опорой на ТОС, то усилия, направленные на неограничения, никак не способствуют повышению производительности системы! Вот такие дела! Хотите реально что-то измерить в лучшую сторону, начните работать с ограничением!
Signed Мария Иванова
Жизнь предпринимателя наполнена разными управленческими конфликтами: нанять или уволить, купить новый станок или не покупать, брать проект или не брать, брать кредит или не брать. И бывает так, что принять какое-то решение просто невозможно. Вернее возможно, но видится невозможным, так как не хватает данных, да и конфликт может быть глубже, чем рассматриваемый. И моя работа с клиентами заключается в том, чтобы макси…
Signed Мария Иванова
Друзья, вы согласны, что операционная действительность не равно управленческая? А вы согласна с тем, что именно управленческая деятельность задаёт вектор для операционной? И операционная деятельность тем более не равна стратегической, но именно работа над стратегией определяет какой будет операционная деятельность завтра и в будущем. Но прикол (не прикол) в том, что большинство собственником находится в следующем ко…
Signed Мария Иванова
Мне не нравится цитата из книги «Алиса в стране чудес», к которой довольно часто обращаются предприниматели, описывая их текущее состояние: Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее. И не нравится она мне вот почему: важно не просто бежать в 2 раза быстрее, а понимать, что ты делаешь. Часто же это фраза говорит о внутреннем настрое, о…
Signed Мария Иванова
Если вы когда-нибудь заинтересуетесь ТОС, то не читайте Детмера. Это ужас.
Signed Мария Иванова
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @start_a_pivot. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Поворотный момент с Марией 📈” (@start_a_pivot), 171 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/start_a_pivot.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.