Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Стафф-инженер

@staff_plus

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

459subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001692461578
TypeChannel
Username@staff_plus
DescriptionЗадачи стафф/принципал инженера и их решения
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/staff_plus

Growth

458459458.57 Aug 2026, 14:05 — 458 subscribers7 Aug 2026, 22:58 — 459 subscribers8 Aug 2026, 04:50 — 459 subscribers7 Aug 2026, 14:058 Aug 2026, 04:50
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 458–459 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:50459no change
7 Aug 2026, 22:58459+1
7 Aug 2026, 14:05458first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 March 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
7
Links
25

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

371 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 53.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥19853.4%
👍11129.9%
5113.7%
👏41.08%
🤔41.08%
🥰20.539%
😁10.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 371reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 March 2024 to 27 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Oct 2025, 06:42 UTC913 views22 reactionsread 8 August 2026

Работа клеем (being glue/glue work) Замечали ли Вы, что делаете множество нетипичной и неинженерной работы, без которой успех проекта не случится, например: - перевести с инженерного на продуктовый язык - разрешить затянувшееся противостояние мнений в код-ревью или по архитектурным вопросам - пофасилитировать встречу и добиться на ней результата - сформулировать общее понимание/виденье, или написать статью, чтоб

🔥13👍9

4 Sept 2025, 11:44 UTC≈1,050 views10 reactionsread 8 August 2026

🖐 Всем привет! Давно не виделись! Я без познавательного контента. Зато с вакантным билетом на конференцию Let's GoConf, которая состоится уже скоро - 12 сентября 2025. Не сочтите за рекламу - мы его сейчас разыграем! Билет получит первый, кто расскажет в комментарии курьезный случай из свой практики разработки на Golang, что-нибудь с пустым интерфейсом, забытым замыканием или неправильными использование каналов (т

8👍2

14 Feb 2025, 13:52 UTC≈1,690 views30 reactionsread 8 August 2026

🤚️️️️️️ Всем привет! Сегодня выступил на конференции Dump Spb 2025 с докладом "Принципы стандартизации платформенного тулинга". Со временем работы в платформе получилось сформулировать некоторый модус-операнди, по которому происходит разработка платфоменного тулинга. Об этих подходах и принципах и сам доклад. Посмотреть запись можно здесь, а слады здесь.

🔥196👍5

4 Feb 2025, 10:30 UTC≈1,610 views33 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет! Прочитал и рекомендую книгу "Изучаем OpenTelemetry: современный мониторинг систем" (далее OT - OpenTelemetry). Особенно, если: - вы планируете работать над развитием наблюдаемости в своих сервисах - вы занимаетесь разработкой библиотек - занимаетесь платформенной разработкой и стандартизацией - проектируете инфраструктуру под сбор телеметрических данных - или в вашей компании поддерживается нес

🔥19👍10🤔2🥰2

20 Dec 2024, 11:39 UTC≈1,140 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пару кварталов назад наша команда занималась декомпозицией API. Вынос бизнес-логики из монолитного приложения и ее локализация в ограниченных контекстах ведут к выделению более целостных и идиоматичных API (в противовес монолитным, где данные из различных предметный областей перемешаны воедино). Вместо одного удобного энд-пойнта "обо всем" логично появляется несколько независимых. С другой стороны, не всегда есть в

🔥6👍4👏2

12 Dec 2024, 07:30 UTC≈1,540 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

На прошлой неделе посетил конференцию RustCon. Язык Rust для меня - хобби. Мне нравится новизна заложенных концепций (ownership, borrowing). Местами он похож на Ruby (еще больше на C, который я учил студентом). 💡Внутри популярных Ruby-библиотек часто скрывается код, написанный на C. В основном это специфические гемы для решения определенных задач: - эффективные структуры данных (murmurhash) - профилировщики и деб

🔥15👍9🤔2

26 Nov 2024, 06:13 UTC892 views17 reactionsread 8 August 2026

🖖 Рубрика "Что почитать технарю". Неделю назад дочитал художественную книгу Нила Стивенсона "Криптономикон". И пребываю в полном восторге, отчего хочу порекомендовать подписчикам! Представьте, если бы Квентин Тарантино написал фантастический визионерский экшен-роман на основе исторических событий второй мировой войны, фокусируя внимание на завинчивающейся спирали противостояния и развития криптографии (шифровальна

👍14🔥3

19 Nov 2024, 13:19 UTC804 views21 reactionsread 8 August 2026

Привет! 🤚 Месяц назад мы частью команды Ruby-платформы Купера собрались в Московском офисе, чтобы вместе поработать над изучением проблемы OSS реализации GRPC-сервера для Ruby, которую мы используем. 🎬 И сняли из этого реалити-шоу, в стиле "один день из жизни..." За день получилось: - обсудить разные варианты и подходы к решению - собрать их "на коленке" - провести нагрузочное тестирование - сравнить результ

🔥156

15 Nov 2024, 13:36 UTC759 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наверняка вы бываете на конференциях или смотрите записи докладов. Обычно, пройдя сложный путь, спикеры делятся опытом реализации успешных проектов, чтобы помочь нам (слушателям) пройти его легче. Не часто встретишь доклад про неудачные кейсы, как все сломалось, ничего не случиловь и прочий "не успешный неуспех". ⁉️Но отрицательный опыт - тоже опыт, да еще и самый дорогой. 😂 Отрефлексировать его - круто, и сможет

🔥12👍4

13 Nov 2024, 13:54 UTC696 views25 reactionsread 8 August 2026

Всем привет! Вышло продолжение статьи, о стафф-инженерах, из которой вы узнаете: - о сложностях, с которыми сталкиваются коллеги при переходе на эту роль, и как с ними справляться - что мотивирует стафф-инженеров - что и как прокачивать, если вы поняли, что хотите двигаться в эту сторону Приятного чтения! Буду рад комментариям, предложениям и обратной связи https://habr.com/ru/companies/kuper/articles/857482/

13🔥11👍1

7 Nov 2024, 07:14 UTC≈1,080 views37 reactionsread 8 August 2026

🖐Всем привет! 📣 С радостью аннонсирую контент по-существу канала! Вышла первая часть моей статьи о стафф-инженерах. В основе статьи десяток интервью с моими коллегами - стафф/принципал инженерами Купера. Из статьи вы узнаете: 1️⃣кто такие staff-инженеры 2️⃣какие задачи они решают 3️⃣какие ожидания у менеджмента от этой инженерной позиции Статья написана с фокусом на карьерный рост и будет полезна senior-разработчи

16👍11🔥10

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @staff_plus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Стафф-инженер” (@staff_plus), 459 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/staff_plus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.