Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Настя Григорьева

Channel

Настя Григорьева

@stacy_elt

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

123subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002030330442
TypeChannel
Username@stacy_elt
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/stacy_elt

Growth

1231251247 August 2026 — 123 subscribers9 August 2026 — 123 subscribers16 August 2026 — 125 subscribers24 August 2026 — 123 subscribers7 August 202624 August 2026
4 measurements spanning 17 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 123–125 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 12:04123-2
16 Aug 2026, 15:15125+2
9 Aug 2026, 03:03123no change
7 Aug 2026, 15:51123first reading

Engagement

14 posts held, back to 6 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 28 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7m 44s
Average length
7m 44s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

234 reactions across 11 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 39.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9339.7%
🔥3816.2%
💔239.83%
👍166.84%
😢83.42%
🤩83.42%
🥰83.42%
❤‍🔥72.99%
🐳72.99%
👏72.99%
😍72.99%
🤯52.14%
🤔41.71%
🙈31.28%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 234 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 6 November 2025 to 28 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
4
of 11 we hold a reading for · 36%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @stacy_elt. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 6 November 2025 to 28 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Feb 2026, 07:18 UTC298 views7 reactionsread 9 August 2026

тичеры, привет! очень нужна ваша помощь 🙏 я готовлю научную статью о социально-эмоциональном обучении и провожу опрос среди преподавателей английского языка (5-9 классы). я прошу практикующих преподавателей в РФ поделиться опытом и мнением о социально-эмоциональном обучении. моя цель набрать 80+ человек, чтобы сделать исследование достоверным и объективным. даже если думаете, что не знакомы с данным термином, это

👍61

29 Dec 2025, 14:16 UTC470 views29 reactions2 Starsread 9 August 2026
Video

personal report card все мои ученицы, кто подписан – сразу проходим мимо! прошлый пост набрал в 3 раза больше реакций, чем я ожидала (вау, спасибо! 🙂) делюсь видео-обзором данного инструмента и как я его применяю здесь вы найдете сам шаблон здесь вы найдете ссылку на опросник 🤍 – сказать спасибо можно поставив любую реакцию

14🔥8❤‍🔥7

28 Dec 2025, 12:39 UTC379 views35 reactions1 Starread 9 August 2026

помните этот пост? мы с ученицей только что провели заключительное занятие в этом году. и вот, немного порефлексировав на 2025, я услышала от нее то, что меня очень тронуло… (была долгая пауза) ...ну что, какая я молодец! а помог нам в рефлексии один необычный инструмент, который я наконец-то решилась применить – personal report card 🤍 – давайте соберем 10 реакций на этот пост, а я с вами поделюсь как с ним работ

15🔥12🤩8

2 Dec 2025, 14:01 UTC415 views9 reactionsread 9 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

9

2 Dec 2025, 10:49 UTC378 views21 reactions1 Starread 9 August 2026

консультация, о которой я пожалела. или история одного конструктивного фидбека в продолжении истории хочется сделать дисклеймер я говорю именно про свои ощущения, так как у медали всегда две стороны как для настоящей snowflake, мне важен формат обратной связи. хочется, чтобы меня мягко направили, отметили сильные стороны и аккуратно подсветили точки роста именно с такими ожиданиями я шла на консультацию. но что-т

💔13🤯5🙈3

1 Dec 2025, 14:39 UTC258 views22 reactionsread 9 August 2026

консультация, о которой я пожалела я из тех людей, кто если не умеет – не берется. поэтому, осваивая что-то новое, я часто обращаюсь за помощью к более опытным коллегам и беру консультации. честно говоря, большинство из них были удачными. но одна из них до сих пор меня не отпускает не буду вдаваться в детали, скажу лишь, что помощь мне понадобилась с научной работой. на консультацию я шла окрылённая. а закрыв ноутб

💔10😢8🤔4

28 Nov 2025, 09:01 UTCviews —

Настя Григорьева pinned «поговорим начистоту: куда этот корабль плывёт? коллеги, привет! с вами Настя и сегодня я разрешу себе побыть немного уязвимой. поэтому пост я посвящаю изменениям во мне и соответственно на канале когда я создавала канал, то получала удовольствие от генерирования…»

27 Nov 2025, 12:40 UTC271 views32 reactions1 Starread 9 August 2026

поговорим начистоту: куда этот корабль плывёт? коллеги, привет! с вами Настя и сегодня я разрешу себе побыть немного уязвимой. поэтому пост я посвящаю изменениям во мне и соответственно на канале когда я создавала канал, то получала удовольствие от генерирования warm-ups, небольших креативных заданий, создания красивых материалов на Миро, которыми с удовольствием с вами делилась на своей бесплатной доске с начала

16🔥9🐳7

24 Nov 2025, 19:37 UTC227 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

получила бомбезный TBLT урок за 15 минут сегодня готовила урок для ученицы по SpeakOut B2 по теме personality. пока готовила lead-in, вспомнила про MBTI типологию Майерса-Бриггса, и понеслось… зная, что одно из guilty pleasures моей ученицы – реалити TV, решила взять хорошо знакомую ей семью Кардашьян-Дженнер. первый же пост на reddit оказался сокровищем. добавила скриншоты, описание 16 типов личности, пару стикеро

9🔥6👍5

21 Nov 2025, 11:20 UTC225 views26 reactionsread 9 August 2026

до изучения теории мотивации, я не понимала, почему некоторые ученики обрекают себя на провал, говорят : «I’ll never get it. It’s just not what I’m good at» и вот, когда я познакомилась с learned helplessness, многое встало на свои места сейчас, слыша подобные фразы на уроках, я их не игнорирую. ведь когда мы закладываем в ученике уверенность в том, что он может, мы создаём основу для стабильного роста давайте вме

11🥰8👏7

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @stacy_elt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Настя Григорьева” (@stacy_elt), 123 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stacy_elt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.