Channel
@sre_community
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,889subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001585770968 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sre_community |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sre_community |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 23:16 | 1,889 | -1 |
| 14 Aug 2026, 14:48 | 1,890 | -3 |
| 11 Aug 2026, 04:21 | 1,893 | -2 |
| 7 Aug 2026, 17:33 | 1,895 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:29 | 1,895 | first reading |
20 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 January 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,148 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
251 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 76 | 30.3% | |
| 🔥 | 76 | 30.3% | |
| ❤ | 60 | 23.9% | |
| 🤝 | 10 | 3.98% | |
| 😁 | 8 | 3.19% | |
| 🫡 | 8 | 3.19% | |
| ⚡ | 2 | 0.797% | |
| 💯 | 2 | 0.797% | |
| 🤓 | 2 | 0.797% | |
| 🤔 | 2 | 0.797% | |
| ✍ | 1 | 0.398% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.398% | |
| 👏 | 1 | 0.398% | |
| 👨💻 | 1 | 0.398% | |
| 🥴 | 1 | 0.398% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 251reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, всем привет 👋🏻 Сможете решить задачку?⬇️ 02:17. Pager разрывается. Продакшн падает. А вы — дежурный SRE. Успеете среагировать за 15 минут? Слёрм подготовил интерактивный симулятор реального инцидента: API отвечает 500-й ошибкой, задержка растёт, разработчики спят, а бизнес уже требует ответов. Вам предстоит принять 5 решений — ровно так, как это делают дежурные инженеры в проде: ⏩ что проверить первым ⏩ к…
👍1🔥1
Друзья, всем привет 👋🏻 Слёрм запускает Интенсив по SRE⚡️ За 7 учебных дней разберёте: ➡️как SRE измеряет надёжность — SLI/SLO и error budget не на словах, а на цифрах ➡️как работать с инцидентами так, чтобы фиксить систему, а не искать виноватого дежурного ➡️как системно улучшать сервисы, а не тушить одни и те же пожары по кругу На выходе два реальных артефакта: 🔹SRE-пакет по вашему собственному, знакомому сервису…
👍2👏1🔥1
Введение в ИИ: от LLM и MCP до ИИ-агентов Привет всем! Приходите сегодня в 19:00 на вебинар по ИИ. Эксперты обсудят: 🔸 как работает LLM; 🔸 полезные приемы написания запросов для ИИ на выполнение задачи (промптов); 🔸 как работать с внутренними данными с помощью ИИ-агентов; 🔸 что такое MCP и зачем это нужно; 🔸 как создать своего первого ИИ-агента. Вы скорее всего слышали про сертификацию CKAD (Certified Kubernetes A…
Я вроде что-то знаю, но цельной картины нет 🧩 Мы знаем, что путь в управление надежностью (SRE) может быть непростым — нужно разбираться и в коде, и в железе, и в процессах, и даже в психологии. Становится особенно трудно, когда не понимаешь, что от тебя требуется и с чего начать. Если вы готовы реально потрудиться, чтобы сделать большой шаг в направлении SRE, то приходите на обучение. 📌 Старт уже завтра — 6 апрел…
❤1
➡️Время безотказной работы (Uptime, не по-нашенски). Друзья, всем привет! Сегодня погорим о почти бесполезной метрики надёжности: uptime. Инженеры любят говорить, что соглашение об уровне сервиса (SLA)= 99.99. Но это число почти ничего не говорит о реальной надёжности системы, потому что uptime не связан с пользовательским опытом и бизнес-результатом. Простой пример: 99.99% доступности = примерно 52 минуты простоя …
👍16❤5🔥3
Красные флаги на собеседованиях 🚩 Друзья, всем привет! Сегодня хочу поговорить про фразы, которые не стоит использовать на собесах, чтобы не поймать мгновенный отказ. Начнем с самой явной: ▶️Люблю, когда всё горит, инциденты бодрят, иначе скучно Такое высказывание почти всегда значит, что человек не различает хаос и управляемую надёжность. Он не хочет строить системы так, чтобы они реже падали, ему интересен адрена…
❤4👍4💯2🤔2
Какой самый дорогой P0? Может, вы удивитесь, но не падение кластера, не DDoS, не Kubernetes. Это обычный ALTER TABLE❗️ Именно в миграциях чаще всего горит прод. Миграция – это: 🔸Код уже новый, а данные ещё старые 🔸Реплики живут своей жизнью 🔸Часть сервисов работает на старой версии 🔸Вдобавок, кто-то зачем-то деплоит в пятницу Разберём несколько рецептов «идеального» инцидента 1. Удалили колонку — сломали всё🙂 ALT…
🫡8❤4👍4🥴1
▫️Если ты хоть раз чинил прод в 3 ночи — ты поймёшь▫️ Посмотрите на индустрию – половина команд не может внятно сформулировать SLA. Потому что никто не договорился, кто вообще владеет сервисом и что значит «он работает» Все ставят Grafana, рисуют красивые дашборды и… никто на них не смотрит. Постмортемы пишут ради галочки, а задачи на надежность гниют в бэклоге до следующего факапа. Мониторинг-то есть – реакции нет…
🔥12⚡2❤1
🔥SRE 2026: кто подорожает х3, а кто станет не нужен Через 3–5 лет половина SRE-ролей сильно изменится, и это нормально. Надо просто это принять. Но важно понимать: автоматизация не убивает профессию. 🔹Что будет умирать и кому следует задуматься: 1. Ручная «админщина» Если ваша ценность заключается в том, что вы можете зайти на сервер, перезапустить его, поправить конфиг руками, то наверное вы знаете, что это уже ав…
🔥7❤4
⚡️Если разработчики ненавидят вашу инфраструктуру — это не их проблема, а ваша. Мы, инженеры, любим думать так: Надёжно. Масштабируемо. Задокументировано. Значит — хорошо. А для разработчика это часто выглядит иначе, например как чёрный ящик с 17 кнопками, где любая ошибка — его вина. ➡️И вот неприятная правда: инфраструктура без продуктового мышления почти всегда обречена. 🔹Почему разработчики бесятся • Чтобы заде…
❤7🤝6🔥4
Друзья, всем привет 👋🏻 Хочу продолжить наш разговор про методы поиска корневых причин. ➡️Вы наверняка это видели: P0-инцидент. Разбор. В выводах: виновата БД, дежурный не так среагировал, неудачный релиз. Причем через месяц картина такая же, только под другим соусом. Проблема в том, что мы часто ищем кто ошибся, а не почему система вообще позволила себе так сломаться. Тут и появляется CAST. Разберемся, что это тако…
👍5🔥5❤3😁1
⚡️Зачем нам FMEA Недавно в канале видел запрос про методы поиска корневых причин. Сегодня поговорим про один из них, FMEA. Это способ заранее подумать, как именно система может сломаться, и чем это кончится. А не разбирать завалы уже после инцидента. Расшифруем: Failure Mode and Effects Analysis— это структурированный what if?-разбор. 🔹Берём систему или процесс и по шагам отвечаем на вопросы: • Как это может слома…
👍11❤3🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sre_community. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Путь SRE” (@sre_community), 1,889 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sre_community.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.