Channel
@sqn_advisors
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,175subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001506834544 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sqn_advisors |
| Created | Between 1 July 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sqn_advisors |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 13:07 | 4,175 | +3 |
| 9 Aug 2026, 23:32 | 4,172 | +4 |
| 7 Aug 2026, 00:21 | 4,168 | -1 |
| 6 Aug 2026, 22:33 | 4,169 | first reading |
15 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (21 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 3,477 |
| Reactions total | 174 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
385 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 119 | 30.9% | |
| 👍 | 115 | 29.9% | |
| ❤ | 108 | 28.1% | |
| 👏 | 16 | 4.16% | |
| 🎉 | 10 | 2.60% | |
| ❤🔥 | 6 | 1.56% | |
| 💯 | 5 | 1.30% | |
| 👌 | 3 | 0.779% | |
| 😁 | 1 | 0.26% | |
| 🤯 | 1 | 0.26% | |
| 🤷 | 1 | 0.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 385reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы провели первый ужин для финансовых директоров и начали новую традицию CFO-ужинов с темы «CEO и CFO: два взгляда на бизнес». Главный вывод вечера оказался неожиданно простым: спорить здесь не о чем. Бизнес один, просто генеральный директор смотрит на него через призму возможностей, а финансовый директор — через призму устойчивости и рисков. Для CEO осторожность CFO иногда выглядит как торможение процесса. Но имен…
👍17❤7
Еще тридцать лет назад именно на руководителей продаж делали ставки при назначении генеральных директоров. Они выводили на рынок новые продукты, масштабировали бизнес и становились символами роста. Сегодня ситуация изменилась. Несмотря на сильные стороны - глубокое понимание клиента, гибкость и умение добиваться результата - коммерческие директора все реже становятся первым выбором для акционеров. Почему так происх…
👍7❤5🔥5👏1
Новый материал Ярослава Глазунова, сооснователя и генерального директора SQN, и Дмитрия Брейтенбихера, заместителя Президента - Председателя Правления ВТБ, для Forbes — о преемственности CEO как о личной дилемме основателя. Подготовка к транзиту, выбор преемника и передача контроля — объективно сложные процессы. Но ключ к успешному переходу — не спешить в ущерб качеству решений и рассматривать смену руководителя как…
🔥15❤🔥6👍5
На российском рынке продолжается заметная волна консолидации: X5 расширяет экосистему, Альфа-Банк закрыл крупнейшую в истории российского лизингового рынка сделку по покупке 87,5% «Европлана», МТС Банк усиливается за счет финтех- и страховых активов, а аптечная сеть «36,6» продолжает активно скупать региональные сети. Подготовка таких сделок сегодня редко ограничивается только финансовой моделью: компании проводят к…
👍8🔥7❤6💯3🤯1
В июне 2026 года Рид Хастингс покинул совет директоров Netflix — компании, которую основал 29 лет назад. Это произошло не под давлением акционеров и не после кризиса. Рид шел к этому решению три года: сначала он передал операционное управление двум со-CEO, затем перешел в роль исполнительного председателя, а в апреле 2026-го объявил, что не будет переизбираться в совет. Каждый шаг — осознанный, заблаговременный, без…
👍12🔥8👏5
15 июля в Москве прошел Форум управляющих директоров от OKO, объединивший более 60 руководителей консалтинговых компаний. — Наталья Мироевская, директор Академии SQN, приняла участие в панельной дискуссии о маркетинге профессиональных услуг. — Ираклий Маргания, партнер SQN и сооснователь агентства makelove, обсуждал, как строить и удерживать сильные команды. — Антон Стороженко, сооснователь и президент SQN, провел…
👍16❤11🔥8👏1
В июле в SQN прошла серия значимых для компаний мероприятий: стратегическая сессия и квартальное заседание совета директоров. Члены совета отдельно обсудили то, как меняется глобальный рынок консалтинга, где в этой картине находится стратегия SQN и как менеджмент управляет приоритетами на волатильном рынке. По словам генерального директора Ярослава Глазунова, бенчмарками в стратегии SQN являются как молодые консалти…
❤14🔥4💯2
Александр Виноградов, руководитель практики «Система вознаграждения топ-менеджмента» SQN, выступил на Финансовом конгрессе Банка России в сессии «Игра с положительной суммой: эмитенты vs инвесторы». Вместе с коллегами из Банка России, Россельхозбанка, Московской Биржи, ДОМ.РФ и УК Первая обсуждали актуальный вопрос для публичных компаний: как связать интересы инвесторов, акционеров и менеджмента так, чтобы рост стои…
❤9👍8🔥7👏1
25 июня JPMorgan объявил о крупнейшей перестановке в руководстве за последние годы. Дуг Петно и Трой Рорбо назначены со-президентами банка - это самый явный сигнал о готовящейся смене CEO, который совет директоров дал рынку за долгое время. Практически одновременно стало известно об уходе на пенсию Марианны Лейк - бывшего CFO и одного из главных претендентов на пост генерального директора после 25 лет работы в компа…
🔥8❤4👌3👏1
SQN заключили стратегическое партнерство с Drayton Glendower & Mokhobo - одной из ведущих компаний Африки в области executive search и leadership advisory. Опыт работы Nordgold в Африке показывает, что долгосрочный успех определяется не только качеством актива или инвестиционного проекта. Не менее важны сильная локальная команда, понимание особенностей каждой страны и высокий уровень корпоративного управления. Чем б…
🔥16❤15👏7👍2
15 июля в Swissôtel Красные Холмы пройдет Форум управляющих директоров — встреча партнеров и руководителей консалтинговых компаний. 📌 Главная тема форума — как сегодня развивается консалтинговый бизнес: где искать новые источники выручки, как выстраивать отношения с первыми лицами компаний, усиливать партнерство и создавать команды, способные расти вместе с бизнесом. Среди спикеров — руководители и бывшие руководит…
👍6❤5🔥5😁1
Ли Якокка — один из самых известных примеров CEO, чье лицо стало синонимом антикризисного спасения бизнеса. Его история показывает: иногда компании нужен не столько управленец, сколько человек, способный вернуть веру — сотрудникам, клиентам, инвесторам и рынку. 📌 Когда Якокка возглавил Chrysler в конце 1970-х, компания находилась в глубоком кризисе. Пришлось принимать непопулярные решения, проводить масштабную рестр…
❤8👍7🔥4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @sqn_advisors. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 132,229 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“S | Q | N” (@sqn_advisors), 4,175 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sqn_advisors.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.