Channel
@spornomag
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
2,168subscribers
-23 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002171286405 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @spornomag |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/spornomag |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 08:24 | 2,168 | -4 |
| 27 Aug 2026, 16:34 | 2,172 | -3 |
| 24 Aug 2026, 20:03 | 2,175 | -4 |
| 20 Aug 2026, 22:43 | 2,179 | -4 |
| 17 Aug 2026, 20:44 | 2,183 | -5 |
| 11 Aug 2026, 04:04 | 2,188 | -2 |
| 8 Aug 2026, 11:26 | 2,190 | -1 |
| 7 Aug 2026, 14:46 | 2,191 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:39 | 2,191 | first reading |
20 posts held, back to 29 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
157 reactions across 19 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 55.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 87 | 55.4% | |
| 👎 | 70 | 44.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 August 2025 to 29 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎲 Спор дня: везение или расчёт? Иногда ловим себя на мысли, что везение и расчет — вообще разные вселенные. Кто-то молится на удачу, кто-то верит только в цифры. Листали тут stoloto.ru — они собрали у себя все лотереи и розыгрыши. Забавно, можно реально проверить, что ближе: карма или математика.
👍4👎1
Проще, чем дважды два Есть лотерея, где всё элементарно: выбираешь 2 числа в первом поле и 2 — во втором. Всё. Если угадываешь комбинацию — забираешь приз. Хочешь проверить математику на удачу? Играть можно по ссылке А ты сам бы рискнул ради простого уравнения? Ставь реакцию 👍 Да, это лёгкая комбо-арифметика 👎 Нет, лотерея всегда = случай
👎5👍4
На улице уже осень, а у Столото продолжается игра «Курорт». Здесь всё просто. Заходишь каждый день — получаешь солнышки: — каждый день за вход 🌞 — за задания и турниры 🌞 — за бонусные игры 🌞 А дальше — обмен на подарки и участие в обустройстве собственного «курорта». Кто создаст райский уголок, а кто сольет всё на старте? 👉 Играть можно здесь
👍4
❗️❗️❗️❗️ Разводить растения или кактус-одиночка? В «Спорим» спор решает не аудитория, а цифры. Выбираешь сторону — и ждешь результат раунда: — больше чётных чисел — победа за растениями, — больше нечётных — побеждает кактус-одиночка. Ничья? Все делят выигрыш. Кому улыбнется удача сегодня? 🌱 Разводить растения — зелень и уют 🌵 Кактус-одиночка — минимализм и стойкость Играть можно 👉 тут
👍5
Выбери челлендж на неделю 👍 Переводчик с кошачьего Всякий раз, когда вы слышите мяуканье уличного кота или свою собственную кошку, нужно вслух озвучить её предполагаемую реплику на человеческом языке. 👎 Одним словом Отвечать на все бытовые и рабочие вопросы максимально кратко, идеально — одним словом.
👍6👎5
🫣🫣🫣🫣 Говорят, иногда достаточно просто выпить кофе, чтобы голова прошла сама собой. Звучит как отмазка кофеманов или реально рабочий лайфхак? 👍 правда 👎 миф
👎8👍7
Что выбрать?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❗️❗️❗️❗️ Кто-то кайфует от запаха новой одежды и бирки, которую приятно срезать. А кто-то гордится находкой на барахолке — уникальной вещью с историей и в три раза дешевле. Что выбрать?
👍4👎1
🔥 Битва челленджей 👍 Попробовать «Сникерс» в томатном соусе — сладкое с солёным, вдруг гениально? 👎 Или решиться на майонез со вкусом клубники — соус, который не просил никто.
👍8👎5
Да, исследования подтверждают: печатные книги действительно помогают глубже запоминать материал. Бумага включает больше сенсорных сигналов (осязание, запах, пространство страницы), а это улучшает концентрацию и долговременную память. В исследовании Университета Норвегии школьники, читавшие с бумаги, показали значительно лучшие результаты на тестах по сравнению с чтением с экрана Обзор Гарвардской школы образования …
👍1
🫣🫣🫣🫣 Когда берёшь в руки бумажную книгу — кажется, что мозг работает иначе. Страницы шуршат, текст цепляется за память. А вот экран смартфона или планшета вроде бы делает процесс поверхностнее. 👍 правда 👎 миф
👍10👎6
Можно ли завтракать пиццей?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @spornomag. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что выбрать?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Можно ли завтракать пиццей?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Чистить зубы до завтрака или после?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 August 2025 to 29 September 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СПОРНО!” (@spornomag), 2,168 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/spornomag.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.