8 Mar 2026, 06:44 UTC474 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
❤8
Channel
А что в СПО?
@spolife
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry
1,398subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001519747608 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @spolife |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/spolife |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:17 | 1,398 | -1 |
| 7 Aug 2026, 07:46 | 1,399 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:34 | 1,399 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 17 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
308 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 115 | 37.3% | |
| ❤ | 102 | 33.1% | |
| 👍 | 81 | 26.3% | |
| 😁 | 4 | 1.30% | |
| 🕊 | 2 | 0.649% | |
| 😍 | 2 | 0.649% | |
| 🐳 | 1 | 0.325% | |
| 💔 | 1 | 0.325% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 308reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 November 2025 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
23 Feb 2026, 18:50 UTC778 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
❤8😁1
13 Feb 2026, 10:18 UTC898 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo
Коллеги, здравствуйте! Приглашаю Вас присоединиться к группе "А что в СПО?" на платформе ВКонтакте по ссылке https://vk.com/a_chto_v_spo Нас уже там 422 человека и я надеюсь, что Вы также будете среди подписчиков. Данный канал остается функционировать, а также вся экосистема СПО в ТГ. Однако, в связи с замедлением, возможны проблемы в загрузке контента. Остаемся на связи! P.S.: Спасибо, что Вы со мной.
🔥7
9 Jan 2026, 06:02 UTC≈1,040 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo
🚗 Пробовали когда-нибудь ехать по незнакомому городу без навигатора? Доехать можно, но — медленно, с кучей разворотов и нервов. Так же часто ощущается и традиционная педагогика: карта одна, маршрут задан, а все студенты должны двигаться в одном темпе и по одной дороге. Теперь представьте, что включаете «образовательный навигатор» — AI-dagogy: ✅ подстраивается под скорость обучения; ✅ предлагает обходные пути и допм…
👍11❤3
30 Dec 2025, 11:23 UTC903 views24 reactionsread 7 August 2026
Уважаемые коллеги, поздравляю вас с наступающим Новым годом и Рождеством! Пусть год принесет вам здоровье, счастье, мирное небо над головой и постоянное развитие. Загадайте в новогоднюю ночь самое долгожданное желание и пусть оно у вас сбудется. С нетерпением жду вас в следующем году! Отдохните хорошо ❤️
❤11🔥8👍4😁1
12 Dec 2025, 08:30 UTC≈1,210 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo
Сегодня хочу поделиться результатами важного метаанализа 2025 года, который проливает свет на то, как искусственный интеллект — в частности ChatGPT — реально влияет на обучение. Это одно из самых масштабных исследований на данный момент: анализ 51 экспериментального и квази-экспериментального исследования, отобранных из 201 работ, опубликованных в 2022–2025 гг. ❓ Главный вопрос, который ставили авторы: повышает ли …
👍9🔥6❤3
11 Dec 2025, 10:07 UTC680 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo
🌀 Планируем 2026: открыта к новым проектам и сотрудничеству Год подходит к концу и, как водится, самое время подумать о будущем. У меня освободилось время для новых проектов в 2026 году, и я открыта к сотрудничеству по следующим направлениям: 🟣 аналитика и исследования в образовании, 🟣 программы для подготовки и поддержки педагогов, 🟣 дидактика и разработка учебных курсов, 🟣 трансформация колледжей: стратегии, дор…
❤5🔥5👍2😍2
8 Dec 2025, 06:01 UTC736 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo
🧰 А что если студенты могли бы отработать навыки в VR — ещё до того, как возьмут инструмент в руки? Это уже не фантастика. Симуляции и иммерсивные технологии становятся частью реальности СПО. По данным UNESCO, именно AI и цифровые инструменты помогают колледжам приблизить обучение к реальному производству — так, чтобы студенты не просто знали теорию, а умели применять её на практике. 💡 Три способа внедрить симуляци…
🔥8❤3👍2
4 Dec 2025, 06:04 UTC840 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo
Как меняется работа с людьми в мире? Международная консалтинговая компания «Делоит» выпустила свежий доклад о том, как сегодня устроена работа с людьми в организациях. Авторы описывают мир, где привычные опоры исчезают. Профессии меняются быстрее, чем обновляется ФГОС, должностные обязанности расползаются в стороны, а на работников давят сразу два требования: «будь гибким» и «держись за стабильность». Руководители …
🔥11👍6❤4🕊2
1 Dec 2025, 05:01 UTC709 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo
📊 Кластерный подход к анализу данных в СПО: от трудовых дисбалансов до воспитательных программ 28 ноября, Центр экономики непрерывного образования ИПЭИ РАНХиГС провёл экспертный семинар в рамках серии «Управление. Финансирование. Образование». Три часа — и перед педагогическим сообществом развернулась панорама ключевых вызовов системы СПО: рынок труда, воспитание, региональные различия и роль данных в управлении. 🔹…
🔥5👍3🐳1
28 Nov 2025, 06:04 UTC669 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo
AI И ДИДАКТИКА В СПО: КАК НЕ ДАТЬ ТЕХНОЛОГИЯМ ОБЕСЦЕНИТЬ МАСТЕРСТВО Вышел важный доклад Sage «AI and the Future of Pedagogy» (AI и будущее педагогики). Хотя он написан в контексте высшего образования, его основные тезисы — как выстрел в яблочко для сегодняшних вызовов в системе среднего профессионального образования (СПО). Вот ключевые мысли, которые заставляют переосмыслить дидактику профессионального образования.…
🔥8❤6👍4
26 Nov 2025, 06:05 UTC672 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo
🚀 ЧТО ДЕЛАТЬ ДИРЕКТОРАМ КОЛЛЕДЖЕЙ С ИИ? (СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВГЛЯД) Только что вышел масштабный отчет McKinsey «The State of AI 2025». Хотя он написан для бизнеса, в нем — готовые ориентиры для стратегов из системы СПО. Главный вывод McKinsey: ценность ИИ — не в технологиях, а в «перепрошивке» организации. Компании, которые меняют процессы, роли и подходы к управлению, получают реальную отдачу. Что это значит для СПО? …
👍8❤4🔥4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @spolife. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,088,091 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Referenced elsewhere
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
Среднее профессиональное образование в России (ru.wikipedia.org)
“…ОБРАЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА] * [http://t.me/spolife Телеграм-канал: А что в СПО?] * [https://iq.hse.ru/news/782238459…”
read 9 August 2026
“…ОБРАЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА] * [http://t.me/spolife Телеграм-канал: А что в СПО?] * [https://iq.hse.ru/news/782238459…”
read 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“А что в СПО?” (@spolife), 1,398 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/spolife.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.