Channel

Говорите громче!

@speakersclub

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,331subscribers

-20 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001121720648
Type	Channel
Username	@speakersclub
Created	Between 1 June 2017 and 29 February 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	18 September 2026
Measurements held	13
Confirmed unchanged	1 time, most recently 18 September 2026
On Telegram	t.me/speakersclub

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

13 measurements spanning 42 days, net -20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,328–1,355 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
18 Sept 2026, 03:17	1,331	-4
13 Sept 2026, 20:58	1,335	-1
10 Sept 2026, 11:19	1,336	-1
5 Sept 2026, 03:39	1,337	-3
1 Sept 2026, 11:38	1,340	-3
29 Aug 2026, 10:37	1,343	-1
26 Aug 2026, 09:27	1,344	+1
23 Aug 2026, 06:14	1,343	-1
16 Aug 2026, 20:13	1,344	-8
12 Aug 2026, 23:55	1,352	+3
10 Aug 2026, 04:36	1,349	-2
7 Aug 2026, 01:16	1,351	no change
7 Aug 2026, 01:06	1,351	first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

643 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	280	43.5%
🔥	171	26.6%
👍	65	10.1%
😁	37	5.75%
🤯	29	4.51%
👏	26	4.04%
😢	17	2.64%
😱	8	1.24%
⚡	7	1.09%
🎉	2	0.311%
🤩	1	0.156%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 643 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 March 2025 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 14:30 UTC442 views41 reactionsread 7 August 2026

Обнаружила, что на headhunter при внесении правок в одно резюме они отображаются сразу во всех остальных резюме. Если у тебя было 5 версий, заточенных под разные профили, SURPRISE!!!, у тебя теперь 5 идентичных резюме с разными заголовками. Моему изумлению этому продуктовому решению нет никакого предела. Это я так пытаюсь мягко сказать, что я в ахуе. Мои тщательно выстроенные нарративы! Мои выверенные proof points и…

🤯29😱8😁3❤1

Signed Jane Goleva Belgrade msk-1

30 Jun 2026, 11:17 UTC821 views29 reactionsread 7 August 2026

Пока одни продолжают приходить с вопросами "как войти в деврел", другие размышляют, как из него выйти. Я приобрела опыт работы в роли Head of Content в маркетинге одного немецкого EdTech. В команде редакторы, дизайнеры и SMM-щики, и помимо классического USP как EVP, удалось потрогать много того, до чего в HR не доходили руки. Воронка и метрики. Квал лиды. Сколько продаж из каналов. Цифры на каждый чих и крутой отд…

❤20👏7🔥2

Signed Jane Goleva Belgrade msk-2

21 Jun 2026, 17:24 UTC865 views21 reactionsread 7 August 2026

Прошла несколько курсов на anthropic.skilljar.com, включая AI Fluency: Framework & Foundations. Все они построены на предположении, что я уже знаю, как должен выглядеть финальный результат, а дальше задача сводится к тому, чтобы как можно подробнее донести его до машины. Какая чушь! Мои задачи начинаются гораздо раньше — на этапе, когда еще нужно понять, какие вообще конечные состояния здесь возможны. Какие есть вар…

❤17👏4

Signed Jane Goleva Belgrade msk-2

16 Jun 2026, 16:00 UTC957 views60 reactionsread 7 August 2026

Я тут думаю вот о чем. Кажется, от личных телеграм-каналов больше не стоит ждать пользы в старом смысле. Если мне нужен ответ на конкретный вопрос, я скорее пойду в ChatGPT. Спрошу про свою ситуацию без плясок с NDA, уточню детали, попрошу примеры, доспорю до внятного ответа. Думаю, вы тоже. Поэтому полезный пост уже не такой ценный жанр. Не потому что он плох, а потому что на конкретный запрос теперь есть инструме…

❤43⚡7👍6👏4

Signed Jane Goleva Belgrade msk-2

14 Nov 2025, 13:41 UTC≈1,780 views15 reactionsread 7 August 2026

Этот день в году! Мой ^ пост опять актуален) Исследование ЭКОПСИ - ХАБРА 2025

😁10🔥4👏1

Signed Jane Goleva Belgrade msk-2

14 Nov 2025, 12:57 UTC≈1,640 views24 reactionsread 7 August 2026

Photo

Вопрос многих СТО: "Авиасейлз?! Самый привлекательный работодатель?!" Отвечала на него много раз в разных компаниях. Что случилось? Опубликован рейтинг прилекательности IT-брендов 2024. Дерзкие продуктовые коммуникации Авиасейлз и давнее романтичное EVP "перевезём работать на Пхукет" до сих пор работают. Вложения в бренд - это всегда длинные инвестиции. Идея настолько проста и привлекательна, что продаёт сразу и н…

😁24

Signed Jane Goleva Belgrade msk-2

28 Oct 2025, 13:16 UTC≈1,510 views26 reactionsread 7 August 2026

Почему я использую слово “инженер” в определении нашей ЦА. "IT-специалисты" звучит бюрократично, а главное — исключает людей, чья работа выходит за рамки классического IT. "Айтишка", "айтишечка", "айтиха" — не для серьёзного диалога, да и задевает моё чувство прекрасного. Я перебирала варианты, пока не остановилась на инженере. Во-первых, термин охватывает всю нашу аудиторию: от разработчиков до дата-аналитиков. Во…

❤21👏4🔥1

Signed Jane Goleva Belgrade msk-1

21 Oct 2025, 10:17 UTC≈1,950 views65 reactionsread 7 August 2026

Photo

Я ищу работу. Порекомендуйте меня тем, кому могу быть полезна сейчас. 10 лет в Developer Relations: помогаю компаниям становиться любимыми работодателями инженеров через экспертный контент. Формулирую EVP, пишу коммуникационные стратегии, выстраиваю процессы, развиваю команды, настраиваю аналитику. С нуля создала LamodaTech, собрала DevRel команду в МТS Digital, вывела AvitoTech в топ-3 работодателей РФ. Консульти…

❤40👍13🔥11😢1

Signed Jane Goleva Belgrade msk-1

16 Sept 2025, 12:48 UTC≈1,550 views29 reactionsread 7 August 2026

Буду в Москве 24 сентября на DevRelConf в экспертной зоне раздавать советов консультации! Если кто хотел меня увидеть вживую и/или обнять, то вот =)

🔥17❤11👍1

Signed Jane Goleva Belgrade msk-1

3 Sept 2025, 12:40 UTC≈1,510 views20 reactionsread 7 August 2026

Стейкхолдеры тоже люди, или как строить relations не только с developers. ^ Это моё альтернативное название подкаста, где мы с Ирой Сарибековой говорили про стратегическое партнёрство с бизнесом. Спасибо Ире и команде IT HR за возможность обсудить такие неочевидные вопросы! Ну а мы с вами можем продолжить этот разговор в комментариях, буду рада 🙂

❤9🔥8👍3

Signed Jane Goleva Belgrade msk-1

15 Aug 2025, 16:26 UTC≈1,450 views34 reactionsread 7 August 2026

Что бизнес “не понимает” в DevRel — и почему это нормально Тут важнее поговорить про то, что не понимают сами деврелы. 1. У всех свой горизонт Если менеджер отвечает за квартальные цели — он может и не “играть в долгосрок”. У него горит прямо сейчас, и у него есть власть сжечь ресурс деврела ради быстрого результата. Это не «плохой менеджер». Это человек, у которого через три месяца ревью и риск увольнения. Прост…

❤16🔥11👍7

Signed Jane Goleva Belgrade msk-1

15 Jul 2025, 14:04 UTC≈2,510 views54 reactionsread 7 August 2026

Photo

Таблица конференций ОСЕНЬ 2025! Обновила данные по всему, что было анонсировано на начало июля. Правила те же: - можно редактировать - добавляйте свои must see - митапы отдельной вкладкой Я сомневалась, нужна ли эта таблица, но обнаружилось, что в неё как заходили, так и заходят, а LLM всё ещё не в состоянии собрать что-то похожее. Так что вот вам 20 выпуск, юбилейный (кажется).

🔥43❤11

Signed Jane Goleva Belgrade msk-1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @speakersclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

DevRelConf
@devrelchannel · 1901 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Говорите громче!” (@speakersclub), 1,331 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/speakersclub.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.