Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

SPb BA/SA: накапливая знания

@spbcoachanel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,241subscribers

-11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001076364438
TypeChannel
Username@spbcoachanel
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/spbcoachanel

Growth

3,2413,2523,246.56 August 2026 — 3,252 subscribers6 August 2026 — 3,252 subscribers6 August 2026 — 3,249 subscribers9 August 2026 — 3,246 subscribers12 August 2026 — 3,241 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,239–3,254 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 17:343,241-5
9 Aug 2026, 14:113,246-3
6 Aug 2026, 13:503,249-3
6 Aug 2026, 04:483,252no change
6 Aug 2026, 00:423,252first reading

Engagement

19 posts held, back to 9 October 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
21.1%
avg views ÷ 3,241 subscribers
Avg views / post
685
2 posts measured
Reaction rate
0.657%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held19 (9 October 20233 August 2026)
Views total1,370
Reactions total9
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

222 reactions across 18 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 96.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
21496.4%
💩83.60%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 222reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 October 2023 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 07:44 UTC683 views5 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

3💩2

3 Aug 2026, 07:44 UTC687 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Конференция Стиль управления: Ctrl+Alt+Lead 📅 20 августа 2026 🕙 10:00–18:00 Офлайн У каждого бывают моменты, когда хочется нажать Ctrl+Alt+Del и начать все заново. Но в управлении такой кнопки нет. Современный руководитель все чаще оказывается в ситуации управленческого одиночества, когда информации недостаточно, последствия трудно предсказать, а цена ошибки становится выше. Именно поэтому мы называем конференцию

4

25 Sept 2025, 08:54 UTC≈5,880 views45 reactionsread 7 August 2026

Наш друг Ярослав Атрохов выпустил бесплатный курс по нотации C4 — чтобы вы могли чётко и понятно описывать архитектуру систем, не путая контейнеры с компонентами и не теряясь в абстракциях. Курс писался для внутреннего обучения, но по просьбе стал общедоступным. В курсе вы найдёте: • Краткое и понятное объяснение уровней C4 (Context, Container, Component, Code) • Примеры из практики • Советы по применению в повседне

45

21 Apr 2025, 10:48 UTC≈5,150 views14 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @StratDiscoverers

Отчет по Стачка25. Ульяновск Конференция проходила 2 дня с участием 22 спикеров с экспертизой в бизнес или системном анализе и двух модераторов. В этот раз все активности были разделены на треки: данные, управление, анализ, технологии и проводились в двух аудиториях теория и практика. Делимся с вами материалами. Все материалы вы можете забрать отсюда 🔹Александр Орешкин: «Управление рисками в ИТ-проектах: как предв

14

25 Feb 2025, 07:39 UTC≈5,470 views14 reactionsread 7 August 2026

📢 Аналитики, собираем свой островок сообщества в IT Global Meetup! 🗓 Дата: 13 апреля 📍 Место: Санкт-Петербург Мы создаем специальную зону для бизнес и системных аналитиков и ищем интересные кейсы для обсуждения! 🎯 Если у вас есть: • Реальные истории проектов • Опыт внедрения методологий • Кейсы оптимизации процессов • Практические решения сложных задач • Использование AI на практике 🎁 Что получите: • Платформа дл

14

12 Aug 2024, 10:58 UTC≈7,150 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

В конце июля Strategy Quest вместе с Никитой Мошкаловым провели открытую бизнес-игру с новым кейсом. По легенде, группа аналитиков была приглашена на три дня в производственную компанию, занимающуюся электроникой. Компания быстро выросла с 90 до 250 сотрудников, что привело к проблемам с управлением и увеличению погрешности себестоимости с 15% до более чем 40%. Участники разбились на четыре команды для анализа ситуа

6

26 Jul 2024, 08:19 UTC≈6,510 views1 reactionsread 7 August 2026

Завтра в 12.00 состоится бизнес-игра по решению сложного кейса. В этот раз мы разбираем новый кейс и новую ситуацию. Уже можно раскрыть некоторые подробности. С 2009 года на пепелище кризиса «08» начали образовываться небольшие ИП/ООО, которые жили по правилам «семейный бизнес» и «лучше меньше, но спокойнее». Кто-то вырастал в средний бизнес, большинство гибло. И вот с 21 года этот тренд плавного развития резко изм

1

22 Jul 2024, 09:57 UTC≈5,700 views3 reactionsread 7 August 2026

После последнего поста несколько человек оставили отзывы: «Я не готов решать бизнес-проблемы за свои же деньги». Сначала я не понял, откуда возникло такое впечатление, но потом осознал. Дело в том, что в описании в одном абзаце используются слова «реальный бизнес-кейс» и «хакатон». С одной стороны, мне нравятся люди с высоким самомнением, с другой — наивно полагать, что можно собрать в одном помещении пару аналитиков

3

10 Jul 2024, 08:31 UTC≈5,190 views9 reactionsread 7 August 2026

Всем, привет! Делюсь материалами с трека BA/SA на ProITFest Все презентации тут - 👈 Наши спикеры: 🔹Ира Ильюшко. Фокус на данные, а не исследования. Аналитики создают решения на основе данных, которые они нашли и собрали сами. Однако суть исследований на разных стадиях бизнес-анализа сильно отличается от маркетинговых, продуктовых и стратегических исследований. Приглашаем вас присоединиться к нам, чтобы вместе разо

9

5 Jul 2024, 06:53 UTCviews —

SPb BA/SA: накапливая знания pinned «Бизнес-игра по решению реального бизнес-кейса В Санкт-Петербурге довольно много митапов, конференций и фестов, где собирается аналитическая и ИТ тусовка, треш, угар, рок-н-рол. Но лично мне всегда чего-то не хватало в этих ивентах. Чего-то про вдумчивую работу…»

5 Jul 2024, 06:43 UTC≈7,600 views11 reactionsread 7 August 2026

Бизнес-игра по решению реального бизнес-кейса В Санкт-Петербурге довольно много митапов, конференций и фестов, где собирается аналитическая и ИТ тусовка, треш, угар, рок-н-рол. Но лично мне всегда чего-то не хватало в этих ивентах. Чего-то про вдумчивую работу над чем-то конкретным с обратной связью, что можно с лёгкостью переносить на свои реальные задачи или поиск контекста, где это применимо. Так последние два го

11

21 Jun 2024, 09:51 UTC≈4,550 views24 reactionsread 7 August 2026
File

Презентация с выступления про путь от аналитика к менеджеру. Когда нам точно туда надо, а когда нет. Переход от должности аналитика к должности менеджера представляет собой новый этап карьеры, который открывает новые возможности и ставит новые вызовы. В презентации рассмотрели, какие перспективы ждут молодого менеджера, чем занимается классический менеджер и сохраняется ли при этом роль аналитика. Обсудили, что помо

20💩4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @spbcoachanel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SPb BA/SA: накапливая знания” (@spbcoachanel), 3,241 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/spbcoachanel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.