Channel
@space_time_01
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,156subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001758463996 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @space_time_01 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 August 2026 |
| On Telegram | t.me/space_time_01 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Aug 2026, 06:43 | 1,156 | +6 |
| 15 Aug 2026, 03:39 | 1,150 | -1 |
| 9 Aug 2026, 05:02 | 1,151 | -1 |
| 6 Aug 2026, 09:06 | 1,152 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:48 | 1,152 | first reading |
20 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 3,340 |
| Reactions total | 141 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 09:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
گاهی زیباترین آشفتگیهای جهان، همانجایی هستند که زندگی از دلشان متولد میشود. این تصویری تازه از تلسکوپ فضایی جیمز وب از کهکشان «سیگار» است؛ کهکشانی در فاصله حدود ۱۲ میلیون سال نوری از زمین! جایی که ابرهای عظیم گاز و غبار، همزمان هم گو..رستان ستارگاناند و هم زادگاه نسل بعدی آنها! با حدود ۶۵ ساعت رصد فروسرخ، جیمز وب میلیونها ستاره را با جزئیاتی بیسابقه آشکار کرده و بار دیگر نشان داده است که حتی در دل آشوب نیز ن…
گاهی تمام چیزی که ما را در دل این جهانِ بیکران سرِ پا نگه میدارد، امیدی کوچک و شکننده است؛ درست مثل یک بادکنک! و شاید همین امیدِ کوچک، از تمام موتورهای قدرتمند یک سفینه فضایی هم نیرومندتر باشد.
وقتی نئو میپرسه «این واقعیه؟»، مورفئوس جواب میده: واقعیت رو چطور تعریف میکنی؟ پیام این سکانس اینه که چیزی که ما «واقعیت» مینامیم، از طریق مغز و آگاهی تجربه میشه! فیلم ماتریکس این ایده فلسفی رو مطرح میکنه که شاید آنچه واقعی میدانیم، فقط برداشت ذهن ما از دادهها باشه!
وقتی به این تصویر نگاه میکنی، فقط با انبوهی از نقطههای نور روبهرو نیستی؛ بلکه به میلیونها خورشید خیره شدهای که هرکدام میتوانند میزبان جهانی ناشناخته باشند. اُقلیدُس تنها در ۲۶ ساعت، بیش از ۶۰ میلیون ستاره را در قلب شلوغ کهکشان راه شیری ثبت کرد؛ جایی که چشم انسان تنها آشوب میبیند، اما علم نظمی پنهان را کشف میکند. شاید بسیاری از سیارههای این تصویر هرگز مستقیماً دیده نشوند، اما اثر گرانش آنها روی نور ستارهه…
اگر امشب به حیاط خانه بروید و تلسکوپی رو به آسمان بگیرید شاید تصور کنید فقط چند لکهی کمنور میبینید اما حقیقت شگفتانگیزتر است! اولین هدف میتواند کهکشان آندرومدا باشد؛ نزدیکترین کهکشان بزرگ به راه شیری که حدود ۲.۵ میلیون سال نوری از ما فاصله دارد یعنی نوری که اکنون میبینید ۲.۵ میلیون سال در راه بوده است! حالا تصور کنید تلسکوپتان را به کهکشانهای دورتری نشانه بگیرید؛ ۵۰ میلیون، ۱۰۰ میلیون یا حتی ۵۰۰ میلیون سال نو…
چه شبها که به لطف ستارگان آسمان تنها نبودیم؛ آنها دور بودند، اما همیشه بودند.
اگر روزی تلسکوپها نشانهای از حیات را روی سیارهای دوردست پیدا کنند، از کجا میفهمیم واقعاً با موجودات زنده روبهرو هستیم؟ دانشمندان به دنبال عکس موجودات فضایی نیستند؛ آنها به دنبال امضای زیستی هستند: نشانههایی در جو یک سیاره که ممکن است در حضور حیات شکل گرفته باشند. برای مثال، وجود همزمان اکسیژن و متان میتواند بسیار غیرعادی باشد؛ زیرا این دو گاز معمولاً با یکدیگر واکنش میدهند و از بین میروند، مگر اینکه چیزی …
در فضا هیچ قبرستانی وجود ندارد؛ همهچیز همانجا که مرده، شناور میماند!
اگر روزی بتوانی با سرعت نور سفر کنی، عجیبترین اتفاق ممکن رخ میدهد؛ برای تو، زمان تقریباً متوقف میشود. در چنین سفری، رسیدن به کهکشان آندرومدا از دید مسافر تقریباً آنی خواهد بود، اما روی زمین حدود ۲.۵ میلیون سال گذشته است! البته طبق نظریه نسبیت خاص، اجسام دارای جرم نمیتوانند به سرعت نور برسند و این یک آزمایش ذهنی برای درک رفتار شگفتانگیز زمان در سرعتهای نزدیک به نور است. 🆔 @space_time_01
شما به دقیقترین و گستردهترین نمای کهکشان راه شیری که تاکنون توسط بشر تهیه شده است نگاه میکنید. این تصویر شگفتانگیز حاصل بیش از سه تریلیون مشاهده از نزدیک به دو میلیارد جرم آسمانی است که طی یک سال توسط مأموریت گایا متعلق به آژانس فضایی اروپا جمعآوری و پردازش شدهاند. هر نقطهای که در این تصویر میبینید، ستارهای واقعی در کهکشان ماست؛ نقشهای بیسابقه از خانه کیهانی بشر! 🆔 @space_time_01
Photo, posted without a caption
یکی از پرسشهای رایج این است که اگر جهان در حال انبساط است،چطور کهکشانها با هم برخورد و ادغام میشوند؟ پاسخ این است که انبساط جهان روی همه مقیاسها یکسان عمل نمیکند! در فاصلههای بسیار بزرگ، فضا بین کهکشانهای دوردست کشیده میشود و آنها از یکدیگر دور میشوند. اما در مقیاسهای کوچکتر، مانند گروهها و خوشههای کهکشانی، گرانش از انبساط قویتر است. به همین دلیل، کهکشانهایی که از نظر گرانشی به هم وابستهاند، میتوا…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @space_time_01. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 849,101 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Space_time_01” (@space_time_01), 1,156 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/space_time_01.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.