Channel
@space1034
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
54subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002075365605 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @space1034 |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/space1034 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 14:40 | 54 | +9 |
| 30 Sept 2026, 13:18 | 45 | -2 |
| 12 Sept 2026, 19:15 | 47 | -1 |
| 4 Sept 2026, 11:55 | 48 | -2 |
| 10 Aug 2026, 11:30 | 50 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:12 | 50 | first reading |
20 posts held, back to 2 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
34 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🍓 | 13 | 38.2% | |
| ❤ | 6 | 17.6% | |
| 💘 | 4 | 11.8% | |
| 🔥 | 3 | 8.82% | |
| 👌 | 2 | 5.88% | |
| 👏 | 2 | 5.88% | |
| ⚡ | 1 | 2.94% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.94% | |
| 💯 | 1 | 2.94% | |
| 🤗 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 January 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @space1034. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 2 January 2026 to 27 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
- الفلسفة والتلقين مبدئيا الفلسفة وجدت او غايتها ليس فقط التنظير او التشكيك او البحث او الطرح بخصوص حقائق معينة فقط وإنما ضدّ أشكال «اللافكر الذي تنطوي عليه الأفكار الجاهزة»، ذلك اللافكر الذي « يجعل البلاهة تحتكر التفكير وتستحوذ عليه، لا بدّ للفلسفة إذن، وهي تسعى لأن تقف في وجه البلاهة وهذا من شأنه أن يحرّر العقل، ويفتح الفكر على آفاق مغايرة . وبما إن الفلسفة لغة العقل فأنت واجبك ان لا تندهش وتنبهر بكل ما تكتشفه …
🍓1
انا من وجهة نظري اشوف حتى الشخص الي يجعل نفسه بمحط يخلي من الآخرين معتمدين عليه بشكل دائم وبالأخص اذا ما كان وراء حقيقة فعله فضيلة اخلاقية ( كالمساعدة ) وإنما من خلال الي يسويه يسد فد احتياج نفسي بداخله كالشعور بالتقدير والثناء على الي يسويه اتجاه المقابل مثلًا / هذا الشخص نشأ في بيئة أقنعته بأنه لا يستحق الحب لمجرد أنه "موجود"، بل يستحق الحب فقط "إذا فعل كذا وكذا" (إذا كان مطيعاً، إذا حل مشاكل العائلة، إذا كان متفو…
💘2
الهوس بالتقدير الخارجي او عقدة التقدير ادولف ادلر تلميذ كارل يونغ عالم النفس السويسري ، وهو الذي اتكلم عن هذا الموضوع بحذافيره وبشكل مفصل ، حيث إن ادولف يرى :- الإنسان ليس مدفوعاً بغرائز بيولوجية، بل هو كائن اجتماعي بالدرجة الأولى، والبحث عن المكانة، والتقدير، والانتماء داخل المجموعة هو المحرك الأساسي لكل سلوكياته. لكن ادولف يرى المشكلة بالمبالغة من الاحتياج الى التقدير والبحث عن المكانة حيث إن ادولف فكك المسببات ا…
👌1👏1
طبعًا اعزائي ملاحظة مهمة ان هيلين فيشر تشوف الحب بطريقة كلش مميزة هي تشوفه دافع بيولوجي قوي يشبه الجوع والعطش ، وابسط مثال من وضحنا ان الانسان احيانًا يعرف ان العلاقة مستحيلة ولكن مع ذلك غير قادر ان يتوقف عن التفكير بالشخص والاحساس بهذا الشعور اتجاهه ، حرفيًا مثل الجوع والعطش . وهنا بالنهاية حتصبح هذه المشاعر مرض واجب على الانسان ان يتخلص منها
الحب من طرف واحد من منظور بايولوجي وعصبي د.هيلين فيشر بحسب فيشر، الحب من طرف واحد ليس ضعفًا نفسيًا فقط، بل حالة عصبية وكيميائية معقدة داخل الدماغ. هي ترى أن الشخص الواقع في حب غير متبادل يعيش حالة تشبه: - الإدمان - التعلق القهري (هو حالة يصبح فيها ارتباط الشخص بإنسان معيّن خارج حدود الحب أو الاهتمام الطبيعي، بحيث يتحول إلى احتياج نفسي وعاطفي مستمر يصعب السيطرة عليه حتى لو كان مؤذيًا أو غير متبادل. ) - السعي الم…
🍓2
بعيدًا عن كل هذا نحن غالبنا وخصيصًا بالجزيرة العربية نواجه صعوبة بالتفريق بين الاعجاب والحب لقلة تجاربنا العاطفية واختلاط الطرف الاول بالطرف الثاني في العمل او الدراسة او الترفيه وغيرها .... حيث بالغالب نقاط الاعجاب والحب تكون مرسومة من نظرتنا اتجاه الأب او الأم او الأخ او الأخت والخ .... لهذا نحن ممكن نكون من اكثر الشعوب المتضررة بسبب هذا الشيء فتكون تجاربنا العاطفية فاشلة وغالبًا تنتهي بالانفصال لان احد الاطراف ي…
💯1
في الزمن الحديث المعاصر وتحديدًا الزمن الذي نبثق منه GEN Z هل توفر المواصفات الجسدية والمظهرية الآخرى كفيلة للانثى بان تكن مشاعر عاطفية الى الذكر كالحب واشد من الحب ، وكذلك العكس بالنسبة للذكر هل اذا توفرت المواصفات الجسدية والمظهرية كفيلة للذكر بان يعجب بالانثى ؟ من وجهة نظري المبنية على اسس قائمة على الـ Humen Psychology ان الحب بين الطرفين قائم بنسبة معينة على النقص النابع من احد الطرفين . هذا النقص سواء كان …
Photo, posted without a caption
لماذا يرفض الانسان محتوى النصيحة من العائلة ، ويقبلها من الخارج على الرغم من انها ذات المحتوى ؟ أنت لا ترفض محتوى النصيحة من عائلتك، بل ترفض الغلاف الذي جاءت فيه، وترفض السلطة، والتاريخ التراكمي، والتهديد المبطن لاستقلاليتك وهويتك. عند هيجل الإنسان يبحث دائماً عن اعتراف الآخرين باستقلاليته ونضجه. عندما ينصحك فرد من عائلتك، قد يترجم عقلك الباطن هذا الفعل على أنه "عدم "اعتراف" بكفايتك أو نضجك. العائلة غالباً ما تراك…
🔥2👌1
يستطيع الرجال ذوو المكانة العالية أنْ يقدموا للنساء حماية أكبر، والمزيد من الوصول إلى الموارد التي يمكن استعمالها في المساعدة على دعمهنّ، هنّ وأطفالهنّ، ومن المُمكن أنْ يوفروا حتّى رعاية صحيّة أفضل. ولذلك يتعيّن أنْ يكون مقياس التوجُّه نحو السيطرة: أعلى لدى الرجال مما هو لدى النساء، لأنّ مثل هكذا توجه قاد الرجال الأسلاف إلى المزيد من التحكم بالنساء، والوصول إليهنّ. ويُضاف إلى ذلك: يُمكن أنْ يكون قد تمَّ انتقاء النس…
يقول جورج أورويل: « ربما لم يُخلق الأمل ليجعلنا سعداء، بل ليبقينا أحياء » بمعنى: تشير هذه العبارة إلى دور الأمل كآلية بقاء أكثر منه مصدرًا للسعادة. فالأمل لا يضمن نتائج إيجابية دائمًا ، ولا يمنح الإنسان راحة فورية، لكنه يمنحه شيئًا أهم: القدرة على الاستمرار . في الظروف الصعبة قد لا يكون الأمل وعدًا بالتحسّن بل مجرد خيط رفيع يمنع الإنسان من الانهيار هو الفكرة التي تقول إن الغد قد يحمل احتمالًا مختلفًا، حتى لو لم يك…
💘1
لا تحتاج الحيوانات إلى كلمات لإظهار المودة، وربما هذا ما يجعل لحظات مثل هذه تبدو نقية جدًا. مشاهدة حيوانين يضعان رأسيهما بلطف معًا، ويحتكان ببطء، ويوجدان ببساطة في نفس المساحة الهادئة تشعرك بقوة غريبة. هناك شيء سينمائي في ذلك، تقريبًا مثل مشهد من فيلم، ولكنه أيضًا حقيقي وبسيط بشكل لا يصدق في نفس الوقت ، لا دراما، لا توقعات مجرد اتصال هادئ بين كائنين حيين. الطريقة التي يظهران بها الثقة والقرب يمكن أن تشعرك بمشاعر غر…
⚡1❤1🍓1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @space1034. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ideology プライベートな知的空間” (@space1034), 54 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/space1034.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.