Channel
@sozvezdie_ano
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,768subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001887253043 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sozvezdie_ano |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sozvezdie_ano |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 17:53 | 1,768 | +1 |
| 12 Aug 2026, 17:43 | 1,767 | -2 |
| 9 Aug 2026, 12:34 | 1,769 | no change |
| 8 Aug 2026, 23:30 | 1,769 | first reading |
15 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (2 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 661 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 23:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
6 reactions across 6 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 6 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Страх ошибиться - это главный груз, который каждый из нас тащит на дежурстве. 💔 Самое обидное: чаще всего ошибки происходят не из-за незнания базы или «недоученности». Они происходят в момент усталости, спешки и запредельной ответственности, когда ты остаешься один на один со сложной ЭКГ-лентой и авто-расшифровкой, которой верить нельзя. Но страх уходит там, где появляется системный алгоритм. Когда вы смотрите на Э…
❤1
📋 «Прибор сказал «Норма», значит пациент здоров» (Спойлер: Нет) Кажется, в инструкциях к аппаратам ЭКГ забывают писать главный дисклеймер: «Печатает красивое заключение, но ответственности на дежурстве не несет». Все мы сталкивались с этой классикой: пациент бледный, покрыт липкой испариной и жалуется на непонятный дискомфорт, а лента, по мнению встроенного алгоритма «хоть завтра в космос». Именно в этот момент на…
Если бы вы знали, что вам осталось 5 лет, чтобы вы изменили в своей жизни? Прямо сейчас в эфире задаем самые важные вопросы врачам. Заходите, пока не поздно пересмотреть свой сценарий
❤1
Мы начинаем! Ждём вас в эфире 🫶🏻
У вас нормально работает интернет? Через 15 минут стартуем: Александра Демкина выйдет в онлайн, чтобы разобрать ошибки в стратегии врача и показать, как вырасти в доходах без выгорания. 🎁 В конце эфира - закрытый курс «Алгоритмы диагностики» (45 уроков) в подарок всем участникам онлайн! Заходите, заваривайте чай и занимайте место 👇 🔗 ВОЙТИ В ЭФИР
⏰ Остался 1 час! Готовимся к разбору ошибок. В 18:00 мск мы начинаем вебинар «5 лет ошибок: Работа над ошибками врача и личного бренда» Если вы хотите перестроить свою практику без насилия над собой, понять, где теряются ресурсы и как наконец-то вырасти в доходе и статусе, — этот эфир для вас. 🎙 Спикер: Александра Демкина — КМН, кардиолог, основатель АНО «Созвездие». 🎁 Напоминаем про подарок! В самом финале эфира…
❤1
Мы обещали рассказать, куда пришла сама Александра после разбора собственных ошибок стратегии. Ответ — Гиппократия. Школа стратегической медицины образа жизни. Это не ещё один курс. Это ответ на вопрос, который звучал в чате эфира десятки раз: «Что дальше, если старый путь — клиника, протоколы, выгорание — перестал работать?» Александра: «Мир уже сместился. Он сместился раньше, чем большинство врачей смогли это на…
Две истории из чата эфира — коротко, без прикрас: «За год обучения я стала любимым врачом мам малышей в поликлинике» «Начала с 1 курса ПК и теперь не могу остановиться. Стала по-другому смотреть на жизнь и на профессию. Вернулся интерес. Вы спасли от выгорания» На эфире Александра называла это «Траекторией Б» — путём, где стратегия меняется не через силу воли, а через знание. Тихо, без громких заявлений, шаг за ша…
Смена стратегии — это не разовое решение на эфире, а система, которая работает месяцами и годами. Вот что пишут врачи, которые уже прошли этот путь в Докстарклаб: — «Прошла всё, что могла осилить по времени: кардиологию, терапию, аритмологию, ФД, гепатологию... Самостоятельное обучение отняло бы гораздо больше времени» — «За 6 лет работы по специальности у меня никогда не было возможности задать непонятные вопросы…
Один из самых точных комментариев в чате эфира: «Получается, это тоже всё про линзу — видишь ограничения: семья, дети, город, нет времени, осудят, не поймут. А через другую линзу — с теми же семьёй, детьми и в том же городе — находишь кучу возможностей» Это ровно то, о чём говорила Александра: стратегия — не дорога, а ваша оптика. Ошибка не в том, что вы стоите в своей жизни, а в том, что вы считаете свою линзу ед…
Архетип 1. Гипермасштаб — «Хочу очень много, всё и сразу» Узнаёте? Ведёт клинику, две онлайн-школы и пишет книгу одновременно. Цель — стать «№1 в стране». В сутках всего 24 часа, но это как будто не про него. Со стороны это выглядит как амбиции. Изнутри — как способ не встречаться с тишиной: пока список задач бесконечен, не нужно отвечать на вопрос «а что если я остановлюсь и окажется, что там пусто?» На эфире Але…
«Офтальмолог, 18 лет стажа, работаю в поликлинике, но выгорела и хочу расти, но не знаю как» — так началось одно из сообщений в чате эфира. И таких сообщений было десятки. Врачи с 10, 15, 20 годами стажа писали одно и то же: накопленная усталость, ощущение, что рост остановился, и непонимание, куда двигаться дальше. Это не слабость и не «просто устала». Это симптом того, что старая стратегия исчерпала себя, а новую…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @sozvezdie_ano. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,148,375 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Созвездие возможностей” (@sozvezdie_ano), 1,768 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sozvezdie_ano.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.