Channel
@sozewho
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
9subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001695698160 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sozewho |
| Description | Рынки, технологии, аналитика, финансы, бизнес Связь: @soze_admin |
| Created | Between 1 December 2021 and 25 May 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sozewho |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 10:47 | 9 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:54 | 9 | first reading |
20 posts held, back to 25 May 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 June 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
160 reactions across 10 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 160 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 160reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2022 to 16 June 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ВЕРИТЕ АНАЛИТИКАМ? Есть 2 вида аналитиков: Sell-аналитики Buy-аналитики. Sell-аналитики — это те, которые работают в банках, строят прогнозы. И их задача — продать финансовый продукт клиентам организации. Buy-аналитики — это те аналитики, которые работают в хедж-фондах. Они анализируют компании с точки зрения того, надо ли хедж-фонду покупать или продавать определенную компанию. Оценка бизнеса — это не точная на…
🔥35
Как и говорил ставку подняли больше чем на 0.5, а именно на 0.75 процентных пункта. Заметьте, что рынки отреагировали положительно. Насдак, например, сразу вырос на 2.24%. Знаете почему? Потому что весь страх о поднятии ставки это ожидания, все боялись что она будет ещё выше. И эти ожидания были заложены в рынок в течении всей недели. «Покупай на слухах, продавай на новостях» или наоборот, смотря какие слухи. В л…
🔥14
ПО КАКИМ ФИНАНСОВЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ИСКАТЬ КОМПАНИИ ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА? Мне прилетают вопросы о том, как я сейчас отбираю компании, на что смотрю. И вообще, по каким характеристикам анализировать компании для покупок во время кризиса? Отвечаю: 1. P/E < 16 идеально (среднее значение, об этом говорил тут) , или ниже 20); 2. Кэш в наличии, его должно быть много: T-bonds, T-bills. Почему это сейчас важно? Потому что во…
🔥42
Söze pinned «Коротко о самочувствии рынков Китая и США Вчера мы наблюдали ситуацию на рынках: американские индексы упали на 0,5%, а китайские в то же время выросли до 3% (в том числе Alibaba на 15%, DiDi на 12%). Это тот расклад, который я ожидаю наблюдать ещё долго…»
Предвещаю корпоративные скандалы… Новости уже начинают появляться. Раньше был доступ к дешевому капиталу, и сотрудникам раздавали опционы. Стартапы выходили на биржи, торговались по заоблачным оценкам. И всех все устраивало до тех пор, пока поступали деньги. А как только начали повышать ставку и повысилась инфляция, все сразу же начали думать об эффективности компании. Жадность человеческая начала искать крайних, …
🔥18
Коротко о самочувствии рынков Китая и США Вчера мы наблюдали ситуацию на рынках: американские индексы упали на 0,5%, а китайские в то же время выросли до 3% (в том числе Alibaba на 15%, DiDi на 12%). Это тот расклад, который я ожидаю наблюдать ещё долго (рост китайского и падение американского рынков). Именно на этом основывается вся моя стратегия на ближайший год. Хотя с другой стороны, есть акции вроде Shopify, …
🔥17
Photo, posted without a caption
🔥14
ПОДОСПЕЛИ ХОРОШИЕ НОВОСТИ ИЗ КИТАЯ Китайские регулирующие органы завершают расследование в отношении гиганта по предоставлению услуг по перевозке пассажиров Didi и двух других компаний. А ещё готовятся разрешить возвращение их приложений в национальные магазины приложений уже на этой неделе, сообщила в понедельник газета Wall Street Journal. Погода в Китае налаживается, как я и предполагал. Опционы уже дали +100%. …
🔥15
Этот график говорит о предстоящем падении График показывает соотношение PE S&P 500, скорректированое на инфляцию. Можно увидеть, соотношение почти на рекордном уровне. Среднее значение всего 16,95. А сейчас мы на уровне 32,5. Как мы видим, после резких подъемов всегда падение. Чаще всего к уровню между 10 и 15. И скорее всего так будет и в этот раз. Конечно, с точки зрения статистики такое предсказание не верно.…
Photo, posted without a caption
ЕСТЬ ЛИ ОПРАВДАНИЕ У ЦЕН НА АКЦИИ? Стоимость компании и цена компании — два разных понятия. Их нельзя путать, и рассматривать их надо по отдельности. Нет смысла стремиться свести стоимость к цене. Цена компании — это то, во что мы её можем оценить, купить/продать на рынке. Стоимость же, ценность зависит от того, чем материализована цена, если актив не имеет денежного потока, то у него не может быть стоимости, тольк…
🔥1
Повторится ли сценарий стоимостных акций для акций роста? Есть теория, что акции стоимости находятся в заднице ещё с кризиса 2008 года. Они так и не смогли восстановиться: 1 - упал спрос потребителей; 2 - из-за низкой капитализации доступ к капиталу и заемным средствам для них был закрыт. Те компании, которым удалось перейти из стоимостного портфеля в портфель роста (или хотя бы выйти за 30й процентиль акций по B/…
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sozewho. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,062,442 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Söze” (@sozewho), 9 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sozewho.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.