Channel
@soyuz_diktorov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
268subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001604867524 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @soyuz_diktorov |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/soyuz_diktorov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 17:23 | 268 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:50 | 267 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:37 | 267 | first reading |
11 posts held, back to 21 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
158 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 60 | 38.0% | |
| ❤ | 51 | 32.3% | |
| 👍 | 28 | 17.7% | |
| 💯 | 4 | 2.53% | |
| 🤝 | 4 | 2.53% | |
| 💔 | 3 | 1.90% | |
| 🥰 | 3 | 1.90% | |
| ⚡ | 2 | 1.27% | |
| 👏 | 2 | 1.27% | |
| 🏆 | 1 | 0.633% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 21 November 2025 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Творчество объявят бесплатным. И ваш голос в том числе. 7 июля в Госдуме рассматривают законопроект, который разрешает обучать нейросети на всём, что есть в открытом доступе. Без согласия автора. Без выплат. Дикторы, вокалисты, актёры дубляжа, это про вас. Ваш голос, записанный хоть раз для подкаста, рекламы, песни или озвучки, может стать материалом для клонирования. Нейросеть научится говорить и петь как вы. А п…
❤12💯4🤝4💔3👍2🏆1
https://rutube.ru/video/747638031f2e36c6efd4ad5c8c96b0c1
❤6
Такой была первая Премия Левитана. Этот ролик собрал самые яркие моменты, но всё, что происходило в зале, за кулисами, в разговорах и неожиданных знакомствах, в кадр, конечно, не поместилось. Хотя сама премия прошла ещё в декабре, её история продолжалась все эти месяцы. Сегодня, 31 мая, мы официально закрываем первый сезон. Всё это время мы работали над журналом о Премии Левитана и профессии диктора. Совсем скоро о…
❤7
Ходим для галочки — или всё-таки защищаем голос? 29 апреля представители Союза дикторов были приглашены в Совет Федерации на круглый стол: «Совершенствование законодательства Российской Федерации в сфере защиты голоса и иных биометрических персональных данных». Союз представляли: — председатель правления Александр Лапшин — учредитель и член правления Ольга Зубкова — заместитель председателя правления Павел Пудан — …
🔥12❤4👍4👏2
https://vk.com/video-123473090_456239423
🔥6❤2👍1
Анна Шатилова стала почётным членом Союза дикторов 6 декабря, в день проведения Национальной Премии имени Юрия Левитана, ещё до начала церемонии награждения Анна Николаевна Шатилова написала заявление о вступлении в Союз дикторов. Об этом событии было объявлено со сцены под аплодисменты зрителей. Для Союза дикторов это большая честь!
🔥15❤11🥰3⚡2
Звучит эхо. Спустя неделю после исторической церемонии. Прошла неделя, а в ушах до сих пор звучат те голоса. Те самые, что складываются в золотой фонд нашей страны. Ровно семь дней назад, 6 декабря, в Центре исполнительских искусств случилось то, о чём мы мечтали полгода. Состоялась первая в истории Национальная Премия в области дикторского искусства имени Юрия Левитана. Это были не просто шесть месяцев подготовки…
❤6🔥6👍2
Дорогие друзья, Премия Левитана состоялась! Нам потребовалось несколько дней тишины, чтобы осознать масштаб произошедшего. Этот пост — пока не подведение итогов. Часть команды только возвращается из Москвы, и мы лишь начинаем собирать материалы. Всеми впечатлениями и подробностями обязательно поделимся в ближайшее время. Для нас это был первый и весьма непростой опыт. Об организационных деталях и вызовах расскажем о…
👍10❤3🔥2
Вы не понимаете. Это — развитие. Его не остановить. Когда мы говорим о необходимости регулирования технологий синтеза голоса, многие слышат в этом попытку запрета. Сразу вспоминают избитый аргумент про переход от лошадей к автомобилям — конец XIX – начало XX века — и пытаются выставить нас «технологическими староверами». Но важно признать: творческие люди действительно не обязаны разбираться в устройстве технологий…
🔥9👍2
CO BARRE DE CHOCOLAT — партнёр Премии Левитана Кто-то из лауреатов Премии получит ещё и сладкие подарки! Мы рады, что культурный код нашего события привлёк внимание кондитерской фабрики «ООО «В.А.Ш. ШОКОЛАТЬЕ+». И это не просто рядовой производитель шоколада. Компания работает с 2017 года и известна разработкой собственной линейки мультизлаковых конфет CO BARRE DE CHOCOLAT — продукта, который сочетает в себе соврем…
🔥6
https://rutube.ru/video/5b4dacb394f6b66aa9919607a2798115/
👍7🔥4
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @soyuz_diktorov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,348,937 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Союз дикторов” (@soyuz_diktorov), 268 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/soyuz_diktorov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.