Channel
@sovet_veteranov_SVO
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,004subscribers
-19 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002021849133 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sovet_veteranov_SVO |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sovet_veteranov_SVO |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 06:39 | 2,004 | -6 |
| 13 Sept 2026, 01:21 | 2,010 | -1 |
| 3 Sept 2026, 09:34 | 2,011 | -2 |
| 28 Aug 2026, 05:43 | 2,013 | -1 |
| 24 Aug 2026, 20:33 | 2,014 | -3 |
| 21 Aug 2026, 06:44 | 2,017 | -4 |
| 14 Aug 2026, 19:16 | 2,021 | -2 |
| 7 Aug 2026, 15:02 | 2,023 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:54 | 2,023 | first reading |
19 posts held, back to 1 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
60 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 18 | 30.0% | |
| 💯 | 14 | 23.3% | |
| 🔥 | 11 | 18.3% | |
| 😁 | 7 | 11.7% | |
| ❤ | 5 | 8.33% | |
| 🤔 | 3 | 5.00% | |
| 👌 | 2 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Видео из сети: в одесском СИЗО экс-сотрудника ТЦК заставили на четвереньках носить в зубах тапки. А вот комментарии под ним: «Не думаю, что его принуждали, он просто привык выполнять приказы»; «А в чём проблема?.. Он выполняет функции, к которым привык... Псина есть псина»; «Да пусть носит. Может, ему это нравится». 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
👍2❤1🤔1
Богатства России в руках детей олигархов: Победу мы не увидим долго? Forbes опубликовал рейтинг самых богатых наследников России. Он иллюстрирует, насколько люди, контролирующие нашу экономику, потенциально повязаны с нашими врагами через своих детей. В отличие от дня сегодняшнего, элита элит – представители царской династии и их дети – массово отправилась воевать. На фронтах Первой мировой войны находились 16 вели…
💯6
Донбасс. Дрон Hornet (США) под управлением ПО Palantir (США) и связью Starlink (США) бьет по дорожной технике. Еще две недели назад эта дорога была безопасной.
🔥1
Нам надо перестать быть хорошими. Мы слишком хорошие для наших врагов. Нас не боятся. Слишком много красных линий было нарисовано, но так и осталось на бумаге. Разведчик Андрей Безруков о новых угрозах, новых формах войны против России и требованиях времени. Пример войны с Ираном и роль мигрантов даже упомянул. Умнейший мужик. Вот бы кому в советники президента. Прослушайте, всего 10 минут. Если в вашем регионе Ч…
👍5
Недооценка противника и шапкозакидательство приводят к тому, что мы видим сейчас: война приходит в наши города. И если продолжать слушать «турбоохранителей», которые твердят, что всё идёт прекрасно, можно проспать момент, когда станет действительно поздно. Трезвая оценка — не паникёрство, а основа выживания. Реальность такова, что сегодня дроны падают уже не где-то там, в Белгороде а в Химках, Мытищах, Истре и на те…
👍4
Заглянули в бездонный карман: У экс-замминистра обороны нашли имущество на 7 млрд рублей Как у некоторых госслужащих получается жить на широкую ногу? Ведь, как ни крути, даже если работать без выходных и отпусков, честным трудом столько не заработать. Baza опубликовала список имущества, которое государство решило изъять у бывшего замминистра обороны Руслана Цаликова и его окружения. За годы службы чиновник и его до…
👍4❤1
И еще добавлю, радикализм нарастает не только в Дагестане. Ингушетия, Кабардино-Балкария, Бурятия, Татарстан, Башкирия, Крым и другие регионы - везде эту тему активно проталкивают. Просто в Дагестане это уже перешло все границы.
💯1
Юрий Подоляка пишет о разгуле ваххабизма - как основной причине смены власти в Дагестане https://t.me/yurasumy/27750, и я полностью согласен. Захват населенного пункта в 10.000 тысяч человек - это уже из ряда вон. И тянулось все это годами. С блокпостами, запугиванием и поборами в отношении жителей. При этом, маячков было немало и говорили о стремительной радикализации Дагестана не раз: Радикализм стал чем то боль…
💯1
Одной из целей СВО должна быть ликвидация всех организаторов и исполнителей трагедии в Доме Профсоюзов. Русский, помни Одессу
💯2🔥2
Выглядит странно: Деньги есть на небоскрёбы и Армению, а на Победу? В России не утихают споры о приоритетах бюджетных расходов. Пока страна ведёт борьбу с Западом, в СМИ обсуждают, что средства тратятся не только на стратегически важные задачи, но и на проекты, вызывающие вопросы у общества. Так, отдел расследований Царьграда рассуждает, что «Газпром» не отказался от идеи строительства двух новых небоскрёбов «Лахта…
🔥2❤1
«Хочется убить как можно больше русских»: Украинская «дроноводша» призналась, от чего получает удовольствие Британская The Times опубликовала живое подтверждение нацистской сущности киевского режима. Некая украинка с именем Катерина и позывным «Вампирша», не скрывая своего лица и намерений, честно призналась: «Хочется убить как можно больше русских, которые находятся на нашей земле. Конечно, получаю удовольствие. Я…
🔥2
Только за сегодня два мощных лживых вброса для раскачки людей: 1) Запрет на ввоз смартфонов - лажа, в законопроекте речь про спутниковое оборудование типа Starlink и OneWeb. 2) Разрешение на сбор грибов через Госуслуги. Речь про краснокнижные, разрешение всегда надо было, просто теперь получить проще. За один день! Куча каналов понесли! Держите голову холодной, камрады. Качают нас и неслабо. Проверяйте инфу, проб…
😁1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sovet_veteranov_SVO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СОВЕТ ВЕТЕРАНОВ СВО” (@sovet_veteranov_SVO), 2,004 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sovet_veteranov_SVO.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.