Channel
@soultalkingliza
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
53subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001337957593 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @soultalkingliza |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/soultalkingliza |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 05:56 | 53 | -1 |
| 10 Aug 2026, 08:46 | 54 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:12 | 54 | first reading |
20 posts held, back to 21 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
147 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 56.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 83 | 56.5% | |
| 👍 | 24 | 16.3% | |
| 🔥 | 21 | 14.3% | |
| 💯 | 17 | 11.6% | |
| 🥰 | 2 | 1.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 147reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 November 2025 to 12 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @soultalkingliza. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 21 November 2025 to 12 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Такой Светлый праздник который раз просится в канал. В этом году решила не останавливать. Трепетно говорить на такие темы, потому что во-первых, тема всегда спорная, во-вторых, для каждого очень личная. Пасха. Христос Воскресе. У многих аллергия, да? Устои, церковь, принудительное празднование по команде. Куличи, крашеные яйца. Для меня этот праздник очень семейный. И дело не в моем вероисповедании. Дело в традиц…
❤9💯1🥰1
Попросить о помощи Самое страшное, да? Да, но нет. Если просить поделиться информацией, которая будет полезна еще кому-то, помочь в чем-то разобраться коллег, да просто посмотреть письмо, потому что нужно второе мнение, можно приятно удивиться сколько человек будут с радостью готовы помочь. И дело не в манипуляции на своей беспомощности или попытке проехаться за чужой счет. Просто они могут и им это просто и в рад…
👍5❤3
Прежде чем начать, освободи место А бывает так, что вас настолько все достало и такая усталость навалилась, что раздражение уровня «гори оно все синим пламенем?». Нет больше сил понимать, принимать и выдерживать всю хрень, которую выдает собственный ум и окружающие. Это нормально) Начинается глобальная перестройка со смещением фокуса на живом и адекватном. Уходит масса лишнего общения и движений, шикарно чиститс…
❤3🔥2
Мне очень интересно когда соединяется реальная жизнь и теоретические концепции. Буквально когда ты знал про концепции, но заметил их в реальности, в которой живешь. Наша реальность сейчас в том, что происходят внешние воздействия, которые меняют поведенческие модели. Не то, чтобы раньше мы не знали что нами так управляют, но сейчас прямо четко видно. Вот одно из наблюдений. Телеграм замедлили, видео, которое я бы с…
❤3👍3
Наметилась странная тенденция Не дописывать посты, не заканчивать мысль, подвешивать вопросы, вообще не отвечать вовремя. С одной стороны - пофигизм вещь, которая экономит кучу ресурса, но догоняет чувством вины потом. С другой - такой эксперимент привел к ощущению полного отсутствия управляемости или хотя бы влиянием на свои процессы и состояния. Если ими не управляю я, значит ими управляет кто-то другой. Вопроси…
❤2👍2
Невозможно создать свое завтра не выбирая себя сегодня. Качество результата, степень открытости, желание слушать и слышать, смотреть и видеть. Отсутствие ответа тоже ответ. И отсутствие решения тоже решение. Уже оскомину набило. Я не знаю как у вас, а затащить на силе воли уже не получается ничего. Ни проекты, ни взаимоотношения, ни собственный рост. Только на «интересно получить еще и такой опыт» или «больше не ин…
💯6👍4❤2
Деньги и секс Две самые табуированные темы, которые волнуют всех с момента более-менее осознанного интереса к своей жизни. Ну или к чужой. Кому как повезет. Почему так трудно? Во-первых, много унаследованных шаблонов. Мало кому объясняют откуда берутся деньги и в чем суть секса. Второе - вообще почти никогда на старте. Все познается опытом. А там уж кто что нагуглил и с кем связался. Во-вторых, на эти две темы гов…
💯4❤3🔥1
«Ты не решила» Сказал мне один из моих начальников. В то время я ушла из разработки и переходила в бизнес-аналитику и управление. Не ИТ было интересно, но по-другому. Где-то скучнее, а где-то в разы серьезнее и ближе к реальности. Моя задача была быть правой рукой генерального директора, самостоятельной единицей. Вознаграждение было процентом от сделки продажи завода. Мне было очень интересно и настолько же, на…
❤4🔥1
Задача VS проблема Мне очень нравится использовать мозг по назначению. Мозг - универсальный компьютер. С учетом того, что прекрасная Черниговская говорит публично уже много лет - мозг не забывает ничего. Вся информация есть и доступна. Вопрос только к нам можем ли мы добыть из своей структуры нужную информацию. Есть ли у нас код доступа. Если мы ставим перед своим компьютерной программой проблему, она не будет ее р…
❤5
«Я даже думать боюсь что думают мои подписчики, когда я делюсь своими тренировками и режимом дня» Это выложила моя близкая подруга. Умница, красавица, мой мотиватор и нескончаемый движ. У нас всех бывает. Думаю о том что подумают и боюсь свободно делиться ценным. Говорить о важном, задавать вопросы. Правда в том, что пока мы на ручнике, самое ценное уходит - время и внимание. А мир вокруг беднеет пока вы не делаете…
❤4💯3🔥3
Цена наших Да в количестве осмысленных и взвешенных Нет. Как часто мы соглашаемся на что попало не особо задумываясь что будет за этим? А еще чаще соглашаемся молча просто не возражая. Все что сейчас происходит внутри и вовне - мы на это согласились так или иначе. Вслух или молча. Если все ок, прекрасно. А если нет? Любое согласие - контракт с рядом условий, договоренностей и ответственностью. С собой, с окружающ…
🔥5❤4
Когда не пишется и хочется помолчать, по привычке срабатывает «было же по-другому, где искра? Давай погнали». Тишина - индикатор пересмотра направлений, смены векторов, приоритетов и где-то даже смыслов и вызревания нового. Если бы мы знали чего именно «нового» оно бы таким не было.
❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @soultalkingliza. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“☕️ Разговоры по делу и по душам” (@soultalkingliza), 53 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/soultalkingliza.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.