Channel
@sorokin_prodigital
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
265subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002447008293 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sorokin_prodigital |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/sorokin_prodigital |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 07:36 | 265 | -1 |
| 27 Sept 2026, 21:41 | 266 | -4 |
| 15 Sept 2026, 10:41 | 270 | -1 |
| 6 Sept 2026, 23:55 | 271 | -1 |
| 14 Aug 2026, 17:46 | 272 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:47 | 273 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:30 | 273 | first reading |
19 posts held, back to 11 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
177 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 53.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 94 | 53.1% | |
| 🔥 | 60 | 33.9% | |
| ❤ | 18 | 10.2% | |
| 😱 | 5 | 2.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 November 2025 to 26 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ИИ может цитировать сайт, но рекомендовать конкурента Абсурдно, но такое встречается. ChatGPT, Алиса, Gemini, Perplexity и AI Overviews цитируют вас, а рекомендует других. Как это происходит Клиент задает вопрос, нейросеть берет данные с вашего сайта, а в конце выдает "я советую обратиться вот в эту компанию". И это не ваша компания. В итоге хороший экспертный материал уходит в базу знаний ИИ, но не приносит реаль…
👍6🔥2❤1😱1
Друзья, хочу пригласить вас на бесплатный вебинар по влиянию нейросетей на органическую выдачу, который мы проведем совместно с нашими партнерами - Медрокет (ПроДокторов). Вебинар пройдет завтра - 14 мая в 10:00 по МСК по ссылке. Спикеры 1️⃣ Александр Сорокин, СЕО digital-агентства АртКод 2️⃣ Маргарита Яковенко, менеджер клиентского сервиса медтех-платформы МедРокет На вебинаре вы узнаете 🔸 Как нейросети перехва…
🔥7👍3
Больше данных про то, как нейроответы приносят бизнесу деньги Seer Interactive выпустили большое исследование по Google AI Overviews: 53 бренда, 5,47 млн запросов, 2,43 млрд органических показов. Главная цифра: если бренд упоминается в AI Overviews, он получает на 120% больше органических кликов и на 41% больше платных кликов, чем бренд, который в этом ИИ-ответе не упомянут. В Яндексе логика похожая, только вместо…
🔥6👍1
📢 14 мая выступаю спикером на онлайн мероприятии Медфлекс (ПроДокторов) - расскажу про новые реалии органического поиска. Будем обсуждать стратегии продвижения в нейросетях (GEO / AEO) для медицинских клиник (в других тематиках рекомендации тоже сработают!). Если тема актуальна - следите за анонсами. Ближе к дате тут будет ссылка.
👍6❤3
YMYL тематики или почему поисковики и нейросети проверяют вас сильнее остальных Если ваш бизнес связан с медициной, финансами, юридическими услугами или безопасностью - вы в категории YMYL. YMYL (Your Money or Your Life) - категория сайтов и контента, где ошибка или некачественная информация может напрямую повлиять на здоровье, финансы или безопасность пользователя. Поисковые и AI-системы предъявляют к таким ресурс…
👍6❤3🔥2
Официальный сайт - основной источник доверия к бренду E-E-A-T больше не просто рекомендация для классического SEO. Это единственный способ не терять видимость в ИИ-поиске. Мы все чаще видим это на практике и в официальных источниках. Например: 1️⃣ Google AI Overviews начал выкидывать из нейровыдачи сайты без сигналов реального пользовательского опыта или подтвержденной экспертизы. Контент без оригинальных фото и п…
👍9❤5🔥5
Channel photo updated
Почему наш подход к GEO / AEO дает результат Давно не писал. Последние две недели были плотными: допиливали сервис по оценке видимости бренда в нейросетях, проводили свои исследования в AI-выдаче и выводили клиентов в ТОП нейросетей. Интересными исследованиями обязательно поделюсь с вами. А пока коротко отвечу, почему стоит работать с нами 👇 🔸Мы не зашли в эту тему "на хайпе". Наш подход системный: с четкими алго…
👍4🔥3❤1
Продвижение в нейросетях: новая реальность для бизнеса Недавно на неформальной встрече предпринимателей рассказывал о продвижении в нейросетях. И как всегда начал с базы: 🔸 Что такое GEO/AEO и зачем оно бизнесу? 🔸 Как это вообще работает? Но я пропустил этот шаг здесь, в канале 🤦♂️. Исправляюсь. 1️⃣ Что такое GEO/AEO? GEO - Generative Engine Optimization, AEO - Answer Engine Optimization. По сути это одно и то ж…
👍7🔥5❤1
Как перезапустить старый блог и вывести его в ТОП нейросетей Мы 4 месяца активно работаем с продвижением в нейросетях и уже получаем хорошие результаты. А вместе с ними и опыт, какие методы работают, а какие - нет. Сегодня поделюсь как правильно проработать старый контент из заброшенного (или нет) блога. Что конкретно сделать: ⏺️ Актуализируйте контент в блоге. Не просто поменяйте дату (но и это обязательно!), а …
👍8🔥4❤3
Продвижение бренда в выдаче нейросетей в 2026 году (GEO, AEO) С приходом нейросетей правила игры поменялись. Нейроответы стали неотъемлемой частью экосистемы и нам, как специалистам по продвижению, с этим приходится считаться. Ниже немного о том, чем GEO и AEO отличаются от привычного нам SEO. «Авторитет теперь важнее объёма. Свежесть бьёт наследие. Тональность отзывов управляет рекомендациями. Если вы не упаковыва…
👍4🔥3❤1
152-ФЗ в 2026 - как избежать штрафа 18 млн рублей 30 мая 2025 года были внесены изменения в 152-ФЗ ужесточающие правила обработки персональных данных. Бизнес обязали подавать уведомления об обработке ПД в Роскомнадзор, а штрафы за нарушения кратно увеличили. Например, за неуведомление о намерении обрабатывать личную информацию ИП и юр. лица могут получить штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб. Что нужно сделать и кому…
👍6🔥3😱3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sorokin_prodigital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сорокин про Digital” (@sorokin_prodigital), 265 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sorokin_prodigital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.