Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
19 measurements spanning 66 days, net -10,532. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5–15,777 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Oct 2026, 16:57
3,425
-215
5 Oct 2026, 20:01
3,640
+729
28 Sept 2026, 19:00
2,911
-665
19 Sept 2026, 10:59
3,576
-1,177
14 Sept 2026, 14:37
4,753
-18
11 Sept 2026, 06:57
4,771
-116
6 Sept 2026, 02:16
4,887
+3,062
2 Sept 2026, 00:24
1,825
-39
29 Aug 2026, 17:26
1,864
-46
26 Aug 2026, 15:48
1,910
-56
24 Aug 2026, 02:12
1,966
-1,372
20 Aug 2026, 14:23
3,338
-995
17 Aug 2026, 10:43
4,333
-1,073
14 Aug 2026, 03:56
5,406
-664
10 Aug 2026, 17:34
6,070
-4,914
9 Aug 2026, 19:41
10,984
-2,968
8 Aug 2026, 18:22
13,952
-5
7 Aug 2026, 17:30
13,957
no change
7 Aug 2026, 17:19
13,957
first reading
Engagement
5 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 5 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
212 reactions across 5 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 59.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
125
59.0%
🥰
38
17.9%
🔥
35
16.5%
👍
7
3.30%
👏
4
1.89%
😍
3
1.42%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 5 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 212 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 5 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😌не кажется, люди переоценивают саму идею счастья и становятся несчастными именно в своём к нему стремлении.
Мы так одержимы красивой версией жизни, что иногда перестаём замечать саму жизнь. как будто она обязана быть выверенной, последовательной, убедительной. как будто счастье выглядит как отсутствие трещин. но чем старше я становлюсь, тем яснее понимаю, что идеальный мир гораздо менее интересный, чем настоящий. 🤍
☺️ очередной раз убеждаюсь, что Faberlic Home - это любовь. 🤍
Я уже давно и прочно подсела на эту серию Faberlic и продолжаю регулярно пополнять свои запасы.
Гаджеты, гели для стирки, средства для мытья посуды и прочие помощники - это уже постоянные жители в моем доме. Но недавнее пополнение меня просто покорило.
🍳 Бренд выпускает еще и крутую посуду. И она оказалась ничуть не хуже их знаменитой косметики. Неделю …
🤩🤩 ☺️ренд на микроиглы в
🤩🤩🤩 косметике набирает
🤩🤩🤩 обороты, и моя новая находка от LABA - лучший пример того, как это работает.
Взяла на тест сыворотку с PDRN из-за необычного состава.
🤩🤩 Внутри - морские спикулы
🤩🤩 (микроиглы), которые неощутимо прокалывают верхний слой кожи. По ним мощные омолаживающие компоненты — ПДРН и пептиды проникают максимально глубоко, а не остаются на поверхности.
❄️ Как это чувств…
💗💗💗 ☺️ моде чистая,
💗💗💗 увлажненная кожа с
💗💗💗 мягким влажным блеском. Добиться такого эффекта «glow skin» можно всего за 4 шага с корейской серией Faberlic iSeul.
Девочки, делюсь своим рабочим квартетом:
⭐️ Шаг 1. Очищение
Умываемся гель-пенкой.
Она мягко смывает всё лишнее, сохраняя гидролипидный баланс. Кожа чистая, матовая, но абсолютно увлажненная.
🤍Шаг 2. Тонус
Наносим крем-лёд.
Текстура тает от тепла пальц…
😉деальная база
для объемной укладки 🥰
Раньше я думала, что солевые спреи - это только про липкость, но PAP-AYA переубедили.
🥰🥰 Легкий солевой спрей
🥰🥰 идеально подходит для придания объема прикорневой зоны и долговременной укладки.
Я наношу его на влажные корни и чуть-чуть по длине, немного взбиваю руками и сушу феном (можно и просто так дать высохнуть).
🥰🥰 Результат - долгий
🥰🥰 объем без ощущения лака
🥰🥰 и ли…
❤29🔥6🥰4😍2
Showing the 5 most recent of 5 posts we hold for @soloveyuliya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Yuliya Soloveva” (@soloveyuliya), 3,425 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/soloveyuliya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.