8 measurements spanning 21 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,207–4,214 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
28 Aug 2026, 02:43
4,212
-1
24 Aug 2026, 19:44
4,213
+4
21 Aug 2026, 00:33
4,209
-2
17 Aug 2026, 17:47
4,211
+3
14 Aug 2026, 13:06
4,208
-4
7 Aug 2026, 22:15
4,212
+2
7 Aug 2026, 11:46
4,210
no change
7 Aug 2026, 11:38
4,210
first reading
Engagement
20 posts held, back to 21 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
4.87%
avg views ÷ 4,212 subscribers
Avg views / post
205
1 post measured
Reaction rate
1.46%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
20 (21 April 2026 – 5 August 2026)
Views total
205
Reactions total
3
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 12:03 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
48s
Average length
48s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
86 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
41
47.7%
🔥
36
41.9%
👏
7
8.14%
✍
1
1.16%
🤩
1
1.16%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Зібрали повний рядок? Вітаємо, у вас бінго 🎉
Рішення — курс з англійської, після якого жодна з цих клітинок більше не буде про вас:
🧩 IT Basic (B1)
Старт: 10.08
Читаєте документацію, але на мітингах ще ніяково? Навчимо звучати впевнено на daily, demo й review.
🖇️ Залишити заявку
🧩 IT Pro (B1+)
Старт: 12.08
Час перестати перекладати думки в голові. Аргументуйте, проходьте технічні інтерв'ю й домовляйтесь про зарплат…
💪🏻 3 поради для кращого pronunciation
💡 TIP 1: -ed вимовляється трьома способами
/t/: fixed, pushed → «fikst», «pusht»
/d/: solved, managed, deployed
/ɪd/: тільки після t/d — tested, updated
💡 TIP 2: робіть мінімум пауз між словами
an update → «anupdate»
sort of → «sorta», kind of → «kinda»
Читайте фразу так, ніби це одне довге слово, без пауз, і спробуйте промовляти короткі шматки цілком («whatchadoing» замість «…
🤓 10 звичних дієслів і чим їх замінюють у діловому спілкуванні
🔹 talk about — говорити про
→ discuss — обговорити (предметно)
→ go over — пройтися по (розібрати детально)
🔹 tell — сказати
→ mention — згадати (мимохідь)
→ point out — звернути увагу (наголосити)
🔹 ask — попросити
→ request — подати запит (офіційніше)
🔹 get — отримати
→ receive — отримати (нейтрально-офіційно)
→ obtain — роздобути (доклавши зусиль)
…
🇺🇸 Синдром самозванця в роботі, або як англійська змушує нас сумніватися у власній експертності?
Ви можете бути топовим фахівцем з крутим бекграундом, але щойно доходить до англомовної комунікації, рука автоматично тягнеться відкрити Claude чи ChatGPT «для страховки».
Або ж, написати імейл на три рядки у вас займає 30 хвилин. Ви проганяєте текст через Grammarly, потім просите ШІ переписати це «більш професійно». Як…
🗿 Заходите в офіс, взяли каву, привітались з колегами — і поїхали працювати додому.
Це coffee badging. Термін вперше використали Owl Labs у звіті State of Hybrid Work.
Назва складена з двох частин:
☕️ coffee (бо заходимо буквально на каву)
📇 badging (від перепусток, якими відмічають прихід)
Тренд виріс зі спротиву вимогам повертатися в офіс після COVID-19, бо люди вже звикли до гнучкості й не хочуть її повертати.
…
Обирайте курс під свій рівень і говоріть англійською на роботі впевнено — старти вже в липні 💫
📘 IT Basic (B1 → B1+)
Старт: 27.07
Прокачайте комунікацію для IT: performance review, співбесіди за STAR-методом, LinkedIn і Agile.
🖇️ Залишити заявку
📒 IT Pro (B1+ → B2)
Старт: 27.07
Звучіть професійно на технічних співбесідах, переговорах про зарплату й впевнено спілкуйтесь на мітингах.
🖇️ Залишити заявку
📗 Business St…
Відкрий свій birthday-бокс від Solid! 🎉
Цього липня у Solid особливий місяць — нам виповнюється 8 🎂 Вісім років ми робимо одну справу: допомагаємо фахівцям звучати впевнено англійською.
З цієї нагоди ми підготували 8 подарунків:
🎁 знижка 15% на другий продукт
🎁 знижка 5–10% на перший продукт
🎁 знижка 50% на 4 уроки Summer English Pass
🎁 AI Study-Buddy на 1–2 місяці
🎁 доступ до Speaking Club на 1–2 місяці
🎁 Digital…
🧩 Якщо ви на фрілансі або проєкті, де все спілкування з клієнтом — у листуванні, англійська поки не виглядає проблемою.
Але рано чи пізно ви захочете більшого — провести дзвінок із клієнтом 1-2-1, дати апдейт по проєкту чи закрити презентацію впевненим пітчем. А це вже інші скіли.
За 24 уроки курсу Business Starter ви зберете робочу базу англійської рівня А2 — для живої комунікації: дзвінків, мітингів, презентацій …
📗 Колега вам скидає звіт: структура є, виглядає об'ємно, багато розумних слів.
Починаєте читати — і розумієте, що сенсу там нуль. Оце і є workslop.
Термін придумали дослідники Harvard Business Review — зліпили зі слів work і slop (помиї, недбала робота). По суті, це молодший брат «AI slop» із соцмереж, тільки переселився в робочі чати й корпоративну пошту.
Як це звучить у контексті:
💭 I asked for a summary and go…
📗 Ввічливість в англійській — це граматика чи тон голосу?
В англійській м'якість вшита в конструкції:
— в модальні слова: would, could, might замість прямого дієслова
— непрямі питання: I was wondering if you could (замість Can you)
— пом'якшувачі: just, perhaps, a little у потрібному місці
Можна сказати «Send me the report today please» з усмішкою, але структура все одно прозвучить як вимога.
На курсі Business C1…
🗨️ Phrase of the day: to scale up
Базово означає: наростити, збільшити, вивести на новий рівень. А далі — все залежить від контексту: чи це про ваш бізнес-інгліш, новий рецепт, команду чи виробництво дронів.
🫴 scale up / scale down — наростити / згорнути
«We're scaling up production»
«They had to scale down the project»
🫴 scalable — те, що можна масштабувати
«Is this solution scalable?» — питання, яке вирішує долю…
❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @solid_english_school. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Solid English School” (@solid_english_school), 4,212 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/solid_english_school.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.