Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
8 measurements spanning 60 days, net +21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 499–526 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Oct 2026, 03:37
523
+1
25 Sept 2026, 20:19
522
+14
12 Sept 2026, 10:40
508
+1
28 Aug 2026, 12:26
507
+5
14 Aug 2026, 09:58
502
-1
8 Aug 2026, 04:17
503
no change
7 Aug 2026, 21:14
503
+1
7 Aug 2026, 08:56
502
first reading
Engagement
11 posts held, back to 23 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
208 reactions across 11 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
custom 5305436340400191422
59
28.4%
custom 5346227599020403940
39
18.8%
🔥
34
16.3%
custom 5303060364492038368
24
11.5%
custom 5267391945293980587
22
10.6%
❤
9
4.33%
💘
8
3.85%
🥰
5
2.40%
❤🔥
4
1.92%
💋
1
0.481%
😁
1
0.481%
😇
1
0.481%
🙏
1
0.481%
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 23 January 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
2
of 11 we hold a reading for · 18%
Most on one post
5
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sofiaenglishcoach. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 23 January 2026 to 23 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🏖️ Лето – лучшее время, чтобы наконец полюбить English
Летом хочется расслабиться, а не садиться за учебники. Но именно сейчас можно прокачать Английский почти незаметно, без напряга.
Вот 5 способов, которые реально работают у моих учениц летом:
1⃣ Аудиопрактика на пляже или в дороге
Включите подкаст или аудиокнигу на английском, пока загораете, едете куда-то или просто гуляете. Не нужно вникать в каждое слово – д…
Почему вы годами учите английский, а в голове “почти ничего не остаётся”?
Есть очень знакомое ощущение у большинства учеников: вроде бы поняли тему на уроке, а через день все забылось.
И первые мысли 💭:
у меня плохая память
уже поздно учить язык
мне не дается английский
Спойлер: память и возраст тут ни при чём.
В 1978 году учёные Сноу и Хёфнагель-Хёле сравнили, как дети и взрослые учат язык в реальной среде.
Выясн…
Oral health: что говорят носители про зубы и импланты 🦷
Я 3 года откладывала вопрос с зубами.
Брекеты/ импланты : когда-нибудь потом 🤪
Сейчас начала разбираться
и оказалось, что это целый квест: сначала нужно сделать костную пластику, потом установят имплант. Но возможно начать нужно вообще с брекетов?
Я поймала себя на мысли, что даже в этой теме куча английской лексики, которую мы не знаем, но она реально исполь…
Свидание заграницей как тест-драйв английского…
и он был пройден на 100% 💔🔥
Диана пришла ко мне на языковой коучинг. А в середине обучения улетела в командировку в ОАЭ 🇦🇪
И там решилась на эксперимент:
сходить на свидание с иностранцем.
Диана сама не ожидала, что всё пройдёт так легко. Её прекрасно поняли, а она смогла рассказать о себе, шутить, обсуждать жизнь, планы, работу, не впадая в ступор и подбирая слова.
…
ChatGPT как ваш помощник в изучении английского 🇬🇧
Нейросети это уже не будущее, а наше настоящее. Можно их саботировать, а можно использовать для своего развития и обучения.
Но давайте сразу честно: ChatGPT не заменит преподавателя. Он не услышит, где вы запинаетесь, не поймёт, почему вы вдруг замолчали и не создаст безопасную среду, в которой рождается уверенная речь.
Зато он отлично работает как помощник и допол…
me after the 1st piano lesson check
Я вспомнила свою цель с фортепьяно, этот пост меня вдохновил и я реально пошла и записалась на уроки 🎹
Теперь раз в неделю стабильно занимаюсь.. и я так счастлива 🥰
Let your dreams come true!
Hi, girls! Что из этого про вас и ваш English? (можно выбрать несколько пунктов)
Меня понимают, но говорю коряво/примитивно как гастарбайтер39%
Как собака: все понимаю, но сказать не могу32%
Хаотично и без системы учу сама англ, каждый раз бросая, тк сложно и скучно 🤯13%
Не понимаю речь на слух, постоянно переспрашиваю26%
Маленький словарный запас, слова не запоминаются26%
Времена это моя боль, уровень грамматики 0, не умею строить предложения 🤐19%
Пытаюсь говорить, страх сделать ошибку, переспросить, замираю внутри16%
Учу английский много лет и так и не выучила, не хватает дисциплины и мотивации23%
В жизни нет практики 🇬🇧, из-за чего теряю уровень языка, который когда-то был35%
The shares total 229%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Знаете это ощущение?
Смотрите сториз иностранных блогеров: вроде бы слова знакомы, общий контекст понятен… но мозг не собирает это в единое целое.
А потом в жизни ступор: сложно задать вопрос, быстро ответить, поддержать разговор. И в итоге проще промолчать🙊
Почему так происходит?
Вы просто мало контактируете с живой речью, на которой люди реально думают, шутят и живут. И пока английский существует «отдельно от жиз…
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @sofiaenglishcoach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Hi, girls! Что из этого про вас и ваш English? (можно выбрать несколько пунктов)
Меня понимают, но говорю коряво/примитивно как гастарбайтер39%
Как собака: все понимаю, но сказать не могу32%
Хаотично и без системы учу сама англ, каждый раз бросая, тк сложно и скучно 🤯13%
Не понимаю речь на слух, постоянно переспрашиваю26%
Маленький словарный запас, слова не запоминаются26%
Времена это моя боль, уровень грамматики 0, не умею строить предложения 🤐19%
Пытаюсь говорить, страх сделать ошибку, переспросить, замираю внутри16%
Учу английский много лет и так и не выучила, не хватает дисциплины и мотивации23%
В жизни нет практики 🇬🇧, из-за чего теряю уровень языка, который когда-то был35%
The shares total 229%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 23 January 2026 to 23 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“VIP English” (@sofiaenglishcoach), 523 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sofiaenglishcoach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.