Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Социальный психоанализ

Channel

Социальный психоанализ

@socpsyholog

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

66subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001479476109
TypeChannel
Username@socpsyholog
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live4 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 4 October 2026
On Telegramt.me/socpsyholog

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

666766.57 August 2026 — 67 subscribers10 August 2026 — 67 subscribers31 August 2026 — 66 subscribers7 August 202631 August 2026
3 measurements spanning 23 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 66–67 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 02:3366-1
10 Aug 2026, 01:3167no change
7 Aug 2026, 23:3667first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

205 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8039.0%
🔥5727.8%
👍5627.3%
custom 524257903016674937083.90%
👏20.976%
custom 541367038384277168210.488%
🤔10.488%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 205 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 September 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 06:46 UTC25 views10 reactionsread 10 August 2026

Продолжаем погружаться в психоаналитические концепты при помощи фильма "Backrooms". На редкость аналитичным выдался фильм. После предположения о "Закулисье", структурированном как бессознательное, возникает вопрос: почему оно выглядит именно так? Почему фильм скорее триллер, чем добрая сказка? Об этом говорит другой концепт З. Фрейда, а именно — "Жуткое" [unheimlich]. Жуткое у З. Фрейда — это особое чувство, которое…

🔥3❤2👍2👏1custom 52425790301667493701custom 54136703838427716821

21 Jul 2026, 07:54 UTC38 views11 reactionsread 10 August 2026

Прошлый пост был о бессознательном и подходе к нему в психоанализе, а также у Делёза и Гваттари (ДГ). И словно в помощь для иллюстрации вышел фильм "Backrooms" ("закулисье реальности" в русском переводе). В этом фильме можно увидеть одну из версий визуализации бессознательного. Больше всего эта версия похожа на представления ДГ, но и без Фрейда здесь не обходится. Само слово в русском переводе "Закулисье" подобрано…

❤5🔥4👍2

8 Jul 2026, 07:25 UTC55 views13 reactionsread 10 August 2026

Бессознательное. Критический взгляд. Я всегда обращаю внимание на критику психоанализа, и одной из наиболее интересных для меня выглядит критика Ж. Делёза и Ф. Гваттари (ДГ). Её особенность в том, что ДГ подходят к критике не снаружи, а изнутри. То есть они не создают другой подход, а потом сравнивают психоанализ и выводят, что лучше. Хотя свой подход они всё же предлагают — "шизоанализ" взамен традиционному психоан…

🔥5👍4❤3custom 52425790301667493701

20 Jun 2026, 11:04 UTC61 views9 reactionsread 10 August 2026

Сеттинг В дополнение к предыдущему посту, хотелось бы уточнить значение и необходимость правил в терапевтическом процессе. Сеттинг представляет собой совокупность внутренних регуляций психотерапии. Несмотря на различия в подходах, большинство из них, за исключением экспериментальных направлений, имеют схожие и взаимопересекающиеся правила. В психоанализе существует ряд правил, среди которых четыре являются ключевым…

❤5👍2🔥1custom 52425790301667493701

11 Jun 2026, 09:27 UTC66 views6 reactionsread 10 August 2026

Комментарий о сеттинге Несколько дней назад наткнулся на видео: девушка выложила переписку со своим психологом. В довольно грубой форме она сообщает специалисту, что бросает терапию. Причина — терапевт потребовала оплату за сессию, которую клиентка отменила за 23,5 часа (при правиле отмены не позднее чем за 24 часа). Комментарии под видео, как водится, разделились на два лагеря: одни яростно защищали психолога, дру…

👍3❤2🔥1

9 Jun 2026, 07:42 UTC50 views9 reactionsread 10 August 2026

"Невротик боится потерять то, чего никогда не имел" — это выражение наиболее точно характеризует суть невротических состояний. Данное утверждение акцентирует внимание на целеполагании и глубинных мотивах, формирующих наши желания. Рассмотрим на примере человека, постоянно сталкивающегося с неудачами. Хотя можно объяснять это внешними факторами, такими как судьба или окружение, зачастую именно внутренние особенности п…

❤3👍3🔥3

27 May 2026, 06:53 UTC74 views14 reactionsread 10 August 2026

ИНФОЦЫГАНСТВО И ПСИХОЛОГИЯ. Сферу психологии в массовом сознании захватило инфоцыганство, и это немудрено. Психология — очень благодатная почва для разного рода инфобизнесменов. Этому есть три главные причины: Во-первых, психология сама по себе настолько масштабна, что её инструменты можно притянуть практически к любой жизненной ситуации. Во-вторых, инфобизнесменам выгодно маскироваться под психологов, ведь в глаза…

👍5🔥5❤4

27 Mar 2026, 06:02 UTC109 views5 reactionsread 10 August 2026

Выбрал небольшую подборку цитат Ж. Делёза из "Алфавита" из разных мест, которые предлагаю вам для свободной интерпретации. __ При Сталине русская литература просто исчезла. И русские этого не заметили. Основная масса русских. И потрясающая литература, идущая из XIX века, бесследно исчезла. Да, я понимаю, были диссиденты. Но что касается всего русского народа, исчезла его литература. Исчезла его живопись. И никто это…

👍3❤1🔥1

12 Mar 2026, 06:45 UTC135 views19 reactionsread 10 August 2026

Недавно ехал на автомобиле, используя навигатор, и вдруг он предупреждает: «Впереди камера на разметку». Однако у нас, начиная с осени, разметка с дорог попросту испаряется. Линий нет, камера фактически «ослепла», а правило — следовать разметке — остаётся. Водителям приходится самостоятельно определять, где и какая полоса. Существует и другое правило: если на дороге четыре полосы и более, их должна разделять сплошна…

❤9👍5🔥5

22 Feb 2026, 07:24 UTC121 views17 reactionsread 10 August 2026

Две книги дочерей прославленных психоаналитиков вышли на русском языке с разницей лишь в пару месяцев. Одна — от дочери Ж. Лакана, вторая — от дочери Ф. Гваттари. На французском эти труды отделяют друг от друга почти два десятилетия, а у нас случилось такое необычное соседство. Стиль написания этих книг также очень близок: они созданы в ризоматичной структуре, выхватывая кусочки памяти то из одного момента, то из др…

❤9👍4🔥4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @socpsyholog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Социальный психоанализ” (@socpsyholog), 66 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/socpsyholog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.