Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Его Величество Футбол

@soccerexperts

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,077subscribers

+4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001161590217
TypeChannel
Username@soccerexperts
Created8 July 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/soccerexperts

Growth

1,0711,0771,0746 August 2026 — 1,073 subscribers6 August 2026 — 1,073 subscribers7 August 2026 — 1,071 subscribers10 August 2026 — 1,074 subscribers13 August 2026 — 1,077 subscribers6 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,070–1,078 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 04:251,077+3
10 Aug 2026, 12:141,074+3
7 Aug 2026, 02:441,071-2
6 Aug 2026, 12:361,073no change
6 Aug 2026, 09:521,073first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
106.4%
avg views ÷ 1,077 subscribers
Avg views / post
1,150
5 posts measured
Reaction rate
4.87%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held20 (24 April 202631 July 2026)
Views total5,730
Reactions total279
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 12:36 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,137 reactions across 20 posts, in 29 distinct kinds. The most used accounts for 21.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁24421.5%
20618.1%
👏20217.8%
🤣16314.3%
🏆786.86%
🔥393.43%
😢302.64%
🥰242.11%
🤩232.02%
191.67%
🍾181.58%
👍161.41%
😍131.14%
😭121.06%
🙏121.06%
💯70.616%
🤝60.528%
🤡50.44%
🤮50.44%
🤯40.352%
9 further kinds110.967%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,137reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 10:08 UTC≈1,770 views61 reactionsread 6 August 2026

В прошлом туре впечатлила игра [———] в матче «[———]» – «[———]». Сознательно не называю фамилию и клубы, чтобы не захвалить парня. Или девушку – ведь, может, речь о женской Суперлиге? Он/она еще ничего в футболе не сделал/а. Сколько уже было «молодых и талантливых» (это мысль общего характера, данные эпитеты необязательно относятся к упомянутому игроку). Хочу обратиться напрямую к [———]: [———], не слушай, что сейчас

😁3312👍8💯3👏2🤣2🏆1

27 Jul 2026, 06:18 UTC802 views26 reactionsread 6 August 2026
Poll

РЕФЕРЕНДУМ по 1 туру. Выберите четыре варианта в формате «да, да, нет, да»

  1. ДА, с новыми правилами меньше симуляций51%
  2. НЕТ, симулянты изображают брутальную стойкость, это карточка30%
  3. ДА, с сезоном «Динамо» все ясно66%
  4. НЕТ, дайте Шварцу время, он сделает из Ярика Ямалика (Гладышева)33%
  5. ДА, золотые часы тренера «Родины» – китч и понты33%
  6. НЕТ, это «олд мани». Аристократия ФНЛ63%
  7. ДА, Савельев из «Оренбурга» хорош в единоборствах40%
  8. НЕТ, вы поняли? Типа, в смешанных единоборствах, ММА. Игра смыслов, юмористический нокаут48%

The shares total 364%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

9👏7💯3🤯3🤣2🔥1🥰1

24 Jul 2026, 09:47 UTC788 views42 reactionsread 6 August 2026
Photo

ЕВФ-900 на воле! На десятый день в тюрьме Алькатрас он скатал из хлебного мякиша смартфон и набрал Инфантино. Арест был тут же приостановлен. Робота позвали на встречу с Мировым футбольным правительством. Когда он должен был зайти в башню рептилойдов, мне пришел войс: Я узнал, что у меня Есть огромная семья. «Балтика», «Рубин», «Акрон», Лончар, Жедсон, Аларкон… Фоном звучали резкие хлопки – от волн, бьющихся о яхт

19🙏8🔥5😁3👏2🥰2👍1🤣1

17 Jul 2026, 13:32 UTC≈1,030 views71 reactionsread 6 August 2026

Хит-парад комментаторов Благодарю Спортс за оформление. А моему другу Диме Шнякину хочу сказать: Димка, старичок… Понимаешь, какая ситуация… Я кулаком по столу бил, говорил «Шнякин ДОЛЖЕН быть в топ-16». Что нам конкретные места, брат? В дружбе нет первых и последних. Читать

👏43🏆148😁2🤣1🤮1🥰1😍1

14 Jul 2026, 11:08 UTC≈1,340 views79 reactionsread 6 August 2026

На днях понял, что я – вратарь сборной Испании. Признаюсь, меня будто молнией осветило. Не понимаю, как я мог думать и воображать себе, что я какой-то безвестный блогер. Хорошо никто не догадался посадить меня в сумасшедший дом. Объявил жене, кто я. Она всплеснула руками и чуть не умерла от страха. Постарался уверить ее в надежности схем Де Ла Фуэнты. Сегодня играем с французами. Люди думают, Бампэ нравится смещатьс

36😁21👏14🤣3🏆2👍2🤯1

6 Jul 2026, 10:07 UTC≈1,290 views66 reactionsread 6 August 2026
Photo

Наш курьер пробежал 42 км! В Петербурге. Это раза в два больше, чем там набегал Джон Дуран. Зная гонорар колумбийца, нетрудно посчитать, что Глебчик получит за свою трусцу порядка 8 миллионов долларов (минус 5 000 рублей за марафонский слот). Поздравляем!

🤣47👏10🤡42🎉1🏆1🙏1

2 Jul 2026, 08:49 UTC≈1,360 views58 reactionsread 6 August 2026
Photo

ЕВФ-900 отправился на аналитической яхте в Сан-Франциско, где играли Босния и США. Повесив на мачту портрет Мунивера Ризвича, робот хотел повысить осведомленность американцев об истории РПЛ. Увы, проплывая под мостом «Золотые Ворота», мачта пробила дорожное полотно и парализовала движение. Теперь посреди шоссе торчит фото экс-защитника «Торпедо-Зил», а местные таксисты с 20-летним стажем кричат: «Потрачено!». Яхту

😢30😭12🏆4😁43🔥2🐳1🥱1

27 Jun 2026, 09:13 UTC≈1,470 views56 reactionsread 6 August 2026

16:30 ЦСКА - «Зенит» 19:00 «Спартак» - «Локомотив» Первый за июнь вечер интересного футбола. Женского, если быть совсем педантичным. Что, упали в обморок? Помню, герой Чехова ОЦЕПЕНЕЛ, увидев даму на велосипеде. А господа эксперты перепужались от барышни со свистком. Но девичий турнир консервативен. Тут весна-осень, Тарханов и никаких букмекеров в названии. Им рентабельнее спонсировать лиги с матюками и произволом

👏33🤣87🏆7😁1

21 Jun 2026, 18:41 UTC≈1,350 views44 reactionsread 6 August 2026

БУБИШТА Страшно за вратаря Возинью и мой вкус к каламбурам. Глобалистские медиамясники кинули бедолагу в меморубку и выжимают из него всю инфопоВОДУ (я же говорил, кошмар). Недаром его агент заговорил о трансфере в Россию. У нас вместо миллионнов зомби-подписчиков – тысячи подкованных зрителей аналитических программ. Вместо хайпующих дилетантов – Шалимов, Радимов и Рахимов. И тренером будет не забавный дядька Бубиш

27👏7🤣4🏆2🔥2👌1👍1

16 Jun 2026, 10:07 UTC≈1,330 views67 reactionsread 6 August 2026
Photo

Письмо 14 экспертов ЕВФ-900 всю неделю работал в Калифорнии. Арендовав аналитическую яхту (деньги есть), он пригласил туда К. Пэрри, выступавшую на турнире с приветственным докладом. Для кворума позвал ее компетентных подруг и организовал круглый стол по мундиалю! На этом столе участники долго предавались жарким дискуссиям, пока не согласовали общую позицию:

🔥29😁206👏5🏆3🤮2💯1😱1

11 Jun 2026, 08:52 UTC≈1,260 views55 reactionsread 6 August 2026
Photo

ЕВФ-900 сбежал. Пару недель назад он встречал кого-то в аэропорту, а потом попросил ключи от погреба. Затем явился с чемоданом и сказал, что едет «на аналитический симпозиум». Что за чушь? Какой симпозиум? И почему заглох трансфер Батракова в Европу? Всё объяснилось, когда я пошел в погреб за огурцами. За дверью сидел знаменитый функционер Кампаш из Парижа! Робот отнял у него чемодан с 20 миллионами и удрал на мунд

👏32😁163❤‍🔥1🏆1👍1😍1

31 May 2026, 17:18 UTC≈1,240 views77 reactionsread 6 August 2026

ПСЖ – РСНЛ Поздновато для отчета, но разве на поле игроки торопились? Лучший момент матча – глянул перед ним женский «Спартак» с «Крыльями». Если будет телемост РПЛ-АПЛ, скажу британцам, что у нас «харамбола» нет. «Парижу» скажу, что с такой интенсивностью им нужен не Батраков, а Харатьян из «Старко». Кампуш и не заметит, что вместо Лехи купил звезду «Гардемаринов». Сафонов молодец. Гола не видел: перед игрой были

🤣52🏆116👏4👍3👎1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @soccerexperts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

27 Jul 2026, 06:18 UTCFinal Results169 voters

РЕФЕРЕНДУМ по 1 туру. Выберите четыре варианта в формате «да, да, нет, да»

  1. ДА, с новыми правилами меньше симуляций51%
  2. НЕТ, симулянты изображают брутальную стойкость, это карточка30%
  3. ДА, с сезоном «Динамо» все ясно66%
  4. НЕТ, дайте Шварцу время, он сделает из Ярика Ямалика (Гладышева)33%
  5. ДА, золотые часы тренера «Родины» – китч и понты33%
  6. НЕТ, это «олд мани». Аристократия ФНЛ63%
  7. ДА, Савельев из «Оренбурга» хорош в единоборствах40%
  8. НЕТ, вы поняли? Типа, в смешанных единоборствах, ММА. Игра смыслов, юмористический нокаут48%

The shares total 364%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 31 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 308,940 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Его Величество Футбол” (@soccerexperts), 1,077 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/soccerexperts.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.