Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for СОБЕ-ПАНЕК_ЛАЙВ

Channel

СОБЕ-ПАНЕК_ЛАЙВ

@sobepanek_live

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

851subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001783775298
TypeChannel
Username@sobepanek_live
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/sobepanek_live

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

851860855.57 August 2026 — 860 subscribers8 August 2026 — 860 subscribers16 August 2026 — 857 subscribers24 August 2026 — 855 subscribers1 September 2026 — 856 subscribers10 September 2026 — 854 subscribers24 September 2026 — 852 subscribers6 October 2026 — 851 subscribers7 August 20266 October 2026
8 measurements spanning 60 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 850–861 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Oct 2026, 10:01851-1
24 Sept 2026, 22:39852-2
10 Sept 2026, 16:39854-2
1 Sept 2026, 08:17856+1
24 Aug 2026, 23:05855-2
16 Aug 2026, 16:55857-3
8 Aug 2026, 01:18860no change
7 Aug 2026, 14:38860first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
25s
Average length
25s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

523 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍19737.7%
🔥19136.5%
❤‍🔥8917.0%
🤔152.87%
💯122.29%
🤩81.53%
🙏61.15%
👏50.956%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 523 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
73
across the posts below
Posts paid on
20
of 20 we hold a reading for · 100%
Most on one post
13
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sobepanek_live. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 17 March 2026 to 8 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

8 Jun 2026, 05:30 UTC350 views22 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

РАЗГОН В прошлую среду я писал про перебор — фазу, где собираешь информацию, смотришь на задачу с разных сторон, отсекаешь лишнее. ИИ радикально снизил её стоимость — и это позволило не просто работать быстрее, а пересобрать сам продукт. Когда пересаживаешься с ДВС на электромобиль, первое впечатление — дух захватывает от мгновенного разгона. Причина в крутящем моменте (если по-простому — силе, с которой двигатель …

🔥9❤‍🔥7👍6

3 Jun 2026, 05:30 UTC589 views40 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

ПЕРЕБОР Партнёр стратегического дома рисует на флипчарте простую схему — задача решена, так называемый «ага-момент» достигнут, всем всё понятно. Менеджер из «четвёрки» пыхтит, фигачит по ночам, выдаёт двухсотстраничный дек — и, честно говоря, вообще непонятно, зачем эта «переработка кофе в слайды». И тот, и другой занимаются консалтингом. Когда я был партнёром в Jakala и запускал российский офис, ресурсов вечно не …

🔥24👍11❤‍🔥5

1 Jun 2026, 05:30 UTC402 views29 reactions13 Starsread 8 August 2026
Photo

ПЕРВЫЙ БЛИН 27 мая провёл первый воркшоп Стратсовета. Честная рефлексия со всеми косяками ниже. Начну с хорошего: зарегистрировались 15, пришли 13 человек — 6 первых лиц со своими кейсами, 5 из их команд и 2 послушать (еще 8 человек уже записались на следующий). Собственники и генеральные директора компаний с выручкой от миллиарда до двадцати из совсем разных индустрий: SMS-агрегатор, промышленный холдинг, издатель…

👍14🔥9🙏6

20 May 2026, 05:30 UTC480 views20 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

КРУГ РАВНЫХ Классический стратегический консалтинг предназначен для крупного бизнеса. У него есть встроенная функция, которую редко озвучивают: бренд консультанта работает как страховка. «Нам так рекомендовали McKinsey» — это аргумент перед советом директоров, инвесторами, кредиторами. У крупного бизнеса много стейкхолдеров, каждое решение нужно защищать, и бренд консультанта — часть этой защиты. В среднем сегменте…

👍9🔥6👏5

18 May 2026, 05:30 UTC491 views23 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОДИНОЧЕСТВО На прошлой неделе писал о Стратсовете — закрытой подписке для первых лиц среднего и крупного бизнеса — и про бесплатный воркшоп 27 мая, с которого мы запускаем первый набор. Пошли заявки, прошли первые интервью, начали работу над кейсами — хочу поделиться наблюдениями. Сначала про тех, кто соберётся 27 мая. Все участники — первые лица с полной властью принимать стратегические решения и с …

🔥11👍8❤‍🔥4

12 May 2026, 05:18 UTC698 views25 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

ПОРОГ ВХОДА В конце поста важный анонс! «Дорого» — главное возражение к консалтингу. В глазах клиента: платишь за воздух проект, результат которого размыт и отложен. Со стороны консультанта же качественный проект — это недели/месяцы погружения в бизнес клиента, исследования, проверки многочисленных гипотез, моделирование. Нужны лучшие люди в команде. В этом фундамент консалтинговой бизнес-модели — способность прив…

👍14❤‍🔥6🔥5

1 May 2026, 05:40 UTC599 views46 reactions4 Starsread 8 August 2026
Photo

СЛУЧАЙ Я родился недоношенным, первые дни жизни вообще провёл в кювезе, в детстве много болел, а в школе был освобождён от физкультуры. Дохленький… но со здоровенной спиной. Странное сочетание объяснялось случайным бытовым решением. В Курске мы жили в старом прадедовском доме, где не было внутренних дверей, только проёмы. И папа в какой-то момент вставил трубу в проём между нашей с братом комнатой и гостиной. Хочешь…

🔥21❤‍🔥14👍11

29 Apr 2026, 05:15 UTC566 views23 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

ФОРМУЛА После поста про supertemp мне многие написали: «теперь хоть понял, кто я такой», «это про меня прямо», «искал определение тому, что делаю, и нашёл». Современная культура, и, в частности, бизнес, построены на моно-историях. Условный Forbes пишет про тех, кто тридцать лет «качает» одну тему. Великие ученые, предприниматели, спортсмены — так привычнее идентифицировать человека. А я вот люблю цитату Тони Старк…

❤‍🔥12🔥7👍4

27 Apr 2026, 05:30 UTC646 views31 reactions3 Starsread 8 August 2026
Video

КАФЕДРАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ На днях вернулся с пятого выезда сообщества Лидеров XO Института Адизеса в Доброграде (как-то писал о методологии Адизеса тут). Почти все участники сошлись во мнении, что выступление Владимира Седова запомнилось больше всего. Моя личная рефлексия по горячим следам👇 Немного контекста: с Асконой и Доброградом я знаком уже много лет. В феврале 2019 года читал двухдневный семинар по цифровой транс…

👍17❤‍🔥10💯4

24 Apr 2026, 05:30 UTC458 views19 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

DOWNSIDE Когда вам продают сценарий, смотрите не только на обещанный upside, но и на архитектуру downside. Сегодня два кейса, иллюстрирующих это правило, — оба у меня в работе прямо сейчас. Кейс первый. Тизер российской IT-компании. Известный на рынке бренд, сильные акционеры, выручка растёт 40–50% в год. Миноритарий продаёт 30% за 7 млрд рублей, целевой выход — IPO через 3 года с капитализацией 70+ млрд. На бумаге…

🔥10👍5❤‍🔥4

22 Apr 2026, 05:30 UTC431 views29 reactions4 Starsread 8 August 2026
Photo

$50 000 Когда формируешь портфель проектов, умение выбирать — важнейший навык, потому что каждое «да» — это «нет» чему-то другому. С годами у меня выкристаллизовалось правило: портфель проектов, как и, например, инвестиций, должен состоять из того, где ты реально влияешь на upside и контролируешь downside. Про первое говорят довольно много — нужна экспертиза, сеть контактов, рычаги, операционная роль. Но для челове…

🔥18👍6🤔5

20 Apr 2026, 05:30 UTC594 views42 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

SUPERTEMP В 2012 году Harvard Business Review написал про новый тип профессионалов и назвал их supertemp. Supertemp — это не корпоративный менеджер и не предприниматель, а что-то третье. Люди с сильным бэкграундом, которые сознательно выбирают не должность, а проекты. Сегодня консультируют, завтра входят в советы директоров, послезавтра запускают свой бизнес. И это осознанная диверсификация. Один из авторов статьи —…

👍17❤‍🔥13🔥12

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sobepanek_live. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СОБЕ-ПАНЕК_ЛАЙВ” (@sobepanek_live), 851 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sobepanek_live.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.