Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Евгений Питолин

Channel

Евгений Питолин

@sobakaylubaka

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,070subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001633592651
TypeChannel
Username@sobakaylubaka
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/sobakaylubaka

Growth

1,0661,0701,0686 August 2026 — 1,067 subscribers7 August 2026 — 1,067 subscribers10 August 2026 — 1,066 subscribers13 August 2026 — 1,069 subscribers16 August 2026 — 1,070 subscribers6 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,065–1,071 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 14:471,070+1
13 Aug 2026, 05:251,069+3
10 Aug 2026, 09:061,066-1
7 Aug 2026, 06:111,067no change
6 Aug 2026, 14:211,067first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
16.2%
avg views ÷ 1,070 subscribers
Avg views / post
173
7 posts measured
Reaction rate
0.991%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (15 June 20263 August 2026)
Views total1,211
Reactions total12
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 14:21 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

80 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3948.8%
🔥2126.3%
1923.8%
🕊11.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 06:11 UTC146 views1 reactionsread 6 August 2026

Некоторые новости проходят почти незамеченными. А зря. Еще в июне Accenture объявила сразу о нескольких крупных приобретениях в сфере кибербезопасности. Казалось бы, очередная серия сделок. НО Компания получает контроль над Dragos — одним из самых авторитетных игроков в области защиты промышленных систем. Одновременно в экосистему входят runZero, созданная HD Moore и NetRise. Общая стоимость сделок оценивается п

👍1

3 Aug 2026, 06:09 UTC107 views1 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @qcakz

Список тех, кто переоформил лицензию на ОЦИБ (пост дополняется): 1. ТОО "ISV Central Asia (АйЭсВэ Центральная Азия)", лицензия ИБ № 089 до 06.04.2029. 2. ТОО "IntelX", лицензия ИБ № 149 до 22.04.2029. 3. АО "Национальная компания "Қазақстан темір жолы", лицензия ИБ № 159 до 22.04.2029. 4. ТОО "MSSP GL", лицензия ИБ № 059 до 23.04.2029. 5. ТОО "IT-TRY", лицензия ИБ № 113 до 24.04.2029. 6. ТОО "Sauyt.Lab", лицензия ИБ

👍1

3 Aug 2026, 06:09 UTC110 views1 reactionsread 6 August 2026

Актуальная аналитика по ОЦИБам от @rockyou

👍1

3 Aug 2026, 05:52 UTC135 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

Дипфейки перестали быть экспериментом? Несколько наблюдений. Казахстан оказался в числе первых государств, которые закрепили на законодательном уровне обязательную маркировку контента, созданного или измененного с помощью искусственного интеллекта. Второй тренд — стремительное повышение качества дипфейков. Если раньше подделки выдавали себя неестественной мимикой, «странной» речью или рассинхроном губ, то сегодня

👍1🕊1

27 Jul 2026, 08:48 UTC237 views4 reactionsread 6 August 2026

25 сентября в Алматы пройдет DocFlow Day 2026 — одна из ключевых площадок для обсуждения цифровой трансформации бизнеса. В этом году мне снова выпала честь модерировать форум, поэтому приглашаю коллег присоединиться к разговору. Сегодня цифровизация — это уже не только про электронный документооборот, RPA, BPM или ERP. Любая современная цифровая экосистема должна проектироваться с учетом требований информационной

👍3🔥1

27 Jul 2026, 07:39 UTC207 views2 reactionsread 6 August 2026

Сегодня цифровая трансформация государства уже не сводится к количеству информационных систем. На первый план выходит качество их взаимодействия. Пока государственные органы, бизнес и граждане работают с разрозненными данными, неизбежны дублирование процессов, дополнительные расходы, задержки в оказании услуг и рост числа ошибок. Чем больше данных передается между государственными информационными системами, тем вы

1👍1

22 Jul 2026, 05:24 UTC269 views1 reactionsread 6 August 2026

Возраст в интернете: можно ли действительно проверить, сколько лет пользователю? Дискуссия о возрастной верификации в социальных сетях набирает обороты и в Казахстане. На первый взгляд решение кажется очевидным: проверить возраст и ограничить доступ несовершеннолетним. Но на практике всё значительно сложнее. Технически определить возраст пользователя возможно. Однако универсального и безошибочного способа сегодня

👍1

15 Jul 2026, 08:49 UTC297 views6 reactionsread 6 August 2026

Финансовый директор не только считает деньги? В 2026 году CFO оказался в центре сразу нескольких изменений. Новый Налоговый кодекс, повышение НДС до 16%, персональная ответственность руководителей финансовых организаций за утечки данных и стремительное внедрение искусственного интеллекта кардинально меняют роль финансового лидера. Сегодня CFO – руководитель, который отвечает не только за финансы, но и за управление

4👍2

14 Jul 2026, 10:46 UTC≈4,800 views9 reactionsread 6 August 2026

Купить нельзя продать: казахстанцам предлагают 25 тысяч тенге за ЭЦП В социальных сетях появились объявления, в которых казахстанцам предлагают 25 тысяч тенге за предоставление электронной цифровой подписи (ЭЦП). Авторы объявлений ищут людей, которые выезжали за границу после сентября 2025 года (за исключением ряда стран), утверждая, что подпись нужна для верификации мобильного телефона. Если вспомнить, с марта 20

👍8🔥1

9 Jul 2026, 12:55 UTC469 views6 reactionsread 6 August 2026

Один пароль на всех В Астане уже не раз происходили истории со взломом городских LED-экранов. И нередко потом выяснялось, что проблема была до банальности простой: на устройствах оставляли пароль по умолчанию или не меняли заводские настройки. Теперь похожая история произошла уже с роботами-газонокосилками. Исследователь по кибербезопасности обнаружил, что у роботов-газонокосилок Yarbo есть канал удалённого доступ

🔥4👍2

4 Jul 2026, 03:34 UTC374 views11 reactionsread 6 August 2026

Когда-то существовало простое правило: если находишь в Google несколько независимых источников с одинаковой информацией, значит, ей можно доверять. Сегодня это уже не работает. Социальные сети переполнены фейками, а генеративный ИИ научился создавать настолько убедительные изображения, видео и тексты, что далеко не всегда можно распознать подделку с первого взгляда. Да, часть такого контента выглядит неестественно

🔥6👍32

2 Jul 2026, 03:07 UTC341 views2 reactionsread 6 August 2026

Искусственный интеллект сегодня проходит закономерный этап развития любой прорывной технологии: огромные инвестиции, завышенные ожидания и неизбежные вопросы о том, когда все это начнет приносить реальную прибыль. Да, рынок может пережить коррекцию — это естественная часть инвестиционного цикла. Но говорить о «крахе ИИ» или проводить прямые параллели с пузырем доткомов начала 2000-х пока преждевременно. За нынешней

1👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sobakaylubaka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 965,034 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Евгений Питолин” (@sobakaylubaka), 1,070 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sobakaylubaka.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.