Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Смоловий

Channel

Смоловий

@smolovyi

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

4,276subscribers

+12 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001282138452
TypeChannel
Username@smolovyi
Created6 June 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/smolovyi

Growth

4,2644,3024,2836 August 2026 — 4,264 subscribers6 August 2026 — 4,264 subscribers9 August 2026 — 4,270 subscribers12 August 2026 — 4,272 subscribers15 August 2026 — 4,302 subscribers18 August 2026 — 4,299 subscribers20 August 2026 — 4,289 subscribers24 August 2026 — 4,276 subscribers4,2766 August 202624 August 2026
8 measurements spanning 19 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,258–4,308 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 19:134,276-13
20 Aug 2026, 23:144,289-10
18 Aug 2026, 09:534,299-3
15 Aug 2026, 19:524,302+30
12 Aug 2026, 15:364,272+2
9 Aug 2026, 09:114,270+6
6 Aug 2026, 17:004,264no change
6 Aug 2026, 06:464,264first reading

Engagement

21 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
56.9%
avg views ÷ 4,276 subscribers
Avg views / post
2,430
16 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
16
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held21 (23 July 20268 August 2026)
Views total38,922
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 12:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

8 Aug 2026, 11:06 UTC582 viewsread 8 August 2026
Photo

Динамо 1:0 Карабах Чи розуміє тренер власних гравців? Шовковський переважно розумів можливості гравців. Він бідкався про баланс - як одночасно поєднати недоліки та сильні якості. І якщо брати монументально, така конструкція мені відгукується краще, хоча СаШо теж відверто лажав зі складом. У Костюка ж є своє уявлення про футбол, і воно в нього стоїть на першому місці, а вже потім - якості гравців. Через це він рідше

7 Aug 2026, 16:10 UTC≈1,430 viewsread 8 August 2026
Photo

Як це було: Руслан Бабенко vs Андрусв Араухо Частина 2. Фізичний профіль 🇺🇦 Про це йшлося в першій частині: • Руслан Бабенко виконує більше ривків назад назустріч м’ячу, ніж 94% вибірки із 81 ОП/ЦП/АП. Саме цей рух є характерним для опускання в білдап. • Водночас важко сказати, що Андрусв Араухо взагалі не розуміє, як це працює. Він перебуває у 62-му перцентилі, тобто випереджає 62% гравців вибірки. Це рівень вище с

7 Aug 2026, 09:50 UTC≈1,690 viewsread 8 August 2026
Photo

Як це було: Руслан Бабенко vs Андрусв Араухо Частина 1. Пасовий профіль 🇺🇦 Давайте про містичний трансфер Андрусва Араухо в Полісся. Араухо прийшов із Кривбасу - найбільш вертикальної команди УПЛ. Полісся ж потенційно стане другою найгоризонтальнішою командою чемпіонату після Шахтаря. Не дивно, що кожен пас Араухо в середньому на 3.10 м довший: • 43% його передач направлені вперед (98-й перцентиль) проти 30% у Бабе

6 Aug 2026, 19:03 UTC≈2,430 viewsread 8 August 2026

Стисло після другого тайму (1:0): • Кащук продовжує грати за киян. • Твенте забиває вдома другий м’яч ДАЦу. Схоже, суперник у цій парі вже визначився. • Михавко поки бісить найбільше. • Ригай, Динамо, ригай. • Білдапи Карабаха ледь веселіші за білдапи Ворскли. • Чи є на лавці киян ще якісь люди, щоб поригати з пів години? Уже скоро буде потрібна жива сила. • Динамо починає чудити з розіграшами. Воно за крок від того

6 Aug 2026, 17:51 UTC≈2,490 viewsread 8 August 2026

Стисло після першого тайму (1:0): • перші 60 секунд Динамо ригнуло. Питання до Михавка, який замість виносу мʼяча кудись нахуй уперед почав гальмувати та випустив в аут. Схоже, установку на матч пропустив. Має отримати штраф на місячну ЗП і тиждень в U21, якщо така лажа повториться. • Мотя - жлоб, але за ригалєтними принципами гри він не повинен ділитися. Тому сьогодні - це ок. • Джастін - у першій лінії захисту, Ру

6 Aug 2026, 16:30 UTC≈2,970 viewsread 8 August 2026

Одна коротка теза. Схоже, вперше за довгий час є шанс потрапити в потрібний сценарій матчу вже від старту. Нарешті ТШ визнав очевидне: ставити команді в Європі щось, що нагадує футбол, він не вміє. Тому й такий склад. Якби був доступний Саленко, я б ще й його поставив замість Лонвейка. Єдиний шанс для киян сьогодні і завжди - переригати Карабах. Так само, як це робить ЛНЗ. І сьогоднішній вибір складу цьому завданню

6 Aug 2026, 12:35 UTC≈2,230 viewsread 8 August 2026
Photo

💜 Як це було: Євгеній Пастух Фітнес, акцентовані рухи без м’яча та дії, що розбивають лінії 🇺🇦 Євгеній Пастух має чимало прихильників серед тренерів. Подейкують, що навіть у штабі киян високо оцінюють його потенціал. Тож цікаво розібратися, що саме вони бачать у цьому футболісті. Заодно познайомимося з метриками Line Breaking. Ліворуч на радарі - фітнес та типологія акцентованих рухів без м’яча. Чим насиченіший кол

3 Aug 2026, 16:00 UTC≈2,200 viewsread 8 August 2026
Photo

Як грають в УПЛ: контендери на срібло 🇺🇦 Створені моменти/90, xGChain/90, xThreat від 100 передач та неперервні пасові послідовності, що завершилися голом/90 Реально не доганяю, звідки у вітчизняних журналістів така впевненість, що моменти здатні виникати самі по собі з ніхуя. Так, в одному-двох матчах можуть скластися обставини, і залетить щось на кшталт голу Робакідзе Бущану. Буває. Але на довгій дистанції це не п

3 Aug 2026, 09:07 UTC≈2,270 viewsread 8 August 2026
Photo

Як це було: Андрій Ярмоленко vs Олексій Гуцуляк Частина 2: Креатив 🇺🇦 Живемо в Україні, де футбольна думка не надто розвинена, тому, схоже, потрібен додатковий переклад першої частини: • мова не про кращість чи гіршість в абсолюті. Мова про те, що Ярмоленко в нинішньому віці аж ніяк не перетворюється на посміховисько чи гравця, який уже нічого не здатен дати команді, як деякі інші ветерани після 30. Не буду тикати п

2 Aug 2026, 12:51 UTC≈2,470 viewsread 8 August 2026
Photo

Як це було: Андрій Ярмоленко vs Олексій Гуцуляк Частина 1: Фітнес та ривки без мʼяча 🇺🇦 Багато хто сперечається щодо Ярмоленка: він уже «все» чи ще здатен давати різницю? Тож давайте порівняємо 36-річного ветерана з 28-річним футболістом, який перебуває приблизно на піку кар’єри. Саме Гуцуляка дехто називає потенційною заміною Андрію, а самому динамівцю, за чутками, імпонує стиль гри Олексія. Отож, традиційна для т

1 Aug 2026, 14:22 UTC≈2,200 viewsread 8 August 2026
Photo

🤍Як це було: Артем Слесар Фітнес та ривки без мʼяча 🇺🇦 Стартувала УПЛ, отже повернулися й старі-нові теми, які варто проговорити, бо в багатьох коротка памʼять. Сезон відкрили Колос і Зоря. Гра вийшла досить жвавою, але мені її в контексті фентезі підісрало раннє вилучення Микити Бурди. Через це моя надія на сезон, Артем Слесар, провів, мʼяко кажучи, посередній матч. Чи має мене це дивувати? Ні. Все логічно та закон

1 Aug 2026, 09:13 UTC≈2,740 viewsread 8 August 2026
Photo

💙 Як це було: Владислав Кабаєв Фітнес, ривки без мʼяча та креатив 🇺🇦 Небагато гравців у сучасній історії Динамо змогли заслужити мою повагу. Кабаєв - один із таких. Нарешті у 2026 році дані дозволяють повноцінно препарувати складні кейси, які раніше залишалися недоступними. Віддаю належне і Шовковському в цьому конкретному кейсі реанімації гравця до рівня, коли його вплив стає визначальним попри загальну непомітніст

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @smolovyi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 224,030 of 1,620,105entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Смоловий” (@smolovyi), 4,276 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smolovyi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.