Динамо 1:0 Карабах Чи розуміє тренер власних гравців? Шовковський переважно розумів можливості гравців. Він бідкався про баланс - як одночасно поєднати недоліки та сильні якості. І якщо брати монументально, така конструкція мені відгукується краще, хоча СаШо теж відверто лажав зі складом. У Костюка ж є своє уявлення про футбол, і воно в нього стоїть на першому місці, а вже потім - якості гравців. Через це він рідше …

Channel
Смоловий
@smolovyi
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
4,276subscribers
+12 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001282138452 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @smolovyi |
| Created | 6 June 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/smolovyi |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 19:13 | 4,276 | -13 |
| 20 Aug 2026, 23:14 | 4,289 | -10 |
| 18 Aug 2026, 09:53 | 4,299 | -3 |
| 15 Aug 2026, 19:52 | 4,302 | +30 |
| 12 Aug 2026, 15:36 | 4,272 | +2 |
| 9 Aug 2026, 09:11 | 4,270 | +6 |
| 6 Aug 2026, 17:00 | 4,264 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:46 | 4,264 | first reading |
Engagement
21 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 56.9%
- avg views ÷ 4,276 subscribers
- Avg views / post
- 2,430
- 16 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 16
- of 21 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (23 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 38,922 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Як це було: Руслан Бабенко vs Андрусв Араухо Частина 2. Фізичний профіль 🇺🇦 Про це йшлося в першій частині: • Руслан Бабенко виконує більше ривків назад назустріч м’ячу, ніж 94% вибірки із 81 ОП/ЦП/АП. Саме цей рух є характерним для опускання в білдап. • Водночас важко сказати, що Андрусв Араухо взагалі не розуміє, як це працює. Він перебуває у 62-му перцентилі, тобто випереджає 62% гравців вибірки. Це рівень вище с…
Як це було: Руслан Бабенко vs Андрусв Араухо Частина 1. Пасовий профіль 🇺🇦 Давайте про містичний трансфер Андрусва Араухо в Полісся. Араухо прийшов із Кривбасу - найбільш вертикальної команди УПЛ. Полісся ж потенційно стане другою найгоризонтальнішою командою чемпіонату після Шахтаря. Не дивно, що кожен пас Араухо в середньому на 3.10 м довший: • 43% його передач направлені вперед (98-й перцентиль) проти 30% у Бабе…
Стисло після другого тайму (1:0): • Кащук продовжує грати за киян. • Твенте забиває вдома другий м’яч ДАЦу. Схоже, суперник у цій парі вже визначився. • Михавко поки бісить найбільше. • Ригай, Динамо, ригай. • Білдапи Карабаха ледь веселіші за білдапи Ворскли. • Чи є на лавці киян ще якісь люди, щоб поригати з пів години? Уже скоро буде потрібна жива сила. • Динамо починає чудити з розіграшами. Воно за крок від того…
Стисло після першого тайму (1:0): • перші 60 секунд Динамо ригнуло. Питання до Михавка, який замість виносу мʼяча кудись нахуй уперед почав гальмувати та випустив в аут. Схоже, установку на матч пропустив. Має отримати штраф на місячну ЗП і тиждень в U21, якщо така лажа повториться. • Мотя - жлоб, але за ригалєтними принципами гри він не повинен ділитися. Тому сьогодні - це ок. • Джастін - у першій лінії захисту, Ру…
Одна коротка теза. Схоже, вперше за довгий час є шанс потрапити в потрібний сценарій матчу вже від старту. Нарешті ТШ визнав очевидне: ставити команді в Європі щось, що нагадує футбол, він не вміє. Тому й такий склад. Якби був доступний Саленко, я б ще й його поставив замість Лонвейка. Єдиний шанс для киян сьогодні і завжди - переригати Карабах. Так само, як це робить ЛНЗ. І сьогоднішній вибір складу цьому завданню …
💜 Як це було: Євгеній Пастух Фітнес, акцентовані рухи без м’яча та дії, що розбивають лінії 🇺🇦 Євгеній Пастух має чимало прихильників серед тренерів. Подейкують, що навіть у штабі киян високо оцінюють його потенціал. Тож цікаво розібратися, що саме вони бачать у цьому футболісті. Заодно познайомимося з метриками Line Breaking. Ліворуч на радарі - фітнес та типологія акцентованих рухів без м’яча. Чим насиченіший кол…
Як грають в УПЛ: контендери на срібло 🇺🇦 Створені моменти/90, xGChain/90, xThreat від 100 передач та неперервні пасові послідовності, що завершилися голом/90 Реально не доганяю, звідки у вітчизняних журналістів така впевненість, що моменти здатні виникати самі по собі з ніхуя. Так, в одному-двох матчах можуть скластися обставини, і залетить щось на кшталт голу Робакідзе Бущану. Буває. Але на довгій дистанції це не п…
Як це було: Андрій Ярмоленко vs Олексій Гуцуляк Частина 2: Креатив 🇺🇦 Живемо в Україні, де футбольна думка не надто розвинена, тому, схоже, потрібен додатковий переклад першої частини: • мова не про кращість чи гіршість в абсолюті. Мова про те, що Ярмоленко в нинішньому віці аж ніяк не перетворюється на посміховисько чи гравця, який уже нічого не здатен дати команді, як деякі інші ветерани після 30. Не буду тикати п…
Як це було: Андрій Ярмоленко vs Олексій Гуцуляк Частина 1: Фітнес та ривки без мʼяча 🇺🇦 Багато хто сперечається щодо Ярмоленка: він уже «все» чи ще здатен давати різницю? Тож давайте порівняємо 36-річного ветерана з 28-річним футболістом, який перебуває приблизно на піку кар’єри. Саме Гуцуляка дехто називає потенційною заміною Андрію, а самому динамівцю, за чутками, імпонує стиль гри Олексія. Отож, традиційна для т…
🤍Як це було: Артем Слесар Фітнес та ривки без мʼяча 🇺🇦 Стартувала УПЛ, отже повернулися й старі-нові теми, які варто проговорити, бо в багатьох коротка памʼять. Сезон відкрили Колос і Зоря. Гра вийшла досить жвавою, але мені її в контексті фентезі підісрало раннє вилучення Микити Бурди. Через це моя надія на сезон, Артем Слесар, провів, мʼяко кажучи, посередній матч. Чи має мене це дивувати? Ні. Все логічно та закон…
💙 Як це було: Владислав Кабаєв Фітнес, ривки без мʼяча та креатив 🇺🇦 Небагато гравців у сучасній історії Динамо змогли заслужити мою повагу. Кабаєв - один із таких. Нарешті у 2026 році дані дозволяють повноцінно препарувати складні кейси, які раніше залишалися недоступними. Віддаю належне і Шовковському в цьому конкретному кейсі реанімації гравця до рівня, коли його вплив стає визначальним попри загальну непомітніст…
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @smolovyi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 224,030 of 1,620,105entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Смоловий” (@smolovyi), 4,276 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smolovyi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.